Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом и обязанностью обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение. Здесь рассматриваются вопросы, когда доступ может быть ограничен или запрещен, и какие правовые механизмы используются для восстановления или установления этого права. Это касается как законных оснований для входа, так и защиты неприкосновенности жилища.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании обеспечить доступ в жилые помещения
Вводная часть
ООО «Петрозаводская компания Выбор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилые помещения по следующим
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПК Выбор» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> без установленных законом оснований не допускают работников истца в жилые помещения для проведения обследования балконных плит и опечатывания выходов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилые помещения удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилые помещения
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилые помещения в <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ООО «ЖКС № 3 Центрального района»
Мотивировочная часть
С учетом положений приведённых норм, суд приходит к выводу о том, что ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», являясь управляющей организацией многоквартирного дома, в котором расположено жилое помещение ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилые помещения
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция г. Москвы обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилые помещения, указывая, что последний не предоставил доступ в квартиру, расположенную по адресу: , для проверки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в ее отсутствие. До настоящего времени доступ в квартиру не представлен, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции г. Москвы (Мосжилинспекция) к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилые помещения – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения ремонта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ в квартиру <адрес>, находящейся в собственности ответчиков, а также доступ к стояку системы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчиков, которые зарегистрированы по данному адресу. 1.12.2022 в адрес суда поступило заявление <ФИО> с просьбой произвести
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ с учетом времени, необходимого для осуществления действий по устранению допущенных нарушений, суд полагает возможным установить срок, в течение которого ответчики обязаны устранить
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> () и <ФИО> () в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителей ООО "Жилкомсервис г. Петродворца" в квартиру <адрес>, а также беспрепятственный
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставления доступа в жилое помещение для осмотра и обследования общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец Муниципальное бюджетное учреждение «Управляющая компания Протвино» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение для осмотра и обследования общего имущества многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МБУ «УКП» <ФИО> заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Оспельников И.Е. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об обязании <ФИО> предоставить работникам Муниципального бюджетного учреждения «Управляющая компания Протвино» доступ в жилое помещение –
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Управляющая компания Протвино» к <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение для осмотра и обследования общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить:
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об обязании предоставить доступ для проведения осмотра жилого помещения
Вводная часть
Служба государственного жилищного надзора Иркутской области обратилась в суд с иском в котором просит обязать <ФИО>, (дата) г.р., предоставить доступ в жилоё помещение (адрес) должностному лицу службы государственного жилищного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: (адрес), является <ФИО>, что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного жилищного надзора Иркутской области (№, №) к <ФИО> (№) об обязании предоставить доступ для проведения осмотра жилого помещения – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа
Вводная часть
ООО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для производства ремонтных работ
Вводная часть
ООО УК «Эверест» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Гуково Ростовской области. В указанной квартире ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик надлежащим образом извещался о предстоящих осмотрах с целью обеспечения доступа в принадлежащую ему квартиру. Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обязании представления доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение. Иск мотивирован тем, что ООО «<ФИО>» управляет многоквартирным домом по адресу <адрес> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «<ФИО>» <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что до настоящего времени требование об обеспечении свободного доступа к общему имуществу
Мотивировочная часть
Рассмотрев в судебном заседании дело по вышеуказанному иску, заслушав предсавителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение – удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для осуществления приостановления подачи газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что в соответствии со справкой КЭС <адрес> АО «Газпром газораспределение Оренбург» по адресу проживания ответчика: <адрес>, <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» является поставщиком газа населению на территории <адрес>. Из материалов дела усматривается, что <дата> в адрес ответчика истцом было
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена, и правовых оснований для чинения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для осуществления приостановления подачи газа – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонта общедомового имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оникс» (далее – ООО УК «Оникс» обратилось в Сорочинский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ООО УК «Оникс»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи на базе Оренбургского районного суда, заявленные требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, наличием аварийной ситуации и соответствующего обращения об этом, неоднократно
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оникс» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонта общедомового имущества – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для приостановки газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее-ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-<ФИО>) об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли, квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Учитывая, что приостановить поставку газа ответчику без предоставления допуска в жилое помещение невозможно, ответчик в установленном порядке уведомлен о предстоящем отключении газоиспользующего оборудования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для приостановки газа-удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,-
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит обеспечить доступ в жилое помещение-квартиру №..., по адрес для устранения причин залива и проведения ремонтных работ канализационного стояка
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что неисправность канализационного стояка
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения капитального ремонта, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> **. об обязании предоставить доступ в квартиру № *, расположенную по адресу: г. *****, для производства работ в рамках капитального ремонта, взыскании
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» ** в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец осуществляет управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, при этом учитывая, что управляющая компания МКД ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» в рамках, возложенных на нее полномочий, имеет право требовать обеспечение доступа
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения капитального ремонта, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> **. об обязании предоставить доступ в квартиру № *, расположенную по адресу: г. *****, для производства работ в рамках капитального ремонта, взыскании
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» ** в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец осуществляет управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, при этом учитывая, что управляющая компания МКД ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» в рамках, возложенных на нее полномочий, имеет право требовать обеспечение доступа
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ для осмотра жилого помещения
Вводная часть
Истец по делу – СПБ ГКУ ЖА Приморского района обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указывая, что жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес> находится в собственности Санкт-Петербурга, предоставлено <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Приморского р-на Санкт-Петербурга" к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ для осмотра жилого помещения –
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в помещение квартиры
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в помещение квартиры по адресу: адрес представителям инспекции для проведения проверки на предмет выявления нарушений порядка
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ходе рассмотрения обращения <ФИО> № ГР-01-7019/21
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что своими действиями ответчик лишает возможности Мосжилинспекцию провести проверку на предмет соблюдения требований к проведению переустройства и (или) перепланировки, нарушая законные права
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу предоставить доступ в помещение квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0002014:2975 представителям Государственной жилищной инспекции
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в помещение квартиры
Вводная часть
Мосжилинспекция обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в помещение квартиры по адресу: адрес, кв.6Б, для проведения проверки на предмет выявления нарушения
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ГЖИ Москвы является уполномоченным органом государственного контроля за использованием, сохранностью жилищного фонда и общего имущества
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции адрес о предоставлении доступа в квартиру, поскольку ответчики уклоняются
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции адрес удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в помещение квартиры
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в помещение квартиры по адресу: адрес, Лучников представителям инспекции для проведения проверки на предмет выявления нарушений
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ходе рассмотрения обращения № ГР-01-7119/21 от 12.08.2021
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Суд приходит к выводу о том, что своими действиями ответчик лишает возможности Мосжилинспекцию провести проверку
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу предоставить доступ в помещение квартиры по адресу: адрес, Лучников представителям Государственной жилищной инспекции адрес для проведения проверки
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в помещение квартиры
Вводная часть
Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в помещение квартиры по адресу: адрес представителям инспекции для проведения проверки на предмет выявления нарушений порядка переустройства помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ходе рассмотрения обращения № ГР-01-3478/22 от 22.04.2022
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что своими действиями ответчик лишает возможности Мосжилинспекцию провести проверку на предмет соблюдения требований к проведению переустройства и (или) перепланировки, нарушая законные права
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу предоставить доступ в помещение квартиры по адресу: адрес представителям Государственной жилищной инспекции адрес для проведения проверки
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для ремонта общедомового имущества
Вводная часть
МУЖРП № Г.о. Подольск обратилось в суд с иском к ответчику об обязании предоставить доступ сотрудникам МУЖРП № Г.о. Подольск в жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>, для проведения работ по текущему ремонту стояков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>А по <адрес>, является МУЖРП № Г.о. Подольск
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, т.е. не представлено доказательств исполнения предписания, учитывая, что бездействия ответчика, как собственника жилого помещения, создают неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования МУЖРП № Г.о. Подольск к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для ремонта общедомового имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании предоставить доступ в помещения квартиры и к инженерным коммуникациям в квартире
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КАПИТАЛ-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещения квартиры и к инженерным коммуникациям, расположенным в квартире, мотивируя свои требования тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель управляющей компании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «КАПИТАЛ-СЕРВИС» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещения квартиры и к инженерным коммуникациям в квартире- удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании предоставить доступ в помещения квартиры и к инженерным коммуникациям в квартире
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КАПИТАЛ-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещения квартиры и к инженерным коммуникациям, расположенным в квартире, мотивируя свои требования тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель управляющей компании заявленные требования уточнил, просил обязать <ФИО> в течение 2-х дней с даты оглашения решения суда предоставить истцу беспрепятственный и полный доступ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. В виду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «КАПИТАЛ-СЕРВИС» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещения квартиры и к инженерным сетям в квартире - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в квартиру,-
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обязании обеспечить доступ в квартиру по адресу: адрес, для проведения проверки на предмет выявления нарушения требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ГЖИ Москвы является уполномоченным органом государственного контроля за использованием, сохранностью жилищного фонда и общего имущества
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание наличие правовых оснований для предъявления требований истцом в пределах его
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить представителям Государственной жилищной инспекции адрес доступ в жилое помещение по адресу: адрес, для проведения проверки на предмет выявления нарушения требований к проведению переустройства и (или)
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обязании обеспечить доступ в помещения квартиры
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: обязать ее предоставить доступ в помещение квартиры <адрес>, принадлежащее ей на праве
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 16 мая 2012 года между ОА «Газпром газораспределение Оренбург» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что АО «Газпром газораспределение Оренбург» предприняты все меры для вручения уведомлений ответчику, однако последний не обеспечил получение почтовой корреспонденции. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Орска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в помещения квартиры - удовлетворить
