Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Кредитор) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> (далее - Заемщик) по тем основаниям, что 20.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен нецелевой кредит в сумме 325 000 руб. под 15,3 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее также – ПАО«Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор №... от 26 июля 2013 г.; взыскать солидарно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиками <ФИО> и <ФИО> погашена в полном объеме ссудная задолженность по кредитному договору №... от 26июля 2013 г., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от 16 июня 2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на недвижимое имущество, суд считает, что необходимость в принятии мер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора социального найма и выселении
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилась администрация муниципального образования город Краснодар с вышеуказанными требованиями к ответчикам, мотивировав их тем, что внутригородском округе города Краснодара общей площадью 58,2
Описательная часть
Таким образом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не исполняют обязанности, установленные ЖК РФ, не производят оплату за наём и жилищно-коммунальные услуги. В адрес <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заказными почтовыми отправлениями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> овичу о расторжении договора социального найма и выселении удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключённый с ней 25 июня 2020 года кредитный договор и взыскать с неё сумму задолженности по договору и судебные расходы, указав в обоснование, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Из представленного истцом расчёта следует, что у <ФИО> имеется задолженность в общей сумме 680681,62 рубля, из которых: просроченный основной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что кредитный договор не заключал, денежные средства не получал, платежей не осуществлял. Ссылается на то, что истцом не представлено ни одного документа, подтверждающего
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюдён
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указала, что между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях, в которых указано, что 13 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях, в которых указано, что 13 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от 13 декабря 2018 года, уменьшении размера неустойки
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 259 279 руб. 91 коп. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых, цель кредитования – неотделимые улучшения предмета залога
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что требование истца о взыскании процентов и неустойки на сумму остатка основного долга, начиная с 28.06.2022 по день вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (< дд.мм.гггг > года рождения, уроженец , паспорт серия , выдан 02.04.2008 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд с исковым заявлением к ООО «Соло» о расторжении договора и возврате денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований, истец указала, что <дата> между ней и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО Дилерский центр «Юг-авто» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № «HAVAL» модель «Jolion». Поскольку собственных денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о расторжении договора и возврате денежных средств удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, в абз. 4 п. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Соло» о расторжении договора и возврате денежных средств – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПИК «Омега Групп», в котором с учетом уточнений просил суд расторгнуть договор займа № 0502Е/20 от дата, в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору от дата, заключенный между истцом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, уточненные исковые требования поддержал полностью
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № 0502Е/20 от дата в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору от дата, заключенный между <ФИО> и ответчиком ПИК «Омега групп»
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности. В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от дата, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствии стороны, извещенной надлежащим образом о рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> , о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 28 ноября 2013 года ООО КБ «АйМаниБанк» заключил Кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/66329 с <ФИО> о предоставлении Ответчику денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 ноября 2013 года ООО КБ «АйМаниБанк» заключил Кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/66329 с <ФИО> о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 535707,4 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений законодательства, исходя из заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер} на сумму 108508 руб. под 13,9 % годовых на 24 месяца. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт договорных отношений между истцом и <ФИО>, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств <ФИО>, учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банка ПАО Сбербанк к Грайворонской <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании выдать копию приказа об увольнении, обязании внести сведения в ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ВИКТОРИЯ», обосновывая свои требования тем, что на основании решения единственного участника <ФИО>, <ФИО> Кюри Асуевич был назначен Генеральным директором ООО «ВИКТОРИЯ» с 30.12.2019 года. 10
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд признать заключенный между <ФИО> и ООО «ВИКТОРИЯ» трудовой договор от 30.12.2019 года расторгнутым с 10 февраля 2020 года. Обязать ответчика оформить увольнение
Мотивировочная часть
Изучив иск, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Кекаева Кюри Асуевича к ООО «ВИКТОРИЯ» о признании трудового договора расторгнутым, обязании выдать копию приказа об увольнении, обязании внести сведения в ЕГРЮЛ – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав, что 21 августа 2021 года заключил договор на выполнение работ по изготовлению мебели №.21 ИП. Общая стоимость договора составляет 56400 руб. Срок
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, пояснив, что общая стоимость договора составляла 56 400 руб., но ответчиком была предоставлена скидка, в результате которой стоимость заказа
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд в силу закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 838 руб. в доход государства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, одновременно с подачей исковых заявлений, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе погашения кредитов ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице представителя Краснодарского филиала АО «СОГАЗ», действующей на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2017г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования № IS 4600 (далее - договор страхования) со сроком действия до 19.11.2046г. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с требованиями истца о расторжении Договора в судебном порядке, так как договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, при этом, требования иска о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить частично
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствуют. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2015 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (созаемщики) был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом, поскольку неявка лица в суд по указанному основанию, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, подписанный в электронном виде, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 878.800 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора, <дата> ПАО «Сбербанк России» в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просил расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный с <ФИО> Взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена заявка на получение кредита. Таким образом, материалами дела подтверждается, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском. В обоснование иска указал, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 12.11.2020 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 30000,00 руб. на срок 53 мес. под 19,9% годовых. 02.02.2022 г. был вынесен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, признала иск. Из материалов дела следует, 12.11.2020 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор (далее – кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору имеется задолженность по данному договору за период с 01.05.2021 г
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кисловодский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, сославшись на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается
Мотивировочная часть
21.07.2021 ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 483 727.52 рублей, под 14.9% годовых, сроком на 60 месяца. ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 20.01.2018г. заключили кредитный договор *, по которому Банк обязался предоставил
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Гута Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного между ОАО «Гута-Банк» и <ФИО>, путем присоединения <ФИО> к Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Несмотря на установленные в судебном заседании обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от 14.05.2013, нарушения сроков внесения платежей по данному договору, и образовавшейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества (АО) «Гута- Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, которая по состоянию на <дата> составляет 861 497 руб. 65 коп., и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 490 093
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «Банк Москвы» и ответчик заключили кредитный договор № (присвоен №)
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскания задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 09.04.2016г года, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 635500,37 руб., из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор выдал кредит заемщику в размере 609756,1 руб. под 16 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в заявленном размере 635500,37 руб. Учитывая, что судом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
