Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №275379 от 05.11.2019 на следующих условиях: сумма кредита 1000 000 рублей, процентная ставка – 12.9% годовых, срок кредита 60 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Удмуртское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО> далее-заемщик или должник) -Дата- заключили между собой кредитный договор № (далее - кредитный договор)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Удмуртское отделение № 8618, ИНН , к <ФИО> паспорт № выдан -Дата- Индустриальным РОВД ..., о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Любинский районный суд (Омская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в Любинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование указав, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Сибири» Представитель №1, Представитель №2, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, кроме того, просили взыскать
Мотивировочная часть
Поскольку невозможность для ПАО «Россети Сибирь» исполнения условий договора возникла не по вине сторон, при заключении договора стороны исходили из того, что возможность исполнения договора не будет утрачена, преодолеть причины
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что на основании заключенного 12.03.2013 года кредитного договора Банк выдал . и <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2013 года между ПАО Сбербанк <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Кредитор обязался предоставить созаемщикам кредит «приобретение готового жилья» в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд пришел к убеждению о законности и обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1 200 000 рублей (п. 4.2.), срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование требований указано, что 05.12.2019 между
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 05.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Л.А.. заключен кредитный договор №388965, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 37057 руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась прокуратура Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения, указав в основание иска, что <ФИО> проходила службу в органах прокуратуры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании служебного удостоверения и доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку с 2015 года <ФИО> освобождена от занимаемой должности и уволена из органов прокуратуры в связи с достижением
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Иркутской области удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.09.2019 года и его расторжении. В обоснование требований указали, что 20.09.2019 года с ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке, заявлений и ходатайств не представила, о причинах неявки не сообщила. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на кредитный договор №608069 от 05
Описательная часть
Как следует из материалов дела 05 июля 2021 между истцом и ответчиком на основании акцептованного Банком предложения клиента был заключен Договор № о предоставлении кредита (кредитный договор), посредством подписания его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчика в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 180 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании со <ФИО> кредитной задолженности в сумме 181 159,84 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 ноября 2018 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредитования №, поименовав его Соглашением. По индивидуальным условиям данного соглашения Банк обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 28 ноября 2018 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> . и <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» не признала, суду пояснила, что <ФИО> - ее отец, отец умер 21.02.2020 года. Наследником она не является, наследство принято ее братом –
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца к <ФИО> , суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя В.В.Е., в обоснование иска указав, что по вине В.В.Е. образовалась
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и В.В.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму Х руб. Х коп., под Х % годовых, на срок по <дата>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 460956 руб. 41
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании с иском согласились, просили снизить неустойку на основании положений статьи 333 ГК РФ до 5000 руб. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, погашения задолженности полностью или в части, а также доказательств
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору в сумме 47 192,81 рублей, в том числе просроченные проценты - 10 646,02
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала. Пояснила, что приняла 1/2 часть наследства в виде дома и земельного участка после смерти своего отца. В настоящее время супруга отца установила факт непринятия
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению, задолженность в сумме 47 192 рубля 81 копейка следует взыскать с наследника заемщика <ФИО>, принявшей наследство. При этом суд учитывает, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору ответчику был выдан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2018 ответчик по кредитному договору № получил у истца кредит в сумме 2740000 рублей на срок 302 месяца, процент за пользование кредитом установлен в 9,3 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере для приобретения объекта недвижимости, на срок 240 месяцев
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о регистрации перехода права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнила, что при заключении договора купли-продажи между сторонами было достигнуто соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недействительности условий договора купли-продажи в части продажи жилого дома. В подтверждение факта перечисления денежных средств и суммы в счет оплаты по договору купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к кооперативу потребительского общества (далее КПО) «Юнион Финанс», в котором просил расторгнуть соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КСД-642/2 от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КСД-642/2 от <дата> (л.д. 21-22). Согласно п. 1.1 соглашения, истец обязался передать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между сторонами сложились отношения не только в связи с членством в кооперативе, а также истцом осуществлялось внесение денежных средств по представленному соглашению в качестве добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПО «Юнион Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 02.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2020 <ФИО> был заключен кредитный договор с ПАО Сбербанк в сумме 100 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор подписан электронной подписью. Ежемесячный платеж
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, ответчик никаких возражений относительно
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>. и взыскании задолженности в сумме 230322,71 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № на цели личного потребления, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд не находит оснований для снижения неустойки, которая не является чрезмерной. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора, поскольку неисполнение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сергачский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, предполагаемым наследникам, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 100440
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ПАО «Сбербанк России» и Ч. 27.11.2020 заключили кредитный договор № ***, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 100,000.00 рублей под 18.40000% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования №... с (дата), взыскании страховой премии за период действия договора с (дата) по (дата) в размере 3 827 рублей 08 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен Договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры) №... (л.д. 8-21, 22
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиком <ФИО> существенно нарушены условия договора страхования, между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что 19.09.2021 года между сторонами был заключен Договор №1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание приведенные выше положения норм права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
