Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12 июля 2012 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 611933 рублей 94
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2012 года между ЗАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с пунктом 3.1 части 1 которого целевое назначение кредита определено для приобретения предмета ипотеки
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также того, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 590000 руб. сроком на 122
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указав на то, что ответчик является заемщиком по договору, указанному в иске, однако длительное время
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от **.**.****, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 476 000,00 руб. для приобретения
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики <ФИО>, <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2015 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 24/2015/01-52-5647 на сумму 167 200 рублей 00 копеек под 41 % годовых со сроком пользования до 22.05.2017 года
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2015 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 24/2015/01-52-5647 на сумму сумма под 41 % годовых со сроком пользования до 22.05.2017 года на приобретение
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что 26.08.2016 года между адрес Финансирования» и ответчиками заключен кредитный договор № 0095-ZKU-0303-16
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиками надлежащим образом не исполняются. АО «ДОМ.РФ» направлено в адрес ответчиков о досрочном возврате кредита, уплате процентов
Мотивировочная часть
Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило АО «ДОМ.РФ» права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиками, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что 26.08.2016 года между адрес Финансирования» и ответчиками заключен кредитный договор № 0095-ZKU-0303-16
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиками надлежащим образом не исполняются. АО «ДОМ.РФ» направлено в адрес ответчиков о досрочном возврате кредита, уплате процентов
Мотивировочная часть
Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило АО «ДОМ.РФ» права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиками, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что <дата> ПАО АКБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АК «Российский Капитал» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 231 794 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по процентам, неустойки и взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 446 677,83 рубля сроком возврата по истечении 60 месяцев
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении <ФИО> условий кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> (...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 13.08.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по Республике Башкортостан подтверждается, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: .... Судом установлено, что 13.08.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> (...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 08.06.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 304 190 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк», банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> на основании заявления-анкеты выдан
Мотивировочная часть
Проверив представленный банком расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора и тарифов банка, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 276 000 рублей, под 18,5% годовых, на срок 48
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила, доказательств уважительности отсутствия в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 февраля 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщика) заключен кредитный договор №, согласно Индивидуальным условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 50 916 руб. 50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №) от ****год, взыскании задолженности по кредитному договору №(5041501632) от ****год в размере 806 206 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №). Как следует из содержания искового заявления, 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк»; взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность
Описательная часть
В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора, обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее –ООО «ЭДЭКС»), просил: расторгнуть договор оказания образовательных услуг от 25 сентября 2024 года; взыскать денежные средства, оплаченные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что выполнив оплату, услугами по договору он не пользовался, подал заявление о приостановлении услуг с целью определения необходимости услуг
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что истец воспользовался правом, предусмотренным положениями ст. 782 Гражданского кодекса РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» на добровольный
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор на оказание услуг по бронированию и оплате туристского продукта №, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Описательная часть
Судом установлено. Установив, что истцом по договору № от 25.07.2022г., заключенному ею с ответчиком, произведена оплата в размере 113 620 руб., а ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено и судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Установив, что истцом по договору № от 25.07.2022г., заключенному ею с ответчиком, произведена оплата в размере 113 620
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитного договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> 26 января 2016 года между ним и АКБ «Российский Капитал» (ПАО) был заключен кредитный договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 450 ГК РФ и установив, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выражающиеся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, при том, что банк вправе был
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитного договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору, просила учесть ее состояние здоровья и снизить размер неустойки. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. Проверив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 180000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить частично
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 19.12.2016 года АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2016 года <ФИО> подано заявление в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) на предоставление кредита в размере 298 000 рублей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» «Приволжский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Иванова Я.В. в судебном заседании, проведенном при помощи видеоконференцсвязи с исковыми требованиями согласилась частично. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» «Приволжский» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.02.2022, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 февраля 2022 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб. под 21,15%
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
