Дело № 2-4009/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ

фио обратилась с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключен договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № 6370439202 от 06.09.2021 года. Истец, будучи уверенный в том, что вносит денежные средства с целью получения прибыли, в виде процентов за инвестирование, уплатил страховую премию в размере сумма При подписании договоров, истцу сотрудниками ответчика не была разъяснена правовая природа договоров, а также цель их заключения, сотрудники страховой компании ввели истца в заблуждение уверяли, что необходимо оплатить сумма и в течении 5 лет она будет получать прибыль, что необходимо оплачивать сумма ежегодно умолчали. Таким образом, при заключении договора, сотрудник ответчика действовал недобросовестно, не сообщив истцу, что истцу необходимо вносить сумму страховой премии в размере сумма ежегодно, иначе истец не заключила бы такой договор. Действиями ответчика истец был введен как потребитель в заблуждение, поскольку последнему при заключении спорных договоров не сообщили всю существенную информацию, позволяющую принять осознанное решение, чем истцу был причинен вред в виде оплаченных денежных средств, а также нравственные страдания и переживания о сумме внесённых ответчику денежных средств. Истец никогда не был заинтересован в заключении договора личного страхования. Ответчик не обеспечил истцу свободного выбора вступления в правоотношения по страхованию, не довёл полную информацию о существе заключаемой сделки, лишив его реальной возможности выражать свою волю, в том числе отказаться от страхования. Фактически ответчик злоупотребил свободой договора и своим правом как экономически сильной стороны в правоотношении. 11.01.2022 года истец обратился в ООО «СК Ренессанс Жизнь» с претензией, содержащим намерение отказаться от спорного договора и вернуть денежные средства, которая осталась без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд. Учитывая изложенное, фио просила суд расторгнуть договор № 6370439202 от 06.09.2021 года, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из положений ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Пунктом 1 статьи 943 названного кодекса установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, что 06.09.2021 г. между ФИО1 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор (полис) страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № 6370439202, в соответствии с которым срок действия договора страхования составляет с 07.09.2021 г. по 06.09.2026 г., размер страховой премии составил сумма, страховыми рисками являются: Дожитие Застрахованного до окончания срока действия Договора страхования, Смерть Застрахованного по любой причине, Смерть Застрахованного, наступившая в результате несчастного случая, Обращение Застрахованного к Страховщику/ в Сервисную компанию за помощью, требующей оказания медицинских и иных услуг в соответствии с Программой страхования при заболевании, обострении хронического заболевания, травме, а также случаях, указанных в Программе страхования.

Согласно п. 5 Договора страхования № 6370439202, первый страховой взнос в размере сумма должен быть уплачен не позднее 22.10.2021 года, последующие страховые взносы в размере сумма должны быть уплачены не позднее 07.09.2022 года, 07.09.2023 года, 07.09.2024 года, 07.09.2025 года, 07.09.2026 года.

Договора страхования заключены на основании Полисных условий по программе страхования «Гармония инвестиций» и Полисных условий по программе медицинского страхования.

Отметка о вручении истцу Полисных условий имеется в заключенных между сторонами договорах страхование, что подтверждается собственноручной подписью истца.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими на момент заключения.

При этом все существенные условия Договоров страхования, предусмотренные п. 2 ст. 942 ГК РФ были соблюдены и указаны в Договорах страхования:

О застрахованном лице;

О страховом случае;

О размере страховой суммы;

О сроке действия.

Таким образом, истец добровольно, в силу ст. ст. 1, 9 ГК РФ, действуя в своем интересе, по своему усмотрению, заключил договора страхования, согласившись с их условиями, выразила волю на заключение договоров страхования, оплатив страховую премию.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из договора страхования, фио своей подписью подтвердила, что она уведомлена что вправе не заключать договор и вправе не страховать предполагаемые риски или застраховать их в любой страховой компании по своему усмотрению. До оплаты страховой премии ознакомлена и получила на руки Полис-ферту и Полисные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Заявление на страхование было подписано фиоП лично, без принуждения. Оснований полагать о навязывании истцу ФИО1 ответчиком условий при заключении договора страхования не имеется.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, истец не был лишен права обратиться к ответчику либо другому страховщику с целью получения финансовых услуг, предлагающему иные условия страхования. Объективных доказательств иного истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства не представлено.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что она не имела возможности внести изменения в условия договора ввиду того, что договор являлся типовым и она была лишена возможности повлиять на его содержание, подлежат отклонению, поскольку материалами дела вынужденный характер заключения договора страхования с ФИО1, своего подтверждения не нашли.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ объективно не представлено каких-либо допустимых и достоверных объективных доказательств, свидетельствующих о заключении договоров страхования под влиянием заблуждения относительно правовой природы сделки или под влиянием обмана. Подписав договора страхования, она подтвердила свое намерение совершить именно эту сделку. Заключение договоров страхования не обусловлено какими-либо обязательствами, доказательств того, что на момент заключения договора истец была ограничена в свободе заключения договоров материалы дела не содержат. Доказательств обратного, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец была в полном объеме проинформирована о существенных условиях договоров страхования, стоимости услуги и каких-либо возражений, относительно предложенных условий договора не заявила. При установлении факта добровольного волеизъявления истца на заключение договоров страхования правовых оснований для взыскания уплаченной страховой премии не имеется.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева