ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧЧ*ММ*ГГ* года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода (***, ул.***) в составе:

председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.,

при помощнике судьи парамоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* заключили кредитный договор *, по которому Банк обязался предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей под 19,85% годовых сна срок по ЧЧ*ММ*ГГ*

Счет ***** - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств.

Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете *****.

Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями кредитования, выпиской по счету, заявлением на банковское обслуживание, выпиской из системы «Мобильный банк», сведениями о подключении и регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением на банковское обслуживание. В указанном заявлении был указан номер счета карты принадлежащий заемщику *, что свидетельствует о принадлежности карты заемщику.

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № * со счетом *, что подтверждается Заявлением на банковское обслуживание.

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.

ЧЧ*ММ*ГГ*. заемщик самостоятельно подключил полный пакет услуг «Мобильный банк» по карте № *.

ЧЧ*ММ*ГГ* заемщик самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, получил в СМС-сообщение пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

ЧЧ*ММ*ГГ* заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента Банком выполнено зачисление кредита 2401.2018г. в сумме 30 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* погашение кредита прекратилось.

Впоследствии, стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* Заемщик умер.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 45243,27 руб., в том числе:

основной долг –27137,29 руб.;

проценты за пользование кредитом – 18101,2 руб.;

неустойка – 4,78 руб.

ЧЧ*ММ*ГГ* 26.11.2018г. по 05.03.2022г.

Предполагаемым наследником является ФИО1

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*. по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*. включительно в размере 45243,27 руб., госпошлину в сумме 77557,30 руб., а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ*. заключили кредитный договор *, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 30 000 рублей под 19,85% годовых на срок по ЧЧ*ММ*ГГ*

Счет ***** - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств.

Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете *****.

Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями кредитования, выпиской по счету, заявлением на банковское обслуживание, выпиской из системы «Мобильный банк», сведениями о подключении и регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

ЧЧ*ММ*ГГ*. ФИО2 обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением на банковское обслуживание. В указанном заявлении был указан номер счета карты принадлежащий заемщику *, что свидетельствует о принадлежности карты заемщику.

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № Visa3208 со счетом *, что подтверждается Заявлением на банковское обслуживание.

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.

ЧЧ*ММ*ГГ*. заемщик самостоятельно подключил полный пакет услуг «Мобильный банк» по карте № Visa3208.

ЧЧ*ММ*ГГ*. заемщик самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, получил в СМС-сообщение пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

ЧЧ*ММ*ГГ* заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента Банком выполнено зачисление кредита ЧЧ*ММ*ГГ*. в сумме 30 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* погашение кредита прекратилось.

Впоследствии, стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* Заемщик умер.

По состоянию ЧЧ*ММ*ГГ*. включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 45243,27 руб., в том числе:

основной долг –27137,29 руб.;

проценты за пользование кредитом – 18101,2 руб.;

неустойка – 4,78 руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ЧЧ*ММ*ГГ*

Согласно копии наследственного дела * ФИО2 умер ЧЧ*ММ*ГГ*., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследниками к имущества наследодателя ФИО2 является его сын ФИО1, который в установленный законом 6-месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследником первой очереди является также супруга наследодателя ФИО2 - ФИО4, которая ЧЧ*ММ*ГГ*г. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу своего сына ФИО1.

Иных сведений о наследниках не имеется.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ***, и прав на денежные средства.

Согласно материалам наследственного дела кадастровая стоимость наследственного имущества – 1/2 доли квартиры по адресу: г.Н.Новгород, ул. ***, составляет 588116 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ*г. ответчику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*. включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 45243,27 руб., в том числе:

основной долг –27137,29 руб.;

проценты за пользование кредитом – 18101,2 руб.;

неустойка – 4,78 руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ЧЧ*ММ*ГГ*

Расчет задолженности судом проверен, считается верным. Доказательств иного размера задолженности или её отсутствия суду не представлено.

Принимая во внимание, что сумма задолженности по кредитным договорам не превышает размер наследственного имущества, ответчик ФИО1 в силу закона отвечает по долгам наследодателя ФИО2, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7557,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения (СНИЛС * 21, паспорт *) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН * задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*. по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно в сумме 45243 руб. 27 коп., госпошлину в сумме 7557 руб. 30 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Снежницкая Е.Ю.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.