Дело №2-1039/2022
УИД 23RS0021-01-2022-001229-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 27 июня 2022 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Фойгель И.М.
при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице представителя Краснодарского филиала АО «СОГАЗ», действующей на основании доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.
Требования мотивированы тем, что 21.12.2017г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования № IS 4600 (далее - договор страхования) со сроком действия до 19.11.2046г.
Договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании объекта/квартиры в Банке ВТБ ПАО и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном страховании» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом данного договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных жизнью, трудоспособностью застрахованного и имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) право собственности страхователя на имущество.
Согласно пункту 6.5. Договора страхования, страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования.
Срок оплаты очередного взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истец направил ответчику письмо с предложением оплатить задолженность, которое ответчиком проигнорировано. Оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.
На основании изложенного, просят суд расторгнуть договор страхования заключенный между ФИО1 и АО «СОГАЗ»; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в сумме 2788,24 рубля; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил отзыв на иск, в котором возражает против удовлетворения иска в части расторжения договора.
В обоснование своих возражений ссылается на то, что 19.02.2020г. им был заключен (перекредитован) ипотечный(кредитный) договор на объект/квартиру в Банке «Центр-инвест», что подтверждается Кредитным договором № от 19.02.2020г., следовательно, в рамках Договора страхования по состоянию на 19.02.2020г. предмет страхования уже отсутствовал, так как Договор ипотечного кредитования с банком ВТБ ПАО был расторгнут.
Также ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ указанные договор страхования № IS 4600 от 21.12.2017г. расторгнут по соглашению сторон. Задолженность по оплате страховой премии в размере
рубля ответчик признает и готов оплатить добровольно.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Федеральными законами не предусмотрено каких-либо ограничений в способах доказывания факта распространения сведений через телекоммуникационные сети (в том числе через сайты в сети Интернет). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место соответствующий факт, суд вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством (абзац первый пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 15.06.2010 №16 "О практике применения судами Закона
Российской Федерации "О средствах массовой информации"). Таким образом, перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается какой-либо факт, не является закрытым (исчерпывающим).
Согласно 4.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из материалов дела, 21.12.2017г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования № IS 4600 (далее - договор страхования) со сроком действия до 19.11.2046г.
Договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании объекта/квартиры в Банке ВТБ ПАО и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном страховании» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом данного договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных жизнью, трудоспособностью застрахованного и имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) право собственности страхователя на имущество.
Согласно пункту 6.5. Договора страхования, страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования.
Срок оплаты очередного взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истец направил ответчику письмо с предложение оплатить задолженность, которое ответчиком проигнорировано. Оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами по делу не оспариваются.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Согласно статье 3 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке
определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Под страховой премией, исходя из положений ч.1 ст.954 ГК РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Как предусмотрено ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный Договором страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.
Страховой взнос, согласно условиям договора страхования (за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, срок оплаты очередного взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истец направил ответчику письмо с предложение оплатить задолженность, которое ответчиком проигнорировано. Оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.
В соответствии с ч.З ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Пункт 6.6.5 Правил страхования, на условиях которых был заключен Договор страхования, предусматривает, что последний прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.
Кроме того, досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.
В соответствии с п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В ч.1 ст.452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» заключил с ФИО1 соглашение о расторжении договора страхования № IS 4600 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).
Согласно п.2 указанного соглашения страхователь обязан уплатить страховую премию в размере 2788,24 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с требованиями истца о расторжении Договора в судебном порядке, так как договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, при этом, требования иска о взыскании причитающейся страховой премии, исходя из представленного расчета в размере 2788,24 рублей, признаны ответчиком и подлежат взысканию.
Расчет страховой премии судом проверен, соответствует условиям Договора страхования.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного по адресу: пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (юридический адрес: 107078, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате страховой премии в размере
рубля.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца зарегистрированного по адресу: пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (юридический адрес: 107078, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В остальной части в иске - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.
Судья
Красноармейского районного суда
И.М. Фойгель