Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указала, что xx.xx.xxxx между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: ... с кадастровым номером __. В соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договоры купли-продажи от xx.xx.xxxx года, заключенные в отношении квартиры ... и двух машино-мест __ и __ по адресу: ... возвратить в ее собственность указанное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в договорах купли-продажи, расписках и актах приема-передачи слов и выражений, суд приходит к выводу
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> просит суд о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества - здания, от <дата>, здание лаборатории с кадастровым номером №, назначение - нежилое, общей площадью 252,8 кв.м, расположенного по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили расторгнуть договор купли-продажи квартиры и земельного участка, прекратить право собственности <ФИО>, признав право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на то, что истцы фактически лишены права на жилище, которое для них
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Криворотовой Яны №), <ФИО> Довлета №), <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исками. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> между ним и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества. Согласно п.2.2 договоров покупатель
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, дополнительно пояснили, что запись в договорах купли-продажи о получении денежных средств
Мотивировочная часть
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дд.мм.гггг> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Грифон» (далее – ООО «Грифон») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Грифон» и <ФИО> заключены договоры купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> (л.д. 138-140) предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления (л.д. 9-13), дал суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Грифон» к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, прекращении права аренды
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Сельское поселение Заволжский сельсовет Харабалинского муниципального образования Астраханской области» обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между администрацией муниципального образования «Заволжский сельсовет» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, согласно которому последний принял в аренду земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. После смерти <ФИО>, умершего в <дата> году, заведено наследственное дело №. <дата>г. поступило заявление о выдаче свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Сельское поселение Заволжский сельсовет Харабалинского муниципального образования Астраханской области» к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в уточненной редакции которого (л.д.135-136) просило расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 676 607 руб. 11 коп., а также расходы
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 678 000 руб. под 6,75%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование кредитом в размере
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, <ФИО>: - задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора созаёмщиками ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки по счету <ФИО> №, заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств по возврату кредита. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения №8609 (ПАО «Сбербанк России», далее по тексту) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2012г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> («Заемщик») был заключен кредитный договор №002, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме , сроком на 204 месяца, под 13,75% годовых (т.1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком в течение длительного времени не выполняются условия заключенного им с истцом кредитного договора, а размер
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №002 от 14 марта 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по иску третьего
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) (впоследствии присоединен к Банку ВТБ (ПАО) в порядке универсального правопреемства) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Согласно
Описательная часть
Представитель третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ФГКУ «Росвоенипотека» - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования ФГКУ
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Поскольку ответчиком
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора дарения и по встречному иску <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании ничтожным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения №... от ** ** **. В обоснование иска указано, что истец и ответчик с ** ** ** состоят в фактических брачных отношениях, имеют четверых детей
Описательная часть
<ФИО> предъявила в суд встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит признать заключенный между сторонами договор дарения ничтожным, указывая, что действительная воля сторон договора была направлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> №... (№...) к <ФИО> ... (...)
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора дарения, прекращения права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращения права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что между Истцом и Ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор дарения, согласно которого <ФИО> безвозмездно передает в дар <ФИО> земельный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом суд принимает во внимание, что спорный договор полностью исполнен сторонами. Так, ответчик дар
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения (отмене дарения) земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 26:29:110525:300 и земельного участка, площадью 600 кв.м
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора дарения, аннулировании записи о государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с иском к <ФИО>2 о расторжении договора дарения, аннулировании записи о государственной регистрации. В обоснование иска он указал следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>2 (даритель) и <ФИО>1 (одаряемый) в простой письменной форме был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора дарения по существу направлены на констатацию судебным актом факта отказа одаряемого от принятия дара и на реализацию такого отказа, который не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о расторжении договора дарения, аннулировании записи о государственной регистрации – удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора дарения и признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования помещением, выселении из жилого дома. В обоснование иска ссылается на то, что <адрес> принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Воробьев В.В. исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель истца адвокат Воробьев В.В. в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о расторжении договора дарения жилого дома от 27 июля 2017 года, заключенного между ним и ответчиками <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора дарения и аннулировании записей о государственной регистрации
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к <ФИО> М.А. о расторжении договора дарения и аннулировании записей о государственной регистрации, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор дарения жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО1в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УмхаевуМинкаилуАбубакаровичу о расторжении договора дарения и аннулировании записей о государственной регистрации удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора дарения, взыскании компенсации за доли в жилом доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>4, <ФИО>7 о расторжении договора дарения от <дата>, заключенного между ним и <ФИО>4 на 1\4 доли жилого дома и 1\4 доли земельного участка, площадью 223 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 и его представитель – адвокат <ФИО>10 поддержали заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что с <дата> истец <ФИО>2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения пункта 3 ст. 424 ГК РФ применяются к возмездному договору, как об этом прямо указано в норме статьи, а договор дарения является безвозмездной сделкой. При указанных условиях, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>4 о расторжении договора дарения, взыскании компенсации за доли в жилом доме и земельном участке оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора дарения, возложении обязанности возвратить автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения автомобиля от 22.03.2022 года, возложении обязанности возвратить ему автомобиль. В обоснование требований указывает, что 22.03.2022 года между ним
Описательная часть
Как установлено судом, 22.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор в соответствии с условиями которого <ФИО> дарит принадлежащий ему на основании ПТС № автомобиль марки RENAULT ARKANA, VIN №, цвет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку заключенная сделка дарения автомобиля предусматривала встречное исполнение
Резолютивная часть
Признать договор дарения автомобиля RENAULT ARKANA, VIN №, цвет красный от 22.03.2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> ничтожным
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора дарения, применении последствий расторжения договора
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора дарения, применении последствий расторжения договора. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления. Ответчик <ФИО> действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора дарения, применении последствий расторжения договора, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора дарения, прекращения права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <Дата обезличена> заключен договор дарения доли , по условиям которого <ФИО> подарил <ФИО>, <ФИО> из принадлежащей ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объёме, просила суд расторгнуть договор дарения долей в квартире
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора дарения и прекращении права собственности на 2/25 доли в квартире, расположенной по адресу: , и возвращении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращения права собственности на долю в квартире, - отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании договора подряда расторгнутым. Исковые требования обоснованы тем, что **** между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по которому принял на себя обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что **** между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по которому принял на себя обязательство выполнить строительные работы по изготовлению садового домика на садовом участке № **** .... Стоимость
Мотивировочная часть
Учитывая данное положение, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора, а так же возврата денежных средств в размере 32 440 рублей. В части требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, в обосновании указав, что --.--.---- г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение ООО «Арбакеш+» не может быть признан достоверным и допустимым доказательством. В нарушение требований статей 24, 25, 41 Федерального закона «О государственной судебно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора подряда и освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», старшему судебному приставу Железноводского городского отделения УФССП по <адрес> о расторжении договора подряда и освобождении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, в обоснование своей позиции привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы сводного исполнительного производства, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», старшему судебному приставу Железноводского городского отделения УФССП по <адрес> о расторжении договора подряда и освобождении имущества из-под
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мир потолков» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в порядке защиты прав потребителей. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мир
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемый как Заказчик и ОО «Мир потолков», именуемый как Исполнитель, заключен договор подряда, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства выполнить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, с вынесением заочного решения по делу. Исследовав и оценив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «мир потолков» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в порядке защиты прав потребителей – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора подряда, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Компания Инфинити» о защите прав потребителей
Вводная часть
ООО «Компания Инфинити» обратилось в суд к <ФИО> с иском, в обоснование требований указав, что между сторонами был заключен договор подряда на выполнение работ по установке забора. 03.06.2022 от заказчика в адрес подрядчика поступила
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Компания Инфинити» по доверенности <ФИО> исковые требования ООО «Компания Инфинити» поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить; с исковыми требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ООО «Компания Инфинити» не оспаривалось, что <ФИО> выполнил два платежа 06.05.2022 на сумму 174 000 рублей. Нарушений условий договора со стороны <ФИО> не допущено. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Инфинити» к <ФИО> о расторжении договора подряда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда, взыскании стоимости невыполненных работ и неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор подряда от <дата>, в связи с неисполнением обязательств; взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 2 204 000 руб.; неустойку в размере 2 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, пояснив, что ответчиком не исполнены условия договора, следовательно, договор подлежи расторжению, а оплаченная сумма взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (ИНН о расторжении договора подряда, взыскании стоимости невыполненных работ и неустойки, оставить без удовлетворения
