Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании трудового договора расторгнутым, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании внести сведения о трудовом стаже в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО «ПромТехЛизинг» и ней был заключен трудовой договор №ПТЛ0000005, согласно которому истец была принята на работу в ООО «ПромТехЛизинг»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва исковые требования с учетом уточнения подержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Ольферт
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание фактическое прекращение деятельности ООО «ПромТехЛизинг», руководствуясь положениями ст. 80 ТК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> указала, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О1, Ф.И.О4 был заключен кредитный договор , согласно которому
Описательная часть
<ФИО>, допрошенной в судебном заседании <дата>, размер основного долга и начисленных процентов не оспаривался. Из её пояснений видно, что она согласна оплатить долг по ипотеке после того, как вступит в наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти III-СТ Ф.И.О4 умер <дата>, о чем составлена актовая запись (л.д.24). Суд полагает, что неустойка в размере рублей явно несоразмерна последствиям нарушенных
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество в натуре
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» первоначально обратился Коминтерновский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с надлежащих ответчиков в пользу Акционерного общества
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования банка к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществомв Воронежской области овзысканиизадолженности
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «Экспобанк» ИНН № к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области ИНН № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 12 марта 2019 года между Банком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 марта 2019 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, подписанный в электронном виде, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора, ПАО «Сбербанк России» в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.11.2018 ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 30 000 руб. на срок 41 мес. под 18,9% годовых. 26.01.2022 был вынесен судебный приказ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковыетребования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107090,70 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> с ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1650000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19,45% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств
Мотивировочная часть
В связи с неявкой сторон в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, Яровому <ФИО>, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западного ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, ст. 348, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 01.12.2019 взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного-банка ПАО
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства суд считает требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает, что допущенное нарушение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западного ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Купишуз» о расторжении договора купли-продажи на приобретение кроссовок и джинсов , расторжении договора купли-продажи на приобретение куртки джинсовой и куртки кожаной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Купишуз» был заключен: Как следует из материалов дела, поскольку истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Следовательно, указанное обстоятельство является достаточным основанием, в силу ст. ст. 18, 19 Закона РФ "О защите прав потребителей" для отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи, его расторжения
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> (далее также – Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 469980,02 руб., сроком на 84 месяца, срок возврата кредита 10.02.2027 года, процентная ставка 18.9 %
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГАРАНТ ПРО» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что она заказала изготовление и установку пластиковых окон № ООО «ГАРАНТ ПРО»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать неустойку по день вынесения решения суда. Против вынесения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что договор № от 15 июля 2021 года, соответственно, подлежит расторжению. При определении размера неустойки, суд принимает во внимание период нарушения обязательства, а также цену
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГАРАНТ ПРО» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора, взыскании убытков
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> иск просили удовлетворить по изложенным в нём основаниям
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, учитывая его надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» к <ФИО> – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.02.2017г. между истцом и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истцу была предоставлена сумма кредита в размере 1 691 300,00
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении договору, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие и размер задолженности по кредитному договору не оспаривала, исковые требования признала. Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключённого <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору №, заключённому <дата>, за период
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк №) к <ФИО> (№) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, взыскать сумму задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 21.05.2021г. выдало кредит <ФИО> в сумме 975 609,76 руб. на срок 60 мес. по.90% годовых. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 08.06.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.06.2018 г. между Банком и <ФИО>. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ему потребительский кредит в сумме 302000 руб. под 19,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику <ФИО> составила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Транскапиталбанк» (ТКБ Банк ПАО, далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное». У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13.11.2018 ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 40 701,31 руб. на срок 60 мес. под 18,67% годовых. 26.01.2022 был вынесен судебный приказ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковыетребования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу следует, что после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями; автомобиля , года выпуска, VIN , цвета, государственный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку кредитные обязательства не исполнены, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Банком и Ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом, согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества, уведомление о залоге в отношении автомобиля, зарегистрировано в Реестре залогов <дата>, то есть до приобретения спорного автомобиля
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Дюновичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовал путем использования системы ВКС. На исковых требованиях настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дюновичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дюновичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор страхования заключенный между <ФИО> (№) от 26.08.2018, расходы по оплате государственной пошлины 6000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить требования АО «Согаз» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № ***от 12 декабря 2019 года в размере 1 057 629 руб. 29 коп., и просит обратить взыскание на заложенное имущество квартира по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что12 декабря 2019 года между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № ***по условиям которого ответчик получил кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 44). Требование истца до настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие и размер задолженности по кредитному договору не оспаривала, исковые требования признала. Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключённого 13.12.2017; взыскании задолженности по кредитному договору №, заключённому 13.12.2017, за период
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк № к <ФИО> (№) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», банк) обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от дата и взыскать с ответчика 94 324 руб. 41 коп. за период с дата
