Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор выдал заемщику денежные средства в сумме 115 935 руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора от 03.08.2018 был выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключён кредитный договор от 03.08.2018 в виде подписания индивидуальных условий «потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора социального найма и выселении
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство района Выборгского района Санкт-Петербурга" (далее - ГУ ЖА) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2022, сроком до 31.12.2022, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент вынесения судом решения отсутствует непрерывная неоплата ответчиками задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в течение шести месяцев, каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из <адрес> в комнаты № №, № в <адрес>, со снятием с регистрационного учета
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к наследникам умершего о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что <ФИО> и её родители. При жизни оформил кредит в банке, <ФИО> была поручителем по кредитному договору. **.**.**** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении ответчиками обязательств по возврату кредита в соответствии с условиями кредитного договора, с уплатой процентов и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 12.12.2019 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 800 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 801 250 рублей 09 копеек подлежит досрочному взысканию с <ФИО> в пользу банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить в полном объёме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора от 04.12.2020 был выдан кредит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признал только в части основного долга, считал, что проценты и неустойка завышены. Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности, предусмотренного договором размера штрафа последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд исходит из того, что истец не указал на наступление неблагоприятных для себя последствий в результате нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Беловский районный суд (Курская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что согласно кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ч.2 ст.450 и ч.2 ст.452 ГК РФ, регламентирующих основания и порядок расторжения договора, принимая во внимание период и размер просроченных кредитных платежей, невыполнение заемщиком требований кредитора о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку согласно условиям договора страхования, расторжение последнего не освобождает страхователя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
03 июня 2022 года банк обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 22 октября 2019 года в сумме 516 945,79 руб., а также взыскании госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 октября 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 399 103 рублей, сроком на 42 месяца под 18,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №№8608 удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора от 19.05.2015 был выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключён кредитный договор от 19.05.2015 в виде подписания индивидуальных условий «потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Транскапиталбанк» (ТКБ Банк ПАО, далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное». У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (ранее <ФИО>) М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор на срок до 60
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор на срок 60 месяцев, под 16,45% годовых. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> неоднократно
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Е.С,Г,, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от **/**/****; взыскать сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2019 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Е.С,Г, (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 811 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Е.С,Г, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору руб. а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме годовых. <ФИО> обязался производить погашение кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально – черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и *** 10.12.2019 заключен кредитный договор №..., по которому предоставлено 272806,63 руб. под 18,75% годовых на срок 48 месяцев. Договором предусмотрено погашение кредита
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
(далее по тексту , Банк) обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к К.И.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> К.И.С. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена истцу заявка на получение кредита. После этого К.И.С. поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования к К.И.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие и размер задолженности по кредитному договору не оспаривала, исковые требования признала. Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключённого <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору №, заключённому <дата>, за период
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк №) к <ФИО> (№) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дагестанского отделения № 8590 (далее - Банк, Истец), обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что 02.11.2018 года между истцом ОАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № 8590 и <ФИО>, заключен кредитный договор №93409229, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 02.11.2018 года не исполняет, существенно нарушает его условия, поскольку систематически не уплачивает
Резолютивная часть
Иск ОАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № 8590 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу "СОЮЗ ФИНАНС" о расторжении договора и взыскании денежных средств, в котором просит: расторгнуть договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между <ФИО> (Займодавец) и Потребительским инвестиционным кооперативом «СОЮЗ ФИНАНС», в лице председателя правления <ФИО> (Заемщик), был заключен Договор № 01/
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что стороной ответчика не представлено суду допустимых и достаточных доказательств исполнения условий договора и выплаты истцу процентов, введения истца в заблуждение при подписании договора относительно природы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому инвестиционному кооперативу "СОЮЗ ФИНАНС" о расторжении договора и взыскании денежных средств, - удовлетворить в части
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество, мотивируя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения. В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор P/) от <Дата> между <ФИО> Геннадьевны и публичным акционерным обществом «Совкомбанк»
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее -ПАО) Банк ВТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО ВТБ Банк участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Тем самым, ответчик фактически в добровольном порядке до вынесения судом решения восстановила нарушенные права истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о досрочном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ по кредитному договору № от .... по состоянию на .... пени в размере 14 415 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № 3424к, заключенный 19 октября 2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать с ИП <ФИО> предварительную оплату в сумме сумма, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 19 октября 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ИП
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий договора № 3424к от 19 октября 2021 года не представлено, а потому суд
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, мотивировав исковые требования тем, что Банк и ИП <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита через систему «Сбербанк Онлайн», в связи с чем между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет, уклоняется от возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
