Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 ноября 2018 года в размере , расходов по оплате
Описательная часть
Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что в Сбербанк России от <ФИО> поступило предложение заключить с ней кредитный договор на сумму на срок 84 месяца в соответствии с общими условиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, не исполняя свои обязательства по кредитному договору в установленный срок, не производя платежи по кредиту и причитающимся процентам, существенно нарушала интересы кредитора, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования. В обоснование заявленных требований указало, что 23.11.2018 между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном
Описательная часть
Доказательств уплаты страхового взноса за очередной страховой период, как предусмотрено условиями договора, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по оплате очередного страхового взноса ответчиком не выполнены, что свидетельствует об отказе ответчика продолжать договорные отношения с истцом, принимая во внимание направление страхователю письма
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 23.11.2018г., заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, с 14.09.2021г
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от 02 марта 2022 года, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 23.03.2022 по день исполнения обязательств в размере 3% от цены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 марта 2022 между <ФИО> (Клиент) и ИП <ФИО> (экспедитор) был заключен договор на оказание услуг по организации перевозок грузов, согласно которому экспедитор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по доставке груза истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 22.09.2015 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор с <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района обратился в Азовский городской суд к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считает заявленные требования незаконными и необоснованными. Срок договора аренды земельного участка истек <дата> и с этого времени она
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что она предварительно в письменном виде
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Азовского района РО к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес БАНК о расторжении кредитных договоров от 24 августа 2021 г. и от 01 сентября 2021 года, указывая в обоснование иска, что в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленным суду заключительным счетом по кредитному договору от 24 августа 2021 г., согласно которому ответчик расторгает указанный выше договор и определяет размер задолженности
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в иске, суд принимает во внимание, что исходя из положений, содержащихся в ч.ч. 1,3,9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес БАНК о расторжении кредитных договоров отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Россети Ленэнерго» (далее - ПАО «Россести Ленэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Представитель истца при подачи иска просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца, ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании не возражал против расторжения договора, предъявив квитанцию об оплате
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив расчет истца, содержащийся в исковом заявлении, суд находит его правильным и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в требуемом им размере. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дала пояснения, согласно предъявленного иска. В судебном заседании ответчик <ФИО>, а также её представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным расторгнуть договор на оказание дизайнерских услуг № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. В связи с чем, оплаченные денежные средства в размере 52 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Вводная часть
Отдел имущественных и земельных отношений Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, указав в иске, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала, просила его удовлетворить, т.к. при установке забора и туалета ответчиком не соблюдены строительные нормы и правила. Их наличие нарушает ее права, забор затеняет ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела имущественных и земельных отношений Администрации Новоуманского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» - <ФИО>, действующий на основании ранее указанной доверенности, исковые требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировал тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 160 000 руб. 00 коп. на срок 30 мес. под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные ответчиком сведения о состоянии здоровья, ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ», в котором просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор подряда № , взыскать с ответчика в свою пользу оплаченные по договору денежные средства в размере 476256,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения срока исполнения обязательств со стороны ответчика по спорному договору, при этом ответчиком не представлено доказательств его исполнения, а также не указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств -удовлетворить Расторгнуть заключенный между ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» и <ФИО> договор подряда №
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 221238,94 руб. сроком на 48 месяцев под 12,9% годовых. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, является выморочным, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Губахинский городской суд с иском к П.А.В., П.В.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, указав, что на основании заключённого <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и П.В.А.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 112500 руб. Договор считается заключенным
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики П.А.В., П.В.А. не являются наследниками, принявшими наследство П.В.Н. в установленном порядке, поскольку с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к П.А.В., П.В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, о взыскании судебных
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 29.05.2015, взыскании задолженности по нему за период с 01.03.2019 по 12.05.22 (включительно) в размере 91716,42 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2015 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> по основному долгу в сумме 659 901 рубль 17
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО>, между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор банковского обслуживания №, в соответствии с которым <ФИО> была выдана банковская карта ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от 16.09.2020 №324880. В соответствии с п.1-4 индивидуальных условий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор , что подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательства <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что заемщик был застрахован на случай смерти. Наличие задолженности по кредитному договору не отрицала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от 02 марта 2022 года, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 23.03.2022 по день исполнения обязательств в размере 3% от цены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 марта 2022 между <ФИО> (Клиент) и ИП <ФИО> (экспедитор) был заключен договор на оказание услуг по организации перевозок грузов, согласно которому экспедитор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по доставке груза истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.12.2020, взыскании задолженности по нему за период с 23.07.2021 по 21.04.2022 в размере 501835,13 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что в соответствии с Соглашением № 1908041/0270 от 19 сентября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2019 года между Банком и <ФИО> (заемщик) заключено Соглашение № 1908041/0270, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещалась судом по адресу своей регистрации, однако от получения судебных повесток уклонилась, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать ответчика
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании неустойки и возмещении судебных издержек, а именно: суммы предварительной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.08.2021 между <ФИО> как покупателем и Индивидуальным Предпринимателем <ФИО> как продавцом в лице <ФИО>, действующей на основании Доверенности №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ . Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.10.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2019 <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита на приобретение недвижимого имущества в сумме 786 816,68 руб. на срок 120 месяцев под 11,4 %
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обеспеченные залогом обязательства, суд считает, что имеются все правовые основания для обращения взыскания на предмет залога путем продажи его с публичных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании своих требований указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным соглашением № от <дата> Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 1600 000 руб. на срок 302 месяца под 10,5% годовых для приобретения имущества –
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Банка ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в соответствии с договором о предоставлении кредита № от <дата> истец предоставил <ФИО> сумму в размере 395 000 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита 395 000 рублей с процентной ставкой 17,5%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проверяя расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
