Дело № 2-100/2022
35RS0018-01-2022-000147-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2022 года с. Нюксеница
Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,
При секретаре Кормановской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 ноября 2018 года в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование исковых требований указано, что 28 ноября 2018 года на основании кредитного договора № выдало кредит в сумме под 13,9% годовых на 84 месяца. Заемщик неоднократно допускал нарушения исполнения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласно п. 3.2 договора уплата процентов также производится одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых. По состоянию на 19 мая 2022 года задолженность ответчика составляет , в том числе - просроченный основной долг, – просроченные проценты,
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила отзыв, в котором указала, что в производстве арбитражного суда находится дело о признании ее несостоятельной (банкротом), требования сбербанка об оплате задолженности не являются текущей задолженностью, подлежат включению в реестр кредиторов в порядке ст. 100 закона «О банкротстве», просила производство по делу прекратить ввиду нарушения правил подсудности.
Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что в Сбербанк России от ФИО1 поступило предложение заключить с ней кредитный договор на сумму на срок 84 месяца в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». В обращении имеется подпись ФИО1, 28 ноября 2018 на счет ФИО1, зачислены денежные средства в размере .
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, 28 ноября 2018 года ПАО СК «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее по тексту – кредитный договор), согласно которому кредитор ПАО СК «Сбербанк России» предоставило заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме под 13,9 процентов годовых на срок 84 месяца, считая с даты его фактического предоставления, ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком 84 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 23841,8 рублей, в соответствии с графиком платежей, платежная дата - 25 число каждого месяца.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 3.3 общих условий предоставления, обслуживания, и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.
Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. На основании п. 8 погашение кредита осуществляется путем перечислении денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями кредитования.
Индивидуальные условия потребительского кредита заемщиком были подписаны, что означает, что ФИО1 согласилась с предложенными условиями кредитования, в добровольном порядке приняла на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им, обязалась перед банком нести ответственность в виде неустойки за несвоевременное погашение кредита.
Представленными материалами подтверждается, что ответчиком ФИО1 нарушались условия кредитного договора, из расчета цены иска следует, что платежи ФИО1 производились несвоевременно и не в полном размере.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора ПАО «Сбербанк России» 18 апреля 2022 года направило ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ФИО1 добровольно не исполнила.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания, и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кордит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60-ти календарных дней в течение последних 180-ти дней.
Согласно расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19 мая 2022 года составляет , в том числе - просроченный основной долг, – просроченные проценты.
Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, составлен в соответствии с законом и условиями договора. Доказательств, подтверждающих оплату кредитных обязательств в полном размере, стороной ответчика не представлено.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание, что ФИО1, не исполняя свои обязательства по кредитному договору в установленный срок, не производя платежи по кредиту и причитающимся процентам, существенно нарушала интересы кредитора, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, расторгнуть кредитный договор и взыскать с ФИО1 досрочно задолженность по кредитному договору в размере , в том числе - просроченный основной долг, – просроченные проценты. Факт обращения ответчика ФИО1 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее банкротом, основанием для прекращения производства по делу не является. Согласно определению суда от 30 мая 2022 года заявление ответчика принято к производству суда, для проверки обоснованности заявления судебное заседание назначено на 4 августа 2022 года. На день вынесения решения по настоящему иску процессуальных решений о признании ответчика ФИО1 банкротом Арбитражным судом Вологодской области не выносилось.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
ПАО Сбербанк при обращении в судебные органы для взыскания задолженности уплатило государственную пошлину в сумме , которую в порядке возврата следует взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28 ноября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере , а также расходы по уплате госпошлины в размере .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение месяца со дня со дня вынесения.
Судья Е.В. Согрина