УИД: 18RS0001-01-2022-001563-47

Дело № 2-2113/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2022 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

установил:

истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 23.12.2020, взыскании задолженности по нему за период с 23.07.2021 по 21.04.2022 в размере 501835,13 руб., в том числе: просроченные проценты – 86732,27 руб., просроченный основной долг – 395428,39 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14750,80 руб., неустойка за просроченные проценты – 4923,67 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 23.12.2020 кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 395428,39 руб. на срок 24 мес. под 17,9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 21.04.2022 задолженность ответчика составляет 501835,13 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

23.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить «Потребительский кредит на рефинансирование проблемной задолженности ПАО «Сбербанк», а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит на рефинансирование проблемной задолженности в ПАО «Сбербанк», которые являются неотъемлемой частью договора: сумма кредита – 395428,39 руб., под 17,9% годовых, срок действия кредита, срок возврата кредита – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита – по истечение 24 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения части кредита.

Пунктом 6 индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – 24 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 19722,31 руб. Платежная дата: 23 число месяца.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена пунктом 12 индивидуальных условий – неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Порядок предоставления кредита – зачисление суммы кредита на счет заемщика № (п. 17 Индивидуальных условий).

Заемщик поручает кредитору перечислить, в соответствии с ОУ, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, со счета №, а при недостаточности на нем денежных средств для проведения операции со следующих счетов в порядке их указания: №, № (п. 18 Индивидуальных условий).

Заемщик поручает кредитору в дату предоставления кредита на счет кредитования перечислить с указанного счета сумму 395428,39 руб. в счет погашения задолженности по кредитной карте № от 14.09.2018, выпущенной кредитором (п. 20 Индивидуальных условий).

23.12.2020 денежные средства в размере 395428,39 руб. зачислены на счет ФИО1, что подтверждается копией лицевого счета.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 21.03.2022.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженности, ответчиком платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору вносились не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 21.04.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 501835,13 руб., в том числе: просроченные проценты – 86732,27 руб., просроченный основной долг – 395428,39 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14750,80 руб., неустойка за просроченные проценты – 4923,67 руб.

Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требования об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Ответчику банком было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее 20.04.2022г.

В установленный истцом срок сумма долга ответчиком банку не возвращена. В связи с чем, учитывая размер задолженности ответчика, суд полагает существенным нарушение условий договора ответчиком и возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8218,35 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Кредитный договор №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) и ФИО1 (паспорт №) расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 23.12.2020 по состоянию на 21.04.2022 в размере 501835,13 руб., в том числе: просроченные проценты – 86732,27 руб., просроченный основной долг – 395428,39 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14750,80 руб., неустойка за просроченные проценты – 4923,67 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8218,35 руб.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов