Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что является единственным наследником после смерти ее сына, когда сын брал кредит, находился на больничном. Страховая компания отказала
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно в размере 31
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, - удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор кредитования № на сумму 190 000 руб. с процентной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк на основании заявления заемщика был заключен договор кредитования № на сумму 190 000 руб. со сроком возврата – по истечении 47 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам ответчика о том, что обязанность оплаты кредита в данном случае должна лежать на страховой компании, которая незаконно уклоняется от выполнения условий договора, суд, проанализировав имеющиеся доказательства, пришел
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ответчик с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям, а именно, истец обратился в суд с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ответчик с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям, а именно, истец обратился
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, в обоснование своих
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников - удовлетворить частично
Александровский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты - заявления (л.д. 45-47) <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, в обоснование своих
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников - удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 124 634,15 рублей под 19,7% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование иска
Описательная часть
В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, полагает сумму задолженности подлежащей взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец с вышеуказанным иском к <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. в обосновании иска указал, что <дата>. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 138 184 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает правомерными требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в заявленном размере
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, Легенда А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований указано, что Дата
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, что Дата
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договор действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита по истечении 35 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между банком и М.Н.Н. <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 190 243 руб. под 18, 9 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и М.Н.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 190 243 руб. под 18, 9 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Так как стоимости наследственного имущества, достаточно для погашения задолженности по кредитным договорам, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, кредитор) обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 26.06.2014 на получение карты ему была выдана карта VISA5118 и открыт карточный счет №40817810439000002933 (л.д.41)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» заключило .... кредитный договор ... с <ФИО> на основании которого предоставило заемщику кредит в сумме 552479,63руб. по 16,35% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за счет наследственного имущества, обоснованными
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и У. 22.11.2019 заключили между собой кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 79 000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589, ИНН - - , ОГРН - - , к <ФИО>, - - - года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, частично признавая иск, в судебном заседании суду пояснила, что в сентябре 2022 года она вступила в наследство, с октября 2022 года начала вносить ежемесячные платежи на основании заявления по кредитному
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819, 1112, 1113, 1142, 1152, 1153, 1162, 1175 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не знал, что у брата есть кредитная задолженность. <ФИО> ему приходится братом, другие наследники сын, мать отказались от наследства. Наследство принял, это 1/6 доля
Мотивировочная часть
Как указано выше, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика <ФИО> является наследник второй очереди - брат <ФИО>. Наследники первой очереди мать – <ФИО> и сын <ФИО> отказались от наследства в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) 23 ноября 2019 г. заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 руб. под 15,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
По делу установлено, что платежи по кредитному договору не вносились начиная с 27.05.2022 года, что признается судом существенным нарушением условий кредитного договора и является основанием для расторжения кредитного договора в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, в котором просил расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности В. в судебном заседании возражала против исковых требований. Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Б. заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников - отказать
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, указав в обоснование своих требований, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 40000 руб. на срок 60 месяцев, под 18,45 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.11.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с которым, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 115 490,70 рублей, под 20,881 %
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, <ФИО>, администрации ЗАТО г. Радужный, МТУ
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк мотивировали свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец – ПАО Сбербанк не участвовали, извещены о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца <ФИО> (доверенность № от 22
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> не принял наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем не несет ответственности по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 29.09.2017, заключенного с <ФИО>; взыскания в пределах стоимости
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований истец указал, что исполнителем функций сервисного агента АО «ДОМ.РФ» является АО «Банк ДОМ.РФ», осуществляющее судебную защиту интересов доверителя
Описательная часть
Однако заемщиком в нарушение условий договора займа обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата займа и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> неоднократно нарушал условия кредитного договора, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производил, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 10 сентября 2021 года между ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, руководствуясь приведёнными выше нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «ДОМ.РФ») обратилось в Пресненский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просило о расторжении договора стабилизационного займа № от 28 июля
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, ссылаясь на погашение части задолженности, за исключением неустойки, размер которой просили снизить с учетом
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиками Ф-ными в нарушение условий договора не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что у ОАО «АИЖК» возникло право требования имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АЦ Сибирский <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 12.09.2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>(действует на основании доверенности 24 АА 5848453) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Тем самым, у автомобиля выявлен существенный недостаток, который исключает техническую возможность его эксплуатации в полном объеме. Сотрудниками автосалона истцу было сообщено о том, что автомобиль без пробега по РФ и не имел владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ Сибирский Тракт» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
