Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 20.04.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.04.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При изложенном
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 20.04.2018 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО КБ « Центр-инвест» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в котором просили суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный с <ФИО>, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества КБ « Центр-инвест» не участвовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные уточненные исковые требования поддерживают
Мотивировочная часть
На основании выше установленных обстоятельств, а также указанных норм закона, суд полагает, что ответчиком <ФИО> в лице законного представителя, опекуна <ФИО> были совершены действия по принятию наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО>, в лице законного представителя, опекуна <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 14.10.2018, взыскании задолженности по нему за период с 16.09.2020 по 11.05.2022 (включительно) в размере 126005,03 руб., в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик посредством системы «Сбербанк Онлайн» отправил заявку на получение кредита, заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора <ФИО> не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, что <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств перед истцом ответчиком суду не представлено, ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гр. РО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на транспортное средство, указав в обоснование иска, что 05.05.2018 г. ПАО «БыстроБанк» и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 05.05.2018 г., заключенный между ПАО «БыстроБанк» и гр. РО с даты вступления решения суда в законную силу
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что с 21.06.2017 является директором ООО «Европа гурмэ», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Учредителем работодателя истца является ответчик <ФИО> В конце
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2022 в адрес участника ООО «Европа гурмэ» <ФИО> истцом направлено уведомление об увольнении по собственному желанию. Однако увольнение истца оформлено не было
Мотивировочная часть
Поскольку истцом была исполнена обязанность по предупреждению единственного участника ООО «Европа гурмэ» о расторжении трудового договора в письменной форме и никаких приказов об увольнении истца с должности директора по иным основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к учредителю общества с ограниченной ответственностью «Европа гурмэ» <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Европа гурмэ» удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что от долга не отказывается, но считает слишком большой процентную ставку. Пояснил, что в период оформления кредита имел постоянный доход, но позже размер дохода снизился
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца ПАО «Сбербанк». Поскольку ответчиком не доказано полное и надлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.06.2021 <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ипотечного кредита в размере 849374 руб. (л.д. 49-52). Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 03.06.2021 года между ним и П.Т.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1310 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 11,9 % годовых. Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2021 года между ПАО Сбербанк и П.Т.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1310 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 11,9 % годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательства по исполнению условий договора, нарушения условий договора являются существенными, суд считает исковые требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 03.06.2021 года
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> на основании Индивидуальных условий кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделение №8609 удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> он заключил с <ФИО> договор подряда ..., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчик <ФИО> не является индивидуальным
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и ответчиком заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компании «Кэшдрайв» к <ФИО>, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Банка подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 24.10.2014 г., взыскать с ответчика долг по данному договору в размере 42877,33 руб. за период с 24.07.2017 г. по 14.01.2022 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 24.10.2014 г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали в полном объеме. Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание явились, просили в исковых требованиях отказать в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку покупателем представлены доказательства оплаты стоимости объектов по договору купли-продажи, с учетом приведенных положений законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору ... заключенному 08.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Нечушкиной (ныне <ФИО>) Л.Г., последней был предоставлен потребительский кредит в размере 230 000
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, требованиями которого просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры с привлечением кредитных средств от , заключенный между ней и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков убытков по оплате за аренду второй ячейки в размере 4 750 руб. и по оплате продления аренды ячейки в размере 1 705 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков - удовлетворить частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 26.04.2020 и взыскании задолженности по кредиту в сумме ... рублей ... копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора, начиная с июля 2020 обязательства по возврату кредита, и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, неоднократно, допускал просрочки, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк Публичного Акционерного Общества Сбербанк удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО ЮК Центр юридических услуг о расторжении договора оказания юридических услуг от 15 декабря 2020 года за номером № 1512201003, и договора об оказании юридических услуг от 21 декабря
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 15.12.2020 между ООО ЮК Центр юридических услуг (далее – Исполнитель)
Мотивировочная часть
Ввиду того, что бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств в силу закона возложено на исполнителя, а ответчик таких доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности, не представил
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 15 декабря 2020 года за номером № 1512201003, заключенный между <ФИО> и ООО ЮК Центр юридических услуг
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор Номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2018 года стороны заключили договор потребительского кредита ....., по условиям которого истец передал ответчику 1 126 000 руб. под 11,9 % годовых, срок возврата - 60 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 15.05.2018 в размере 717 451 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2019 № № в размере 19 175 руб. 28 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К.А.Н. о расторжении кредитного договора №93512563 от 27.11.2018 и взыскании задолженности за период с 27.06.2019 по 07.04.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.11.2018 между публичным акционерным обществом Сбербанк и К.А.Н. заключен кредитный договор №93512563, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору №93512563 от 27.11.2018 в размере 31 976,12 руб. документально подтверждено, при этом обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Московский банк ПАО Сбербанк к К.А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением кЛокоть В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15. года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме руб. под 18.9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования » к Локоть В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществ - удовлетворить
