Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства: Субару Форестер, год выпуска 1997, цвет серый, гос.рег.знак №, заключенный между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> иск поддержали. Материалами дела подтверждается, что 25.03.2024 заключен договор купли-продажи транспортного средства: Субару Форестер, год
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд принимает во внимание, что в стоимость юридических услуг включено участие
Курский районный суд (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в Северо-западном отделе полиции возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 326 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнения об осведомленности продавца о наличии механических повреждений на площадке с номером двигателя на момент заключения договора купли-продажи от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 02.05.2024г., взыскании денежных средств в сумме - 290 000руб., расходы за оказанные юридические услуги – 45
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, в его интересах представитель истца по доверенности дал пояснения в пределах доводов иска с учетом дополнений. В судебном заседании ответчик <ФИО> доводы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, договор купли-продажи от 02.05.2024г. является незаключенным, оснований для его расторжения при установленных судом обстоятельств, не имеется, в связи с чем, денежные средства в сумме 290 000руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, ИНН №) к <ФИО> (<дата>, №) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснощековский районный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (т.1, л.д. 112-121), к обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>, требовании поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что знал, о том, что
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить к изложенным правоотношениям положения Закон РФ от <дата> N № «О защите прав потребителей». Как следует из приведенных норм в их взаимосвязи, главными отличиями договора комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СА-1», обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Авто» оставить без удовлетворения в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> транспортное средство ПАЗ 32054, 2012 г.в.. Решением Хилокского районного суда Забайкальского края от 03.07.2018 по делу
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 1 300 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нет оснований для выводов о том, что после приобретения транспортного средства существенно изменились условия договора, либо условия договора были существенно нарушены ответчиком. Транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО>» был заключен договор купли - продажи № транспортного средства, в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> , третье лицо ПАО <ФИО>», ООО «<ФИО>», о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,- оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Ю.Е. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки , заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца 740000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, на основании заочного решения Таганского районного суда <адрес> от <дата> сФИО5в пользу ПАО «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, установив, что проданный <ФИО> автомобиль на дату заключения договора купли-продажи находился в залоге у ООО «Норд Стар», о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экскурс-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежные средств в размере 1 550 000 рублей, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании предъявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, в судебном заседании указал, что предъявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Полагает, что оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля отсутствуют
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Экскурс-Авто» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, заключенного между ООО «Экскурс-Авто» и <ФИО>, взыскании денежных средств уплаченных
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Шамов В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля ..., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МосГеоТрансСтрой» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований (с учетом уточнений) указано, что 12.10.2022
Описательная часть
В предыдущих судебных заседаниях представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненном варианте поддержал по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании 05.11.2024 не оспаривал факт
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что с момента возврата ответчиком транспортного средства и принятия его истцом, 28.01.2024 стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи от 12.10.2022г. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МосГеоТрансСтрой» удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДАВ», ООО «Д.С.АВТО» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 мая 2024 года между ней и ООО «ДАВ» был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДАВ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАВ», Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО», Отделу МВД России по городу Сибаю Республики Башкортостан, Министерству внутренних дел по Республике
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАРМЕН» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, уточнённых в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на его удовлетворении. дополнительно представили письменную
Мотивировочная часть
Установив, обстоятельства, имеющие значение по делу, характер спорных правоотношений, к которым судом применены нормы права их регулирующие, оценив полученные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КАРМЕН» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Мэйджор Авто Комплекс» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком договор купли-продажи автомобиля №-В, в соответствии с которым истец приобрел в собственность автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами по делу заключен договор
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что ответчик продал истцу автомобиль, который
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, что <дата>, между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал, пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с изъятием сотрудниками полиции автомобиля Toyota Corsa, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость приобретенного им автомобиля в размере 160 000 рублей, а также
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи автомобиля - марки ЛАДА/LADA VESTA, VIN: №, 2015 года выпуска, цвет серебристый. Стоимость автомобиля составляет 460 000
Мотивировочная часть
С учетом объема и качества оказанной правовой помощи истцу представителем, принимая во внимание требования закона о разумности присуждаемых расходов, отсутствия возражений ответчика относительно размера понесенных истцом расходов
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая, что ___ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «___», ___ выпуска, двигатель №___
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ___ между <ФИО>, продавцом, и <ФИО>, покупателем, заключен в простой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обосновании иска указано, что 19.01.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого, истцом приобретено транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что, с учётом положений ст. 450 ГК РФ, договор купли-продажи транспортного средства [ марка ] (кузов № [Номер]) подлежит расторжению в судебном порядке. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Б.В.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Honda СR-V, идентификационный номер (№..., двигатель №№..., кузов № №... года выпуска от <дата> между Б.В.В. и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком истцу продан автомобиль с измененным
Алейский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что в июле 2021 года <ФИО> продал истцу автомобиль Хендай Солярис, года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, по доводам изложенном в исковом заявлении. Представитель истца указал, что под суммой
Мотивировочная часть
Согласно п.92.5 Приказа МВД России от 21.12.2019 № 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» ( далее
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>(продавец) и ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад»(покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации №СВПА005492. Доказательств того, что на момент
Мотивировочная часть
Так как условие договора купли-продажи от <дата> о передаче спорного автомобиля свободным от прав третьих лиц и иных обременений выполнено <ФИО>, предметом залога автомобиль не является, запреты на регистрационные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> истец
Описательная часть
Далее, судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что усматривается из свидетельства о смерти № от <дата>. Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, в котором истец просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующий в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли продажи, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> им приобретено транспортное средство –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнила, что спорный автомобиль в настоящее время изъят и является вещественным доказательством по возбужденному уголовному
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено представленным в адрес суда отказом в проведении регистрационного действия к заявлению № от <дата>, копией заявления <ФИО> о проведении регистрационных действий (л.д. 10)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между ними 14.03.2012 договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля (далее по тексту Автомобиль), взыскании переданных по договору в оплату стоимости
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, участие которой в судебном заседании было обеспечено посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. В обоснование требований иска
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> считала, что заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворению не подлежат. В состоявшихся по делу судебных заседаниях пояснила, что в собственности <ФИО> действительно находился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автономия» (л.д.7-8), требуя расторгнуть Договор купли-продажи автомобиля марки «Mitsubishi ASX», г/н №, VIN № №, заключенный <дата>, взыскать с ООО «Автономия» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> доводы, изложенные в возражении на исковое заявление поддержала, просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных выше положений Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» истцом не представлено суду доказательств наличия недостатков автомобиля, не согласованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Автономия» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
