Дело №2-457/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2022 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование, что 03.08.2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1 заключен Кредитный договор (Соглашение) №, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 155 700 руб. на срок до 03.08.2026 года, под 8% годовых. Заемщик обязался в установленные сроки вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил условия договора надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается банковским ордером, выпиской из лицевого счета. В нарушение требований ч.1ст.819, ч.1ст.811, ст.309, ч.1 ст.310, Гражданского кодекса РФ заемщик практически не осуществлял погашение основного долга и уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, поступления денежных средств на счет отсутствуют. Общая сумма задолженности по Соглашению по состоянию на 18.04.2022 года составляет 162 770 руб. 91 коп. в том числе, размер просроченной задолженности по основному долгу -155 700 руб., проценты за пользование кредитом - 5 745 руб.39 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 052 руб. 95 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 272 руб. 57 коп. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (от 28.02.2022) с указанием суммы просроченной

Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № от 03.08.2021 года, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 03.08.2021 года по состоянию на 18.04.2021 года в размере 162 770 руб. 91 коп.; проценты на остаток основного долга по соглашению № от 03.08.2021 года из расчета 8% годовых с 18.04.2022 по день вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 455 руб. 42 коп.

Исковые требования представитель истца основывает на положениях ст.ст.309,310, 811,819 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по месту регистрации указанного лица, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Установлено, что жилой дом, в котором зарегистрирован ответчик, не жилой, разрушен.

Согласно положениям ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом принимались достаточные и необходимые меры по извещению ответчика ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка направлялась заблаговременно по месту регистрации ответчика. При таких обстоятельствах с учетом положений ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 п.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 года №25, извещение считается доставленным адресату.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). …

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения №, заключенного 03.08.2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице управляющей ФИО 1, действующей на основании положения о дополнительном офисе Новосибирского РФ АО «Россельхозбанк» в г. Карасук № 3349/25/01 и доверенности №, и ФИО1, Банк предоставил заемщику денежные средства в валюте – российский рубль в размере 155 700 руб. на срок до 03.08.2026 года под переменную процентную ставку от 8 % годовых до 13,5% годовых.

ФИО1 обязался в установленные сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов.

Банк выполнил условия договора надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается банковским ордером от 03.08.2021, выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора, требований ст.819 Гражданского кодекса РФ обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком периодически нарушаются.

Общая сумма задолженности по Соглашению № от 03.08.2021 года по состоянию на 18.04.2021 года составляет 162 770 руб. 91 коп. в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу - 155 700 руб., проценты за пользование кредитом - 5 745 руб. 39 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 052 руб. 95 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 272 руб. 57 коп.

28.02.2021г. ФИО1 по почте заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка (не позднее 14.04.2022 года), истек.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Соглашением, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего заемщиком допущено существенное нарушение условий договора.

Довод истца о том, что заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушил установленный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов.

Согласно ч.6 ст.809 Гражданского кодекса РФ, в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.16 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов на остаток основного долга по соглашению № от 03.08.2021 года из расчета 8% годовых с 18.04.2022 по день вступления решения суда в законную силу.

При этом сумма неустойки за просроченный платеж является соразмерной последствиям нарушения обязательства и соответствует условиям кредитования.

В исковом заявлении содержится также требование о расторжении кредитного договора № от 03.08.2021 года.

Согласно положениям ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ФИО1, как сторона в договоре (Соглашении № от 03.08.2021 года), ненадлежащим образом исполнял условия договора, а именно, не осуществлял погашение основного долга и уплату процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

Нарушение условия об оплате кредита по кредитному договору является существенным, в связи с чем, договор подлежит расторжению.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Судебные расходы истца в виде оплаты государственной пошлины в размере 10 455 руб. 42 коп. подтверждаются платежным поручением № от 25.04.2022 года.

Принятые определением суда от 27.05.2022 года меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 03.08.2021 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 03.08.2021 года по состоянию на 18.04.2021 года в размере 162 770 руб. 91 коп. в том числе: основной долг - 155 700 руб., проценты за пользование кредитом - 5 745 руб.39 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 052 руб. 95 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 272 руб. 57 коп; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 455 руб. 42 коп., всего 173 226 (сто семьдесят три тысячи двести двадцать шесть) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты на остаток основного долга (155 700 руб.) по соглашению № от 03.08.2021 года из расчета 8 % годовых, с 18.04.2022 года по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 9 июля 2022 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова