УИД 50RS0003-01-2022-002171-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Киореску Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2239/2022 по исковому заявлению ФИО1, к ПИК «Союз Финанс» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПИК «Союз Финанс», в котором просит расторгнуть договор займа № от 27.11.2020 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца сумму внесенных по договору № от 27.11.2020 года денежных средств в размере 150 000 рублей, а также проценты в размере 14 878 рублей 03 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 27.11.2020 года между ней и ПИК «Союз Финанс» заключен договор №, согласно которому займодавец передает с собственность заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее по истечению срока, указанного в п.1.2 договора (п.1.1 договора). Согласно п.1.2 договора заем предоставлен до 27.11.2023 года. Размер процентов предусмотрен п.3.1 договора и составляет 7,1 % годовых. Однако, с момента заключения договора и до настоящего времени проценты по договору истцу не выплачиваются, сумма займа не возвращена, в связи с чем, истец обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.23).

Представитель ответчика ПИК «Союз Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по юридическому адресу, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.29).

Суд, руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.123.2 ГК РФ от 30.11.1994 года № 51-ФЗ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии со ст.4 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации» потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности.

В соответствии со ст.5 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации» потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; иметь свои представительства, филиалы, создавать хозяйственные общества, учреждения и осуществлять свои права в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; участвовать в хозяйственных обществах, кооперативах, быть вкладчиком в товариществах на вере; создавать предусмотренные настоящим законом фонды потребительского общества; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц; осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором

Согласно п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Судом установлено, что 27.11.2020 года между ФИО1 и ПИК «Союз Финанс» заключен договор № (л.д.7-12).

Согласно акту приема-передачи денежных средств от 27.11.2020 года ФИО1 передала сумму займа ПИК «Союз Финанс» в размере 150 000 рублей (л.д.10), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27.11.2020 года (л.д.6).

Согласно п.1.1 по настоящему договору займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей.

Согласно п.1.2 заем предоставляется сроком на 36 месяцев до 27.11.2023 года.

Согласно п. 3.1. договора за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7,1 %, что соответствует 31 947 рублей 27 копеек.

Согласно п.4.2 договора стороны договорились, что досрочное расторжение договора по инициативе займодавца возможно только по истечении 3 месяцев с даты заключения договора. В случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе займодавца, проценты, указанные в п.1.6 договора, сторонами не учитывается и не применяется, независимо от срока использования личных сбережений займодавца. За весь срок пользования личными денежными сбережениями займодавца, кооператив начисляет проценты из расчета 0,1 % годовых. Возврат личных сбережений производится в срок не более 21 рабочего дня с даты рассмотрения заявления заимодавца.

Согласно п.5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Согласно п.6.1 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего договора, стороны будут стремиться разрешать путем переговоров.

Согласно п.6.2 договора споры, не урегулированные путем переговоров, разрешаются в судебном порядке, установленном действующим законодательством.

22.04.2022 года в адрес ПИК «Союз Финанс» истцом была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием о расторжении договора займа № от 27.11.2020 года и возврате внесенных по нему денежных средств в размере 150 000 рублей и процентов в размере 14 878 рублей 03 копеек (л.д.16-19), ответа на которое не последовало.

Установив, что ответчиком ПИК «Союз Финанс» в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по договору № от 27.11.2020 года, в установленный п.4.1 договора срок возврат займа истцу не произведен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора № от 27.11.2020 года, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика в пользу истца суммы внесенных по договору № от 27.11.2020 года денежных средств в размере 150 000 рублей и процентов, предусмотренных п.3.1 договора, в размере 14 878 рублей 03 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ПИК «Союз Финанс» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 27.11.2020 года, заключенный между ПИК «Союз Финанс», ИНН <***>, и ФИО1, года рождения, уроженкой: .

Взыскать с ПИК «Союз Финанс», ИНН <***>, в пользу ФИО1,, года рождения, уроженки: , сумму внесенных по договору № от 27.11.2020 года денежных средств в размере 150 000 рублей, проценты в размере 14 878 рублей 03 копейки, а всего взыскать 164 878 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина