Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13 декабря 2021 года и взыскании задолженности по нему в размере 371 261,75 рублей, из которых 323 130,53 рублей – основной долг, 40 894,84
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> неоднократно нарушала условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Карачаево- Черкесского отделения № <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не отрицая факт заключения кредитного договора, получения заемных средств у истца в заявленном размере, а также не отрицая размер задолженности, заявленной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6379,55 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к К.Д.П. (далее – заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и К.Д.П. (заемщик) был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к К.Д.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Кредитор, Банк) и А.А. (далее Заемщик) ... заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 56 818,18 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в то время как последний, в нарушение Кредитного договора, не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре. Относительно
Куменский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с указанным лицом (т.е. <ФИО>) и взыскании с нее задолженности по данному кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк России был заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий кредитования, о чем
Мотивировочная часть
Исходя из периода просрочки исполнения договора заемщиком, суммы задолженности и отсутствия реальных перспектив исполнения обязательств в ближайшее время, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 15.11.2021 и взыскании задолженности в размере 719 841 рублей, из которых 681 384,04 рублей – основной долг, 38 456,96 рублей – просроченные проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.01.2009 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение международной дебетовой карты (л.д. 85)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор * в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> оглы о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Конверт возращен в связи с истечением срока хранения. Каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Гюнтюрк <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор №1020164 от 18.11.2020, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2020 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО>, путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Нижегородский районный суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, в обосновании иска указал, что <дата> между ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор. Ответчику предоставлен кредит в сумме 130 715 руб. 85 коп. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает правомерными требования истца о расторжении кредитного договора и взысканию задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании кредитной задолженности в общей сумме 193 697 руб. 32 коп., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец как кредитор обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 75 934 рубля 58 копеек на срок 48 месяцев под 18,9 %
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. При таких обстоятельствах, когда условия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму № рублей на срок № месяцев под № % годовых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии кредитных отношений между сторонами, наличии задолженности у заемщика перед кредитором с просрочкой сроков возврата кредита продолжительностью (общей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Заявленные требования истец мотивирует тем, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения иска ПАО Сбербанк, ответчик <ФИО> извещалась надлежащим образом, однако в суд ответчик не явился. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении ( л.д. 7 оборотная сторона ), гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. При указанных
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения. В обоснование требований указал, что между департаментом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 11.09.2007 года <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 15.08.2019 деятельность прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРИП Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> надлежащим образом не исполнялись обязательства по уплате платежей, предусмотренных договором купли-продажи от .... по оплате муниципального недвижимого имущества. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ей на праве собственности принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> площадью 73 кв.м., кадастровый <номер>. Между сторонами <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Пояснил, что психическое здоровье истца, не признанной недееспособной, не позволяло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>21 (<ФИО>2) <ФИО>4 о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, признании права собственности – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Стратегия» о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Стратегия» и <ФИО> заключен договор купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В силу п.2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стратегия» о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что между ней и ответчиком был заключен Договор купли-продажи от 05 июля 2023. По договору истец передал в собственность ответчика нежилое помещение, площадью 38,8 кв.м., этаж 11
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 05.07.2023 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения тою, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 30 сентября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого помещения здания шахматной школы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Согласно ч.4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи, указав в обоснование, что 13 августа 2019 она приобрела у ответчика в собственность нежилое помещение – квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явилась, извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик, извещённая о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась. Согласно почтовому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> ... к <ФИО> ... о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения. Требования мотивирует тем, что ранее истцу на праве собственности принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица Местной религиозной организации церковь Христиан <ФИО> пятидесятников Моя Церковь г. Новокузнецка – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от ..... и от ....., в
Мотивировочная часть
На основании договора купли-продажи, заключенного 10.11.2020 между истцом и ответчиком указанное нежилое помещение продано за 5 500 000 руб. Договор купли-продажи зарегистрирован надлежащим образом, кадастровой палатой и переход права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения отказать в полном объеме
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, мотивируя тем, что согласно договора купли-продажи от 01 марта 2022 года он приобрел у ответчика нежилое помещение ( кафе) площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнив, что фактическая площадь приобретенного здания не соответствует договору купли-продажи и техническому паспорту. Против встречного иска возражал, т.к
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> иск не признал, мотивируя тем, что веранда не является капитальным строением и ее узаконение не требуется, а соответственно само капитальное строение находится на территории земельного
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения (кафе), заключенного 01 марта 2022 года, между <ФИО> и <ФИО>
Угловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения) обратился с иском в суд к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор купли-продажи нежилого помещения - зерносклад по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в уточненном виде. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, действуя в пределах полномочий, предоставленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд, расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: адрес, пр-зд Нововладыкинский, д.1, к.2, этаж -2, кадастровый номер
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска представителем ответчика не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и признании права собственности – удовлетворить