Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между Б. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 477 000 рублей под 15,5 % годовых. Б. обязанность по возврату кредита исполнял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Б. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 477 000 рублей под 15,5 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> по состоянию на 23.04.2022г. в размере 315672,92 руб. из которых: 221426,71 руб.- просроченный основной
Описательная часть
По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 20 числа в размере 6096 руб. (п.6 Индивидуальных условий). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом фактических обстоятельств спора, периода просрочки исполнения обязательств, размера задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора технологического присоединения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Донэнерго» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Донэнерго» и <ФИО> был заключен договор № от 14.04.2017 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети энергопринимающих устройств, расположенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не направлено в адрес сетевой организации уведомления о выполнении мероприятий, предусмотренных указанным пунктом технических условий. При таких обстоятельствах, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Донэнерго» к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что 09.10.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитный договор № от 09.10.2018г. считается заключенным. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО ВТБ обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, от получения почтовой корреспонденции уклонился в порядке статьи 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что Банком и <ФИО> 30.10.2020 заключен кредитный договор № №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что Банком и <ФИО> 30.10.2020 заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 504485 рублей под 17,9% годовых сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что 08 декабря 2020 года заключил с ответчиком договор на изготовление рубленого дома, по условиям которого исполнитель <ФИО> обязался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 декабря 2020 года между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление рубленого дома, по условиям которого исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства и условия заключенного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора бытового подряда и регулируемые Законом о защите прав потребителей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.12.2020 годамежду ней и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор№ №. Вместе с кредитным договором им заключен опционный договор «Автоуверенность» в пользу ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.12.2020 годамежду истицей и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор№-А-01-10. Вместе с кредитным договором истицей заключен опционный договор «Автоуверенность» в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что условия заключённого между сторонами, не позволяют признать правоотношения сторон отношениями по опционному договору в том понимании, которое приведено в статье 429.3 ГК РФ, поэтому заключенный между
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 101897 руб. 26 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8783 руб. 78 коп, компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб, штраф в размере
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 1 880 514,26 руб. с обращением взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая о том, что с 2015 года она исправно вносила платежи по кредиту, в том числе в большем размере, чем установлено в графике. По неизвестным ей
Мотивировочная часть
Поскольку на момент расчетного периода совокупность необходимых условий для обращения взыскания на квартиру отсутствует, не установлено и существенное нарушение со стороны <ФИО> условий кредитного договора, поскольку последняя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 27 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого банк выдал заемщику денежные средства в сумме 221 000 рублей, на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО ВТБ обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, от получения почтовой корреспонденции уклонился в порядке статьи 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в общей сумме 76307 руб.66 коп. и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора и заявленную сумму задолженности не оспаривала, однако не согласна с процентами, поскольку считает их завышенными. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дело № 2-5209/2021, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая, что индивидуальные условия кредитного договора были подписаны со стороны <ФИО> простой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по обстоятельствам изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что Дата между <ФИО> в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом факт продажи ответчиком истцу автомобиля с нечитаемым маркировочным обозначением идентификационного номера двигателя установлен, данное обстоятельство является существенным недостатком, при котором автомобиль не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора лизинга и возвращении имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЧелИндЛизинг» (далее по тексту - ООО «ЧелИндЛизинг») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кремний Углерод» (далее по тексту - ООО «Кремний
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ООО «ЧелИндЛизинг» (Лизингодатель) и ООО «Кремний Углерод» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга №, во исполнение которого ООО «ЧелИндЛизинг» передал во
Мотивировочная часть
Поскольку судом было установлено ненадлежащее исполнение условий договора лизинга, суд считает, что заявленные истцом требования о расторжении договора лизинга №/ЗБ от <дата> являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЧелИндЛизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кремний Углерод», <ФИО> о расторжении договора лизинга и возвращении имущества удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что 28.12.2020 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения № от 28.12.2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, Банк предоставил заемщику денежные средства в валюте – российский рубль в размере 175 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении опционного договора № АУ 64945/15022022 от 15.02.2022 года, взыскании денежных
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор от 15.02.2022 года
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, что целью заключения кредитного договора и договора купли-продажи автомобиля было приобретение транспортного средства для личных нужд истца. Исходя из изложенного, суд полагает
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14.02.2014 №, о взыскании задолженности по данному договору в сумме 2 388 940 руб. 08 коп., а также об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 14.02.2014 №, по условиям которого ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах начисленная истцом неустойка подлежит уменьшению, при этом общий размер долга составит 2 272 965 руб. 98 коп., а именно: Крайней незначительности допущенного заемщиками нарушения условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора от 17.10.2017 г., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.04.2022 г. в сумме 1 731 693 руб. 10 коп., обращении взыскания путем продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2017 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 700 000 руб. под 9,75 % годовых сроком 242 мес. на приобретение объекта недвижимости – общей площадью 38,1 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора от 17.10.2017 г., Определяя размер задолженности по кредиту, суд учитывает, что ответчик размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, от получения почтовой корреспонденции уклонился в порядке статьи 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рубля на срок *** месяцев под ***
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят расторгнуть кредитный договор "НОМЕР"
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что "ДАТА" между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор "НОМЕР" в сумме 250 000 руб. на срок 60 мес. под 19,4 % годовых
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в суд с иском к администрации Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Судом установлено, что 03.04.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о наличии задолженности по договору № от 03.04.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.04.2017 с администрации Кукуштанского сельского поселения Пермского района
Гайнский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму . по 19,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.56-58, 64). На основании заявления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В заявлении ответчик указал, что признает исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик <ФИО> не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в иске истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
