Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 22.02.2017 по состоянию на 28.04.2022 в размере 317 838 руб. 89 коп., из которых: 232 140 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также извещение ответчика посредством телефонограммы, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Судом вынесено определение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, судебных расходов, к <ФИО> с ограниченной ответственностью «Компания
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», ООО «Компания «Вояж», далее, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. <ФИО> ГПК РФ, к ООО «Компания «Вояж», ООО «Регион Туризм» о расторжении договора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> между ООО «Компания «Вояж»», в лице менеджера <ФИО>, действующей на основании доверенности, и <ФИО> заключен договор о реализации туристского продукта от <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что путешествие не состоялось по объективным причинам - распространение новой коронавирусной инфекции и введенные в связи с этим ограничения, суд приходит к выводу, что с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, судебных расходов, к <ФИО> с ограниченной
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», филиал ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца ПАО « Россети Центр Брянскэнерго» в лице филиала ПАО « Россети Цетр»- Брянскэнерго, по доверенности- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Суд полагает неисполнение обязательств по договору ответчиком является существенным нарушением условий договора, в силу чего он подлежит расторжению, а исковые требования в этой части удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО « Россети Центр» -Брянскэнерго к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств,удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договора № 11803-СВ от дата, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа, судебных расходов на услуги
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма Также судом
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен был производить ежемесячными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Федерального государственного
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк (далее - Банк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ*. заключили между собой кредитный договор *, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 644 000 рублей под 15,70% годовых, на срок по ЧЧ*ММ*ГГ*
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора * от ЧЧ*ММ*ГГ* до заемщика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что с ответчиком был заключен договор страхования № IP № сроком действия с до . Срок уплаты очередного взноса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования (имущественное страхование) № IP №, сроком действия по , по кредитному договору № № от
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № IP № от , заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 06.11.2019г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от 06.11.2019г. по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от 06.11.2019г. по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 100 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В силу того, что в соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора аренды жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Малика» о расторжении договора аренды жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указал, что 03.09.2021 года он заключила с ответчиком договор аренды жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Малика», не уплатив арендные платежи с момента заключения договора до настоящего времени, допустил существенное нарушение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Малика" о расторжении договора аренды жилого помещения – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор №; взыскать задолженность по кредитному договору № по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 27 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просил суд расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 560554 рубля
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше сведения в их совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, указанный вывод суда основан на том, что согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от 00.00.0000 и о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 47 262,00 рублей, на срок 60
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк (далее- Финансовая организация, Банк) заключен договор потребительского кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни закон, ни заключенный между Банком и <ФИО> кредитный договор, не предусматривают страхование жизни и здоровья в качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору. Вместе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о расторжении договора страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо: нотариус Новошахтинского нотариального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор ...... от 10.03.2020, заключенный с К.Е.В.. Взыскать с наследника наследственного имущества К.Е.В. в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2020 между ООО Банк Оранжевый и К.Е.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор ...... (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по месту регистрации, повестка неоднократно возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо: нотариус Новошахтинского
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, заключенного между ним и ответчиком, взыскании в его пользу денежных средств в размере 100000 руб. в виде стоимости ТС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил, просил заключенный 12.10.2019 с <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства расторгнуть, на иске о взыскании денежных средств не настаивал
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть Опционный договор «АВТОУверенность» №АУ 62755/20012022 от дата и взыскать с наименование организации в свою пользу сумму уплаченную по договору в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договора об оказании юридических услуг №Д0702039 от дата, №В0216079 от дата, №В0612089 от дата и взыскать с ответчика наименование организации в пользу <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны наименование организации не представлено доказательств выполнения своих обязательств по заключенным с <ФИО> договорам, суд считает исковые требования обоснованными и взыскивает с наименование
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 05.07.2019, взыскании задолженности за период с 07.06.2021 по 21.12.2021 (включительно) в размере 955 575 руб. 39 коп., в том числе: просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 05.07.2019 выдало кредит ответчику в сумме 950 000 руб. на срок 72 мес. под 17,9% годовых. Однако, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.07.2019
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании по делу извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск не признала, указав, что материальной возможности выплачивать задолженность не имеет
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчики произвели частичную оплату, и по состоянию на 07.07.2022 сумма задолженности составляет руб., а именно: просроченные проценты – руб.; просроченный основной долг- руб. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении предварительного договора, взыскания задатка убытков судебных расходов, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении, в связи с возвратом задатка уточнила требования, просила расторгнуть предварительный договор купли-продажи недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворении по следующим основаниям. Суд считает убытками расходы Педан на отправление почтовых уведомлений ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении предварительного договора, взыскания задатка убытков судебных расходов, расходов на представителя удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть Опционный договор «АВТОУверенность» №АУ 62755/20012022 от дата и взыскать с наименование организации в свою пользу сумму уплаченную по договору в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 047 711 рублей 28
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского займа, содержащего предложение (оферту) клиента о заключении договора потребительского
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 03.03.2020 между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 490 000 рублей на срок 10 месяцев под 17% годовых (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для возложения на <ФИО>, как наследницу должника, обязанности по выплате истцу задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, не имеется, учитывая, что
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование иска
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 4 сентября 2017 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ на сумму 279 180 рублей 00 копеек, под 18,90 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, обеспеченный поручительством <ФИО> (на срок по 4 сентября 2025 г.), однако принятых на себя обязательств
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что Банком и <ФИО> 28.01.2020 заключен кредитный договор № №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что Банком и <ФИО> 28.01.2020 заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 652654 рубля под 13,9% годовых сроком на 48 месяцев. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
