№ 2-2466/2022
56RS0030-01-2021-002541-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» июля 2022 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Забуновой А.Д.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, заключенного <данные изъяты> между ним и ответчиком, взыскании в его пользу денежных средств в размере 100000 руб. в виде стоимости ТС.
В исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому он приобрел у ответчика транспортное средство Datsun <данные изъяты> При заключении указанного договора ФИО2 не сообщил ему о наличии какого-либо обременения в отношении приобретаемого автомобиля. 01.06.2021 ему стало известно о том, что спорное транспортное средство является предметом залога на основании договора залога <данные изъяты> заключенного между ФИО2 и некоммерческой микрокредитной компанией «Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства». Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25.06.2020 на этот автомобиль было обращено взыскание. 01.06.2021 он направил ФИО2 уведомление о расторжении договора купли-продажи автомобиля с требованием о возврате денежных средств. В настоящее время денежные средства в размере 100000 руб. ответчиком ему возвращены. Просил заявленные исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнил, просил заключенный 12.10.2019 с ФИО2 договор купли-продажи транспортного средства расторгнуть, на иске о взыскании денежных средств не настаивал, поскольку денежные средства ФИО2 ему возвращены.
Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны, о чем он указал в своем заявлении.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
Поэтому заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный <данные изъяты> между ФИО2 и ФИО1, о приобретении автомобиля <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2022