Дело № 2-1875/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола помощником судьи

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ч.В.А., Ч.К.А., Ч.Г.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор №; взыскать задолженность по кредитному договору № по состоянию на (дата) в сумме 572 370 рублей 69 копеек, в том числе: 499 160 рублей 42 копейки – ссудная задолженность; 27 263 рубля 01 копейка – задолженность по плановым процентам на основной долг; 32 616 рублей 03 копейки – задолженность по пени; 13 331 рубль 23 копейки – задолженность по % по просроченному основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 923 рубля 71 копейку; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: (адрес); определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 3 679 200 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Обществом и ответчиками заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам предоставлен кредит в размере 2 200 000 рублей на срок до (дата) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14%. Согласно условиям кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору является залог квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Банком обязательства исполнены в полном объёме, однако со стороны ответчиков имеет место нарушение обязательств, что привело к образованию задолженности. (дата) между ФИО10 и Банком заключен договор об уступке прав (требований) по договорам ипотечного кредитования, в соответствии с которым к истцу перешли все права требования по кредитному договору.

Банк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики просят дело рассмотреть в их отсутствие, иск признают.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиками исковые требования истца признаны в полном объёме, в подтверждении чего представлены письменные заявления, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, Ч.В.А., Ч.К.А., Ч.Г.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № по состоянию на (дата) в сумме 572 370 рублей 69 копеек, в том числе: 499 160 рублей 42 копейки – ссудная задолженность; 27 263 рубля 01 копейка – задолженность по плановым процентам на основной долг; 32 616 рублей 03 копейки – задолженность по пени; 13 331 рубль 23 копейки – задолженность по % по просроченному основному долгу и 20 923 рубля 71 копейку в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 593 294 (пятьсот девяносто три тысячи двести девяносто четыре) рубля 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, с начальной продажной ценой квартиры в размере 3 679 200 (три миллиона шестьсот семьдесят девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись