Решение по делу № 2-881/2022 от 07.07.2022 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З.

УИД 61RS0020-01-2022-001084-81

Дело №2-881/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Малыгиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор ...... от 10.03.2020, заключенный с К.Е.В.. Взыскать с наследника наследственного имущества К.Е.В. в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору ...... от 10.03.2020 по состоянию на ххххх в размере 1014527 руб. 95 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19273 руб., а всего 1033800 руб. 95 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ......, год изготовления 2019, являющийся предметом залога по кредитному договору ...... от 10.03.2020, заключенному с К.Е.В.., путем продажи с публичных торгов. В обоснование своих требований истец указал, что 10.03.2020 между К.Е.В. и Обществом с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый (далее - ООО Банк Оранжевый, банк, первоначальный кредитор) был заключен кредитный договор ...... о предоставлении на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 948990,00 руб. на приобретение автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) <***> ......, год изготовления 2019. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является автомобиль LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ......, год изготовления 2019. В соответствии с п. 13 кредитного договора банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. Договором от 15.01.2019 права требования переданы от ООО Банк Оранжевый Банку СОЮЗ (АО) (под ...... в реестре общего размера требований от 04.06.2020). Кредит в сумме 948990 руб. выдан заемщику первоначальным кредитором. Согласно п. 2 кредитного договора срок действия кредита до полного исполнения обязательств заемщика по договору, срок возврата кредита по истечении 84 месяцев. Сторонами согласован график погашения кредита. В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,9% годовых. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязана возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. Дата платежа по кредиту 10 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 18918,91 руб. 26.03.2021 заемщик К.Е.В. умерла. Из ответа исх. ...... от 07.10.2021 нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовское области З.В.З. следует, что в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства РФ о нотариате» невозможна выдача другим лицам информации о совершенных нотариальных действиях, составляющих нотариальную тайну, охраняемую законом. С учетом положений ст. 1112, п. 3 ст. 1175 ГК РФ, п. 34, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, исходя из изложенных обстоятельств, задолженность по кредитному договору ...... от 10.03.2020 по состоянию на 21.03.2022 согласно представленному расчету составила: задолженность по кредиту (основному долгу) - 873938,36 руб., задолженность по процентам - 140589,59 руб., а всего 1014527,95 руб. Заемщик надлежащим образом не исполняла свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом, ею допущены значительные, систематические нарушения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 10. кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ......, год изготовления 2019. Уведомление о возникновении залога в отношении заложенного транспортного средства направлено в Федеральную нотариальную палату и зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества под номером ......013 от 10.03.2020. На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Кроме того, согласно ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя. Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Нарушение заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов, невыполнение требования о досрочном возврате кредита являются существенными нарушения кредитного договора. В связи с этим, имеются все основания для расторжения кредитного договора по решению суда. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 19273 руб. по платежному поручению ...... от 22.03.2022, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного выше, ст. ст. 12, 450, 810, 811, 819, 1142, 1175 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, Банк СОЮЗ (АО) просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по месту регистрации, повестка неоднократно возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенной дне слушания дела и полагает рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, ранее в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 10.03.2020 между ООО Банк Оранжевый и К.Е.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор ...... (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в целях приобретения заемщиком автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) <***> ......, год изготовления 2019, и сопутствующих товаров и услуг в размере 948990,00 руб. на срок 84 мес. под 15,90% годовых. Периодичность платежей: ежемесячно 10 числа. Размер платежа: первый платеж включает только сумму начисленных процентов на дату платежа и составляет 19290,94 руб. Размер второго и последующего платежей составляет 18918,91 руб. Порядок предоставления кредита: посредством зачисления денежных средств на текущий счет для расчетов по кредиту заемщика ...... с последующим перечислением кредитных средств: в размере 799000 руб. на счет организации ООО «КОНСТАНТА»; в размере 80000 руб. на счет ООО «АЛЬЯНСАВТО»; в размере 29990 руб. на счет ООО «Интегратор Правовых Систем»; в размере 40000 руб. на счет ООО «Интегратор Правовых Систем».

Согласно п. 13 Индивидуальных условий заемщик при заключении договора выразила свое согласие и предоставила банку право на уступку прав (требований), если запрет на осуществление уступки не установлен Федеральным законом.

Заемщик также указал, что присоединяется к «Общим условиям договора потребительского кредита», которые являются неотъемлемой частью договора, полностью с ними согласна, о чем поставила свою подпись.

В соответствии с условиями кредитного договора банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в соответствии с условиями договора.

В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору (п.10 договора) заемщик предоставил в залог транспортное средство LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ......, категория В, номер двигателя 21127 4242253, номер шасси – отсутствует, номер кузова ......, цвет – красный, год изготовления - 2019.

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества ...... от 10.03.2020 в ....... Приобретение заемщиком вышеуказанного автомобиля подтверждается договором купли-продажи транспортного средства №...... от 07.03.2020, заключенным между ООО «КОНСТАНТА» (продавец) и К.Е.В.. (покупатель), актом приема-передачи ТС от 07.03 2020. Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда МРЭО ГИБДД, владельцем данного транспортного средства является К.Е.В.. Дата выдачи ПТС 07.02.2020. Была произведена 07.04.2021 операция прекращения регистрации транспортного средства в связи с поступлением информации о смерти ФИО3, наступившей ххххх.

Договором уступки прав (требований) от 15.01.2019 права требования переданы от ООО Банк Оранжевый Банку СОЮЗ (АО) под ...... в реестре общего размера требований от 04.06.2020, о чем заемщик была извещена.

Заемщик К.Е.В. умерла ххххх, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН ......, выданным 30.03.2021 Отделом ЗАГС Администрации города Новошахтинска Ростовской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.60,61,63).

Из представленной нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З. по запросу суда копии наследственного дела ...... следует, что после смерти К.Е.В., ххххх года рождения, умершей ххххх, заведено наследственное дело. Наследником, принявшей наследство после её смерти является дочь умершей ФИО1. Наследственное имущество состоит из: 5/ 16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (кадастровой стоимостью согласно выписке из ЕГРН - 784117,04 руб.) права аренды земельного участка по этому же адресу, денежных вкладов на имя наследодателя с ЮЗБ по состоянию на дату смерти в общей сумме 23336,68 руб., которые не подлежат компенсации, а также вышеуказанного залогового автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ....... Материалы наследственного дела не содержат заключения о стоимости данного автомобиля, привлеченной к участию в деле в качестве ответчика наследника заемщика ФИО1 такое заключение также не представлено. По общедоступным сведениям сайта АВИТО стоимость аналогичного автомобиля в Ростовской области составляет от 677000 руб. до 699000 руб. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет около 1484000 руб.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ...... от 10.03.2020 заемщиком исполнено не было, что подтверждается расчетом задолженности, содержащим движение по счету. По состоянию на 21.03.2022 согласно представленному расчету задолженность составляет 1014527 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 873938,36 руб., задолженность по процентам - 140589,59 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является арифметически правильным, соответствует Индивидуальным условиям, в том числе и с учетом смерти заемщика, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения руководствоваться данным расчетом.

Поскольку сумма задолженности по кредитному договору в размере 1014527 руб. 95 коп., не превышает стоимость вышеуказанного наследственного имущества, то суд полагает возможным взыскать с ответчика, как наследника, принявшего наследство, сумму задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти К.Е.В.

В соответствии с ч.1,3,4 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и в части обращения взыскания на вышеуказанный автомобиль, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В виду того, что заемщик К.Е.В. умерла 26.03.2021, после её смерти наследник, извещенная кредитором о наличии задолженности и необходимости принятия мер к её погашению, обязанности по погашению возникшей задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, не приняла, требования закона, регулирующие порядок расторжения договора соблюден, суд полагает возможным удовлетворить и исковые требования о расторжении кредитного договора. В данной части ответчик возражений по иску также не представила.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19273, которые подтверждены платежным поручением ...... от 22.03.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З., удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ...... от 10.03.2020, заключенный между ООО Банк Оранжевый и К.Е.В..

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу Банка СОЮЗ (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ...... от 10.03.2020 по состоянию на 21.03.2022 в размере 1014527 руб. 95 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19273 руб., а всего 1033800 руб. 95 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти К.Е.В..

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ......, категория В, номер двигателя ......, номер шасси – отсутствует, номер кузова ......, цвет – красный, год изготовления – 2019, в счет погашения задолженности К.Е.В., являющийся предметом залога по кредитному договору ...... от 10.03.2020, заключенному между ООО Банк Оранжевый и К.Е.В., для реализации в виде продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 14.07.2022.