Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.07.2015 № и о взыскании задолженности по данному договору в сумме 103 801 руб. 55 коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По данному доводу ответчика суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения в настоящем деле последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 18.04.2019г. предоставило кредит <ФИО> в сумме 369 000,00 рублей на срок 36 месяцев, под 12 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени, месте и дате судебного заседания истец извещен. От представителя по доверенности <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенном между сторонами, взыскании с ответчика задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в указанном истцом размере и понесённых расходов по уплате государственной пошлины признала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования ответчика о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В нарушение заключенного с ним договора <ФИО> платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушением графика платежей, в связи с этим за ответчиком образовалась задолженность в указанном выше размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ПАО Сбербанк требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки суд находит обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Кировский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 августа 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор №..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 265 890 рублей под 19,4 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник <ФИО> принявшая наследство, становится должником и несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности по кредитным договорам, в связи с чем, является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что проводить оценочную экспертизу не желает, поскольку кадастровая стоимость наследственного имущества превышает сумму
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследника кредитной задолженности удовлетворить. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № в обеспечение исполнения кредитных обязательств. Судом установлено, что в установленный договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до момента направления страхователю уведомления с выраженным намерением отказаться от договора страхования в связи с неуплатой очередной части страховой премии, истец в силу положений закона и договора страхования
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от <дата>, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> <ФИО> с даты, указанной в уведомлении о расторжении договора, – с <дата>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование требований, что "."..г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> заключен договор целевого потребительского кредита №...-А-16-19, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 406630,64
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме ., о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере . на срок 48 мес., под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчика ПО “ПО-НР” суммы основного долга по договору займа подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПО “ПО-НР” о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей на срок 60 месяцев под 11,90% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая неоднократность просрочки внесения ежемесячных платежей, размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, что является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено следующее, что 22 января 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и Т.А.А. был заключен кредитный договор № ….., в соответствии с которым Т.А.А. был предоставлен кредит в размере 845 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав возражения ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО>, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.05.2019 г. и взыскать с ответчика задолженность по данному договору, по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 16.05.2019 г., в 14 час. 00 мин., <ФИО> был выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена заявка - анкета на получение кредита по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 г. №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № 07-А/2016 от 10.05.2016; взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между 10.05.2016 между администрацией Павловского городского поселения и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 07-А/2016, площадью 750 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Поскольку доказательств оплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности в размере 532 822,65 рублей, из которых 60 669,97 рублей – просроченные проценты, 466 094,38 рублей –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчика ПО “ПО-НР” суммы основного долга по договору займа подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПО “ПО-НР” о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от 06.07.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113,114 ГПК РФ путем направления судебной повестки с уведомлением по адресу, имеющемся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 14 октября 2014 года, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 323 883,78 руб., задолженность по выплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 368 000 руб. на срок до 14 октября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, лицом имеющим право требования исполнения <ФИО> кредитного договора в настоящий момент является истец. Расчет задолженности, начисления процентов и неустойки судом проверен и признан правильным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ООО «Мебельтрек». В обоснование заявленных требований истец указал, что г. заключил с ответчиком договор купли-продажи кухонного гарнитура. Стоимость по договору составила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами г. между ООО «Мебельтрек» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице его филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.08.2019 № и взыскании задолженности в размере 68143,19 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, 26.08.2019 между ПАО Сбербанк и Л.А., путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен кредитный договор № в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, по следующим
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть с момента вступления решения суда в законную силу кредитный договор № от (дата); взыскать с ответчика кредитную задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, написал заявление о признании исковых требований, суду пояснил, что в июле 2019 года купил автомобиль, с февраля 2022 года платежи не вносил по кредиту, с октября
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, доказательства иного
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику денежные средства в размере на срок месяцев
Описательная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных требований о взыскании задолженности в солидарном порядке размере . Учитывая, что допущенное ответчиками нарушение продолжается по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2020 г. за период с 24.08.2020 г. по 14.03.2022 г. в размере 66
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 07.03.2020 г. в сумме 50 000 руб., на срок 60 месяцев под 19,95 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 07.03.2020 заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./ в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиками кредитный договор №98094 от 21.10.2014 года, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.10.2014 г. между ПАО Сбербанк с одной стороны и /<ФИО>./, /Х/ , /<ФИО>./ был заключен кредитный договор №98094, по условиям которого сумма кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с /<ФИО>./, /<ФИО>./ задолженности по кредитному договору в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
