Дело №2-1089/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 11 июля 2022 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от 06.07.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 410746,11 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за период с 17.10.2019 по 19.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 628467,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 402355,91 руб.; - просроченные проценты -178364,26 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 23604,96 руб.; неустойка за просроченные проценты - 24142,65 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Просит суд расторгнуть кредитный договор ... от 06.07.2019. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Шелухи А.Г. (бывш.ФИО2) задолженность по кредитному договору ... от 06.07.2019 за период с 17.10.2019 по 19.04.2022 (включительно) в размере 628467,78 руб., в том числе: -просроченные проценты - 178364,26 руб.; -просроченный основной долг - 402355,91 руб.; -неустойка за просроченный основной долг - 23604,96 руб.; - неустойка за просроченные проценты - 24142,65 руб.; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 484,68 руб., всего – 637952 рублей 46 копеек.

Представитель истца, ФИО3, в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113,114 ГПК РФ путем направления судебной повестки с уведомлением по адресу, имеющемся в материалах дела, что подтверждается судебным уведомлением. Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде заблаговременно размещена на сайте Выселковского районного суда. В судебное заседание не представлены сведения о причинах неявки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от 06.07.2019 выдало кредит ФИО4 в сумме 410746,11 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за период с 17.10.2019 по 19.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 628467,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 402355,91 руб.; - просроченные проценты -178364,26 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 23604,96 руб.; неустойка за просроченные проценты - 24142,65 руб.

Неотъемлемой частью кредитного договора является график погашения кредита и Общие условия предоставления кредитов, предусматривающие ежемесячное погашение кредита и уплату процентов по нему.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет условия о возврате основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности по договору обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами и ответчиком не оспорен, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору от 06.07.2019г. ..., дающих основания для расторжения договора.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 06.07.2019. заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО4.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 задолженность по кредитному договору ... от 06.07.2019 за период с 17.10.2019 по 19.04.2022 (включительно) в размере 628467,78 руб., в том числе: -просроченные проценты - 178364,26 руб.; -просроченный основной долг - 402355,91 руб.; -неустойка за просроченный основной долг - 23604,96 руб.; - неустойка за просроченные проценты - 24142,65 руб.; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 484,68 руб., всего 637952 (...) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Подлинник документа суда находится в материалах гражданского дела №2-1089/2022 в Выселковском районном суде Краснодарского края

УИД 23RS 0010-01-2022-001262-57