Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
09.02.2023 истец в суд с иском к ответчику, просил
Описательная часть
Истец в суд не явился, будучи извещен, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, поскольку до настоящего времени оплата объектов недвижимости покупателем продавце не произведена в полном объеме, принимая во внимание размер задолженности и период
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обязательство Покупателем не исполнено, денежные средства в размере 433 931руб. Пенсионным фондом РФ Продавцу перечислены не были, ответчиками не переданы. Данное нарушение условий Договора является
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , исковых требований <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, обосновав свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ФИО6М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из представленных материалов дела, а также
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по Ставропольскому краю, о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, части здания с жилыми помещениями и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок от <дата>, признании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения, части здания с жилыми помещениями, этаж 1
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №... от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №... от <дата> на сумму 6 000 000 руб. на срок 360 мес. под 7,3% годовых. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности заявленной истцом пени (неустойки) последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, недобросовестное поведение ответчика, учитывая соотношение сумм неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 29.03.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, требования истца об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальном продажной стоимости в размере 6 592 000,00 рублей подлежат удовлетворению. Согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указал, что 19.01.2016 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2016 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил кредит ответчику в размере 700 000 руб. на срок 122 месяца под 11,35 %
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дистанционного потребительского займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору по состоянию на <дата> в размере 247 649,39 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком приняты существенные условия договора займа №, согласно которому, обеспечением исполнения обязательств, является залог автомобиля марки ....., 2012 г.в., VIN №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, который в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопросы о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 125979,86 руб., расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> не исполнил обеспеченное залогом обязательство, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд считает подлежащим
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор целевого жилищного займа от 05.03.2020 года № 1911/00348394, взыскать долг по договору 1 313 056,11 руб., в том числе 1 300 000 руб.- основной долг, 13
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих. Являясь участником НИС ответчик воспользовался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа № от <дата> в размере № руб., судебных расходов, обращении взыскании на предмет
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика. Также суд принимает во внимание, что заявленная ко взысканию сумма неустойка соразмерна как последствиям нарушения
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на признание наличия у ПАО «Сбербанк» права на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору № от 06.08.2013, обращении взыскания на предмет залога. Указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 724000 руб. со сроком погашения ХХ.ХХ.ХХ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, с учетом приведенного законодательства, поскольку возможность обращения взыскания на заложенное имущество
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1800000 рублей, на срок 242 календарных месяца
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика <ФИО> в порядке ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором представитель просил: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> (созаемщиками) был
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала–Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее, ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав что на основании кредитного договора от <дата обезличена> банк выдал БЕП
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО Сбербанк не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что на основании кредитного договора от <дата обезличена> ПАО Сбербанк выдал
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для снижения суммы пени и применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из того, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к БЕП о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 03.02.2022 между сторонами был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022 между сторонами был заключен кредитный договор № № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 681 399 руб., сроком на 180 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования по взысканию задолженности по кредитному договору суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку кредитный договор № № от 03.02.2022, в обеспечение которого было заложено
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 03.02.2022, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 18.06.2008; взыскать сумму задолженности по состоянию на 04.08.2022 – 705 502,55 руб., в том числе: сумма невозвращенного кредита –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал; факт наличия и размер задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество «Росбанк» (далее,- ПАО «Росбанк») обратился в суд с иском к БТВ о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указав что <дата обезличена> между АО «КБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Росбанк» не присутствовал, судом извещён надлежащим образом (в материалах дела имеется расписка об уведомлении о дне слушания дела), причина неявки в суд не известна, ходатайств
Мотивировочная часть
Заявленная истцом сумма пени соразмерна нарушенному праву, в связи с чем, исходя из обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, а также баланса интересов, суд не находит оснований для снижения суммы пени
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Росбанк» к БТВ о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором (после уточнения заявленных требований) просит расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2018, взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.02.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании заявленные требования не оспаривала. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от 21.09.2024, взыскании суммы по договору 48180 руб., неустойки, компенсации морального вреда 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняля. Судом
Мотивировочная часть
Статьей 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании суммы по договору 142300 руб., неустойки, компенсации морального вреда 5000 руб
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом. От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования в порядке части 1
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
КРО «Объединение потребителей России» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании сумм по договор 124900 руб
Описательная часть
Истец, представитель КРО «Объединение потребителей России» в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела по известным суду адресам
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования в порядке части 1
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании суммы по договору 343 120 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Истец, ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, участия в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что истец обязательства по оплате заказа по договору исполнил надлежащим образом, между тем услуга ответчиком оказана по договору только ** ** ** вместо ** ** **, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту от <дата> <номер>, взыскании уплаченных по договору денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 сентября 2022 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по которому исполнитель обязался изготовить мебель по индивидуальному проекту и передать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. В связи с тем, что доказательств согласования сторонами в установленном порядке иных сроков
