Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2020 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №32167, по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №32167 от 24.01.2020 года в размере 58 189,61 рублей. Истец рассчитывал на получение прибыли при условии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что истец на основании кредитного договора от 28.06.2020 выдал ответчику <ФИО> кредит в сумме 56
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №539633 от 18.11.2020
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, которая также является дочерью ответчика, в судебном заседании не отрицала факт заключения между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитного договора №539633
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника суд учитывает п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гарант», в котором просит расторгнуть договоры № от <дата> и № от <дата>, взыскать денежные средства по договору № в размере 32 320 руб. и по договору № в размере 55 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Гарант» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № (л.д. 12), по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, с учетом постановления Правительства РФ от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу <ФИО> (№ денежные средства по договорам № от <дата> и № от <дата> в общем размере 87 320 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что [<дата>] истец заключила договор с ИП [<ФИО> 1], в лице <ФИО> на общую сумму в размере 84 000 рублей. При подписании договора истцом была внесена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что [<дата>] между ИП [<ФИО> 1], в лице дизайнера <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все вышеизложенное, суд считает требования истца о расторжении договора 1/22, и взыскании денежных средств, в размере 60 000 рублей, внесенных в качестве предоплаты, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Х.А. о о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .... между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму ..., сроком на ..., с процентной ставкой ... % годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, исковые требования в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Х.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 15.09.2016 года
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Курскпромбанк» (правопреемник АО «Экспобанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики, будучи надлежащим образом извещенными по известным суду адресам, не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Осинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 87
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что не имел возможности оплачивать кредит, поскольку находился в местах лишения свободы. Оценив в совокупности
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Принимая во внимание, что ответчик исковые требования
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 28.02.2019, взыскать задолженность в размере 138 270,37 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредитный договор от 28.02.2019 на сумму 150 000 рублей, на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления кредита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, с учётом положений вышеприведенных норм закона, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 28.02.2019, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 26 июня 2019 г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования. Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** г. между <ФИО> и АО «СОГАЗ» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> и АО «СОГАЗ» на основании Правил страхования от 29.04.2005 г. (в редакции от 09.10.2012 г.) заключен договор страхования #########, предметом которого является страхование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, нормы закона, условия договора, суд считает возможным расторгнуть договор страхования ######### от **.**.****, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Вводная часть
Глава Администрации Туркменского муниципального округа <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы. В обоснование исковых
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела, <дата> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов на территории Туркменского № на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования главы Администрации Туркменского муниципального округа <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "АК БАРС" БАНК обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суду
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "АК БАРС" БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что <дата> заключил с <ФИО> договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно карточке учета транспортного средства <дата> <ФИО> поставлено на учет транспортное средство – автомобиль «» <дата> г. выпуска, модель, номер
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик продал истцу автомобиль, не пригодный для использования
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее банк) обратилось с иском к <ФИО>, в обосновании указав, 12 ноября 2018 года сторонами заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, 12 ноября 2018 года сторонами заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей под 26,9% годовых, сроком возврата не позднее 12 ноября 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2016 с ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 14.11.2016 Банк с ним заключил кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 300 000 рублей под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 36,000.00 рублей под 19.9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Российской Федерации в лице МВД РФ о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указала, что 24.01.2017г. между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Захаров А.Е., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании полностью поддержал измененные исковые требования, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Также суду
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств,- удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> обратилось в Ботлихский районный суд РД с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 510 018,66 рубл. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами в офертно-акцептной форме путем присоединения к Условиям предоставления клиентам услуги Правил банковского обслуживания, заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражения представителя истца, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № - удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк), в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк, обратилось с указанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила. Как следует из материалов дела, указанные требования
Мотивировочная часть
При таком положении, исходя из изложенных выше норм закона, положений кредитного договора, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании с заемщика задолженности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.05.2013, взыскании задолженности по нему в размере 190 895,01 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 21.05.2013 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 253 400
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, который в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования № № с 21 января 2022 года, взыскать с ответчика страховую премию за периоды действия договора с 09 декабря по 21 января 2022 года в размере 139,77
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела следует, что 08 декабря 2017 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № №
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку договор страхования по соглашению сторон не расторгнут, ответ на предложение о расторжении в предусмотренный законом срок от <ФИО> не получен, принимая во внимание то обстоятельство, что невнесение
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № №, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что ему было известно о том, что его супруга, <ФИО> заключила кредитный договор. После смерти супруги он сразу предоставил в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Исходя из объёма перешедшего к ответчику <ФИО> наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> суд считает его стоимость достаточной для погашения долга по кредитному договору, стоимость имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «М-АССИСТАНС» о признании договора № AUTOSAFE-S № 0271900204 «WELL-К» от 17.09.2021 года расторгнутым, взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 84 000 рублей 00
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17.09.2021 г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» был заключен Договор AUTO SAFE № 0271900204 «Well»К, который по своему характеру
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Оценивая условия заключенного истцом договора с ООО «М-АССИСТАНС» в части характера предоставляемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-АССИСТАНС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
