Дело № 2-356/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 11 августа 2022 года

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Носачевой Ю.В.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк), в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк, обратилось с указанным иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов.

В обоснование заявления истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 307 890 рублей на срок 60 месяцев под 16,8% годовых. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, за период с 16.11.2020 по 16.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 288 188,15 рублей. К настоящему моменту стало известно, что 30.10.2020 ФИО2 скончалась. Установлено, что потенциальным наследником может быть ФИО1

Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика нотариусом открыто наследственное дело №. Согласно выписке из ЕГРН за умершим заемщиком на праве собственности зарегистрирована доля в жилом доме и земельный участок по адресу: <адрес>). Наследники застрахованного лица не обращались в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.05.2022 в размере 288 188,15 руб., из которых: просрочены основной долг – 227 654,21 руб., просроченные проценты – 60 522,94 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 081,88 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в ходе беседы сообщила суду о том, что в мать брала кредит для нее, и она согласна его выплачивать в полном объеме. В судебных заседаниях участвовать не будет. Написала заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание истец не явился, о дате судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику ФИО2 потребительский кредит в размере 307890 руб. под 16,80 % годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., считая с даты фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый у кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия) договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования в течение 1–го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

В силу п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется ежемесячным аннуитентными платежами в количестве 60 – в размере 7618,79 руб. Размер аннуитентного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.2 Общих условий кредитования.

На основании п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3.Общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Принятые на себя обязательства ФИО2 не исполнила, надлежащим образом ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с 16.11.2020 по 16.05.2022 образовалась задолженность в сумме 288 188,15 руб.

30 октября 2020 года заемщик ФИО2 скончалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениям ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно информации нотариуса Полтавского нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО1

23.11.2021 и 13.04.2022 банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Как следует из материалов дела, указанные требования ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету истца задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 16.05.2022 года составляет 288 188,15 руб., из которых: 227 654,21 руб. - просроченный основной долг; 60 533,94 руб. – просроченные проценты.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям кредитного договора, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК вправе сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

При таком положении, исходя из изложенных выше норм закона, положений кредитного договора, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 288 188,15 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6081,88 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН: <***>, ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 188 рублей 15 копеек, из которых просроченная задолженности по основному долгу в размере 227 654 рублей 21 копейки; просроченные проценты в размере 60 533 рублей 94 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН: <***>, ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6081 рубля 88 копеек. Всего взыскать 51049 рублей 24 копейки.

Всего взыскать 294 270 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Носачева

Решение в окончательном виде изготовлено 18.08.2022.