Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Омска с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объёме. Дополнительно суду пояснила, что при заключении договора она внимательно его не читала, доверилась словам работников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом надлежащего качества оказанной услуги, о не оспаривается истцом, за то, какое решение вынесет суд, юристы ответчика ответственности не несут. Заслушав истца представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
22 января 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 14 августа 2024 года между сторонами был заключён договор на остекление балкона конструкциями из ПВХ, а также выполнение декоративной наружной отделки из профлиста
Описательная часть
В судебном заседании уточнённые исковые требования представитель Истца поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что препятствия в устранении недостатков балконной конструкции Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки за нарушение установленного срока возврата денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> — удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав следующее. дата <ФИО> заключила дополнительное соглашение №... к договору № №... с Акционерным Обществом «Медицинская компания ИДК» для оказания
Описательная часть
Согласно уточненному варианту искового заявления от дата, <ФИО> указала следующее. В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела судом по ходатайству истца была назначена судебная медицинская экспертиза. Согласно заключению
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля и экспертов, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании совокупности представленных сторонами доказательств, а также результатов судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Медицинская компания ИДК», третьему лицу – ГБУЗ СО СГКБ № 2 имени Н.А. Семашко, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 июня 2021 года между ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 июня 2021 года между <ФИО> и ООО «» был заключен договор № об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения. Таким образом, учитывая право истца
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр образовательных технологий «Адванс» (далее - ООО ЦОТ «Адванс») о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о расторжении договора от <дата> № и взыскании с ООО ЦОТ «Адванс» в размере 77 670 рублей 93 копейки подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Центр образовательных технологий «Адванс» () о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Дагестанская региональная общественная организация по защите прав пациентов-потребителей медицинских услуг «Ассоциация пациентов» обратилась в суд в интересах потребителя <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Сирона» в лице директора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ООО «Сирона» и <ФИО> заключен договор на оказание стоматологических услуг №б/н от <дата>, в соответствии с которым исполнитель обязался предоставить истцу платные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому обязательства истца были исполнены, обязательства ответчика исполнены не были. Суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Дагестанской региональной общественной организации по защите прав пациентов-потребителей медицинских услуг «Ассоциация пациентов» в интересах потребителя <ФИО> к ООО «Сирона» в лице директора
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания, в соответствии с которым на основании ст.309, 330, 334, 337, 807-811 ГК РФ просит суд: расторгнуть договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем на сумму
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и возврате денежных средств, указав, что между <ФИО> и <ФИО> путем составления расписки был заключен договор займа от <дата> Согласно условиям
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал. Оплата процентов за пользование займом ответчиком не производилась. Согласно пояснениям ответчика, данным в судебном заседании, намерения возвращать денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть досрочно договор беспроцентного займа от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по договору от <дата> в размере 500000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской (л.д. 19). Вместе с тем, истцом каких-либо доказательств в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом каких-либо доказательств в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных по договору займа, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора факторинга № 2110/21-1 под уступку денежного требования (по программе с физическим лицом) от 21.10.2021; взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор факторинга № 2110/21-1 под уступку денежного требования (по программе с физическим лицом), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила расторгнуть договор займа №1115 от 09.06.2022 г., взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом степени сложности настоящего дела, объема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, выселении
Вводная часть
Департамент городского хозяйства Администрации г. Вологды обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, выселении. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, несмотря на вынесенное заочным решением суда от 13.10.2022 предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и найма жилого помещения, за истекший год
Резолютивная часть
Исковых требований Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, выселении - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, выселении
Вводная часть
Департамент городского хозяйства администрации города Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> учитывается в реестре муниципальной собственности города Вологды. Указанное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением начальника Департамента имущественных отношений администрации города Вологды от 18.07.2019 года № <ФИО> по договору найма жилого помещения маневренного фонда предоставлена
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает позицию ответчика, который имеет намерение погашать задолженность, иного жилья не имеет, на момент рассмотрения спора им были представлены доказательства принятия мер по погашению задолженности (квитанция
Резолютивная часть
Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, выселении
Вводная часть
На основании распоряжения начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 24.02.2016 № по договору найма жилого помещения маневренного фонда от 29.02.2016 № <ФИО> за плату во владение и пользование
Описательная часть
В нарушение положений приведенных норм права и условий договора, ответчик более шести месяцев ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем за ним
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского хозяйства администрации города Вологды к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, выселении удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, выселении
Вводная часть
Департамент городского хозяйства администрации города Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> учитывается в реестре муниципальной собственности города Вологды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики не выполняют обязанности по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ранее предупреждались о необходимости своевременно производить оплату жилого помещения, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма жилого помещения маневренного фонда от 11 марта 2015 года № 4, заключенный с <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, выселении
Вводная часть
Департамент городского хозяйства Администрации г. Вологды обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, выселении. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являясь также законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Пояснила, что в настоящее время вся
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, несмотря на то, что за ответчиками действительно ранее образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, на момент рассмотрения спора ответчиком были представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, выселении - отказать
Козульский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности. Требования мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при заключении оспариваемого договора купли-продажи, покупателем (ответчиком) были существенно нарушены условия договора купли-продажи, учитывая, что ответчиком исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в интересах <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> г.р., был заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в интересах <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности. Свои требования истец мотивирует тем, что 01.08.2018 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.08.2018 между истцом <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) заключен договор купли продажи нежилого помещения, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в результате длительного неисполнения ответчиком обязательств по оплате приобретенного у истца объекта недвижимости истец в значительной степени лишилась того, на что она
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения от 01 августа 2018 года (площадью 220,7 кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, ссылаясь на то, что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Продавцы) и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли- продажи квартиры общей площадью
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить в части
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что в ее собственности находилась квартира №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> за истцом <ФИО> было зарегистрировано право собственности на квартиру № по <адрес> В судебном заседании заслушанный
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подписание сторонами договора, содержащего пункт
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Соловей к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение
Осинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения с земельным участком по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между сторонами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно денежные средства по договору купли-продажи переданы истцу в размере 50 000 руб., остальная сумма не была
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Судом установлено, что согласно условиям
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что 22.06.2019 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Истица в судебном заседании 08.09.2022 года пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>90 принадлежит ей на праве единоличной
Мотивировочная часть
Доводы третьего лица <ФИО> в части того, что он добавлял свои денежные средства на приобретение <адрес>, суд не принимает во внимание, поскольку допустимыми, достаточными, относимыми доказательствами данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Р.К. в лице законного представителя К.А. о расторжении договора купли-продажи от Д.М.Г. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Р.К. в лице законного представителя К.А. о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд на основании ст. ст. 450, 454, 549, 486, 1102,1104 ГК РФ, расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 28.04.2017 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.04.2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, площадью 48,7 кв.м., кадастровый номер : 77:01:0001060:1335, расположенного по адресу: адрес, д. 3\1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, отказать