Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора № 1642023 от 01.03.2023, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 124000 рублей, неустойки в размере
Описательная часть
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательств согласования сторонами в установленном порядке иных сроков изготовления мебели, а также доказательств надлежащего выполнения работ по договору не представлено, исключительных обстоятельств для освобождения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора строительного подряда № от <дата>, взыскании остатка уплаченных денежных средств в размере 150 000 руб., неустойки в размере 280
Описательная часть
Истец в судебном заседании отказался от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 708 руб. и убытков в сумме 50 000 руб., в связи с чем, производство по делу в части данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал указанное уведомление ответчика надлежащим и с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку денежные средства в полном объеме ответчиком истцу
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2019 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский договор №13 на сопровождение процедуры банкротства. Из материалов дела видно, что истцом в связи
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что фактические расходы, связанные с исполнением обязательств по спорному договору об оказании услуг не понесены, поскольку ответчик к его исполнению не приступил. Таким образом, поскольку истцу
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что им заключен опционный договор «Финансовая защита автомобилиста» № ФЗА № от 09.07.2022 с ООО «Авто-защита» ИНН , ОГРН , адрес: 111250, ком.5, стоимость договора
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела пояснил, что в дату заключения спорного договора покупал автомобиль в автосалоне «<адрес>» ООО
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела пояснил, что в дату заключения спорного договора покупал автомобиль в автосалоне «<адрес>» ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-защита» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что им заключен опционный договор «Финансовая защита автомобилиста» № от <дата> с ООО «Авто-защита» ИНН , ОГРН , адрес: 111250, ком.5, стоимость договора
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в дату заключения спорного договора покупал автомобиль в автосалоне «Нижегородец» ООО «Высота» в г. Нижнем
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в дату заключения спорного договора покупал автомобиль в автосалоне «Нижегородец» ООО «Высота» в г. Нижнем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-защита» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 5 сентября 2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключены два договора №(пр163), поименованные сторонами договором розничной купли
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика. Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи смартфона от <дата>, взыскании уплаченных денежных средств в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что товар по договору купли-продажи не передан, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора купли-продажи от <дата>. С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 15 Pro Max 256 Gb Blue Titanium от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "М-Ассистанс" о расторжении заключенного между сторонами договора от ДД.ММ.ГГ AUTOSAFE-S № "Well-S", взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что в период фактического действия договора право истца требовать абонентское обслуживание, предусмотренное договором, никак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Поскольку в предусмотренный законом десятидневный срок требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "М-Ассистанс»", ИНН , удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Авто Эксперт» (далее - ООО «Мой Авто Эксперт») о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №--, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 2 018 539 руб. 07
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что, исходя из содержания договора, данный договор является договором возмездного оказания услуг, содержит признаки абонентского договора, в связи с чем на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Авто Эксперт» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА», просил суд расторгнуть договор участия в долевом строительстве № от 28.04.2021г., взыскать с ответчика денежных средств, уплаченные в счет
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Указал на невозможность получения истцом ипотечных денежных средств, и как следствие, невозможность исполнения обязательств перед ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, на основании вышеприведенных норм, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» о расторжении договора участия в долевом строительстве № от 28.04.2021г., взыскании денежных средств, уплаченные в счет цены вышеуказанного
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование иска указано, что письменный договор с абонентом не заключался. Общество является поставщиком газа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в домовладении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что процедура уведомления ответчика о намерении расторгнуть договор истцом соблюдена, у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора. В связи с указанным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в лице Филиала в Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки газа по лицевому счету № , заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения (по <обезличено>), расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Систематическая неоплата поставленного газа ответчиками, а также длительное непогашение задолженности является существенным нарушением условий договора поставки газа и основанием для его расторжения в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в лице Филиала в Калининградской области к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 30.12.2020 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Как установлено в судебном заседании, 30.12.2020 года между АО «Сахатранснефтегаз»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки газа №№ для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина от 30.12.2020 года, заключенный между АО «Сахатранснефтегаз» и <ФИО> <ФИО>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по доверенности <ФИО> по видео-конференц связи заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина от ____, заключенный между АО «Сахатранснефтегаз» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между истцом и ответчиком, путем отключения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований. В обоснование пояснила, что на основании акта от <дата> подача газа прекращена. Ответчик уже 7 лет, как не является предпринимателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлены фотографии и письменные доказательства, из которых следует, что на основании акта от <дата> поставка газа прекращена (произведено отключение), и на фасадной части помещения
Резолютивная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в удовлетворении иска отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 14 августа 2012 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. В связи с неявкой ответчика, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора поставки - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 22 апреля 2010 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 апреля 2010 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 01 декабря 2011 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2011 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 05 ноября 2009 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - договор) по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что 24.12.2014 между истцом и <ФИО> заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки газа № 1300020250 от 24.12.2014, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и <ФИО> в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес> Обязать <ФИО> обеспечить доступ