Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Петровский районный суд Ставропольского края с иском, который в последствии был уточнен, к <ФИО> и просило расторгнуть договор страхования № 0617 IS 404993 от 09.06.2017г., взыскать задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, 09.06.2017г. между сторонами заключен договор страхования № 0617 IS 404993 на период с 09.06.2017г. по 09.06.2032г. в обеспечение кредитного договора заключенного с банком (л.д.15-17)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по договору страхования не исполняет, суд полагает требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования с 16.07.2020г. подлежат удовлетворению
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
МКК «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании 10.08.2022 принято заявление истца об уменьшении исковых требований до 368 729,02 руб., госпошлина по указанной сумме требований составляет 6 887,30 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа, суд считает требование истца о расторжении договора обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление микрокредитной компании «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между акционерным
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между акционерным коммерческим банком «Енисейский объединённый банк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор№от <дата>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно общих положений законодательства, положения ГК РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между акционерным коммерческим банком «Енисейский объединённый банк» и <ФИО>, <ФИО>
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец – АО «Россельхозбанк» - в лице Якутского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1206931 рублей 16
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ( АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала) и ответчиком <ФИО> 10 августа 2018 года заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В связи с тем, что заемщиком платежи в погашение долга производились не в полном объеме, и с нарушением сроков
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго» (далее – ПАО «Россетти Ленэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки (л.д. 4-5). В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 марта 2018 года между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» и <ФИО> заключен договор № ОД-ВЭС-3838-18/4438-Э-18 об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком надлежащим образом условия договора об уведомлении сетевой организации о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россетти Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ Центр-Инвест обратилось в суд с указанным иском, указав следующее. между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест» кредитор) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит
Описательная часть
Представитель ПАО КБ Центр-Инвест в судебном заседании отсутствовал. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (6163011391) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 23.01.2019 г., заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 23.01.2019 г., в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма на срок 24 месяца, под 13,9 % годовых. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 23.01.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в размере руб. на срок 40 месяцев
Описательная часть
Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Судом установлено
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания. Учитывая, что
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 27 июня 2018 года между банком и ответчиками был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 466800 рублей под 20,4% годовых сроком на 60
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора согласилась, признав иск в указанной части. Не согласилась
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает соблюденной письменную форму кредитного договора. Оснований для снижений размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключён кредитный договор , в соответствии с условиями которого ПАО «БыстроБанк» предоставил
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого заемщику <ФИО> был предоставлен кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и уплате процентов не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, закрытии банковских счетов, обязании осуществить перевод, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имеющегося неоднократного уточнения иска) к адрес о расторжении договоров, закрытии банковских счетов, обязании осуществить перевод денежных средств, взыскании судебных издержек
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, у истца <ФИО> открыты банковские счета в адрес для размещения денежных средств на банковских депозитах, также были открыты брокерские счета для совершения операций
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с требованиями по иску и письменными возражениями на него, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о расторжении договоров, закрытии банковских счетов, обязании осуществить перевод, взыскании судебных расходов удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №231935
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.11.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №231935 на сумму 238 000 руб., под 18,9 % годовых, сроком на 60 мес., что подтверждается заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы просроченного основного долга по кредитному договору №231935 от 28.11.2017 за период
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно ккоторому <ФИО> приобрела авомобиль белого цвета
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что съездить в ГИБДД, проверить спорный автомобиль у неё не было времени. Когда покупали автомобиль, было около 10 часов вечера. Автомобиль покупали в селе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, удовлетворить частично
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 15.05.2020 года, в соответствии с кредитным договором № № <ФИО> получила кредит в размере 160000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. При таких обстоятельствах
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <ФИО> подписала в ПАО «Сбербанк России» индивидуальные условия «Потребительского кредита», чем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> подписала в ПАО «Сбербанк России» индивидуальные условия «Потребительского кредита», чем, согласно преамбуле Индивидуальных условий, предложила банку заключить кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков. Представленный расчет ответчиком не оспаривался
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Партия Закона» о расторжении договора, взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 15.06.2021 он заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 12, 309, 450, 450.1, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт неоказания ответчиком
Шадринский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В исковом заявлении указало, что 09.11.2018 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на следующих условиях: банк предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 220434 руб. сроком на 36 месяцев с оплатой 16,9%
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > в магазине < адрес >» по адресу: г< адрес > < адрес >, она заключила с ИП <ФИО> договор поставки товара на сумму 72848 руб. В тот же день она внесла
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>. иск поддержала, требования уточнила. Просит суд взыскать неустойку за период с 31 марта 2022 года по день принятия судом решения. В судебном заседании установлено, что < Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ИП <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 39900 руб. за 133 дня просрочки (с 31 марта 2022 года по 10 августа 2022 года) по 300 руб. в день от суммы предоплаты, равной
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», банк, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании 2725967 рублей 40 копеек в счёт задолженности по кредитному
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что с наследников
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично по сумме по сумме взыскания
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с вышеуказанным иском в суд. В обосновании заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 555 884 рублей под 15,9000% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 858325,83 рублей, мотивировав свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор страхования №., заключенный между АО "Страховое общество газовой промышленности" и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по оплате страховой премии в размере 370,41
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> был заключен договор страхования № в обеспечение исполнения кредитного договора № от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Волгоградского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.05.2021 года №21/4900/00000/100996, о взыскании задолженности по состоянию на 12.06.2022 года в сумме 685 839,17 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что заемщиком, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, кредит Банку не возвращен. Согласно расчету задолженности, ответчик в нарушение обязательств суммы ежемесячных платежей
Мотивировочная часть
С учетом положений данных норм, суд считает, что предъявляемая банком к взысканию неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору является соразмерной последствиям нарушения
