26RS0028-01-2022-000577-16

Дело № 2 –4061/2022 10 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Карцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в Петровский районный суд Ставропольского края с иском, который в последствии был уточнен, к ФИО1 и просило расторгнуть договор страхования № 0617 IS 404993 от 09.06.2017г., взыскать задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования за период с 09.06.2020г. по 16.07.2020г. в размере 4 931 рубль 12 копеек и расходы по госпошлине в размере 6400 рублей (л.д.5-6, 32-33).

Определением Петровского районного суда Ставропольского края гражданское дело было передано по подсудности в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика(л.д. 47-48).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражений относительно заявленных требований не представил, требования по праву и по размеру не оспаривал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 09.06.2017г. между сторонами заключен договор страхования № 0617 IS 404993 на период с 09.06.2017г. по 09.06.2032г. в обеспечение кредитного договора заключенного с банком (л.д.15-17).

Однако ответчик не уплатил очередной страховой взнос по договору в срок по 08.06.2020г., чем существенно нарушил условия договора.

Истец 16.07.2020г. направил ответчику письмо об оплате страховой премии в размере 4 931,12 руб. с предложением расторжения договора, которое осталось без ответа. (л.д.7).

Факт заключения между истцом и ответчиком договора страхования, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами, и ответчиком не оспорены.

В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору страхования не исполняет, суд полагает требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования с 16.07.2020г. подлежат удовлетворению.

Также, с ответчика подлежит взысканию задолженность по неоплаченной части страховой премии за период с 09.06.2020г. по 16.07.2020г. в размере 4 931 рубль 12 копеек, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 09 июня 2017 года № 0617 IS 404993, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 16.07.2020 года.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу АО «СОГАЗ», ИНН <***>, задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от 09 июня 2017 года № 0617 IS 404993, за период с 09.06.2020г. по 16.07.2020г. в размере 4 931 рубль 12 копеек и расходы по госпошлине в размере 6400 рублей, а всего: 11 331 рубль 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.

Судья: Ненашина М.Е.