4
Дело № 2-3697/2022
42RS0009-01-2022-005711-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Казаковой И.А.
при секретаре Бушуевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«11» августа 2022 г.
гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования.
Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** г. между ФИО1 и АО «СОГАЗ» на основании Правил страхования от 29.04.2005 г. (в редакции от 09.10.2012 г.) заключен договор страхования ######### (далее - Договор страхования), предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества.
Согласно пункту 8.1. Договора страхования Договор страхования вступает в силу с **.**.**** и действует до 24 часов 00 минут **.**.****.
Согласно пункту 8.2. Договора страхования в течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования равные 1 (одному) году (кроме последнего).
Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора.
Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.
Продолжительность последнего периода истекает с даты, следующей за датой окончания предыдущего оконченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно).
Согласно пункту 5.2.4. Договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора.
Согласно пункту 4.3.2 Договора страхования страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с пунктом 4.1. настоящего Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.
Учитывая изложенное, оплата за пятый период страхования (с **.**.**** по **.**.****) должна была быть произведена ответчиком до **.**.**** Однако, оплата очередного страхового взноса ответчиком не произведена до настоящего времени.
Согласно пункту 9.1.5.2 Договора страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) при задержке уплата Страхователем очередного страхового взноса на срок более 10 дней с даты, установленной в договоре страхования страховщик имеет право:
а) перенести срок уплаты очередного страхового взноса посредством заключение дополнительного соглашения к договору страхования, не более, чем на 60 календарных дней для внесения Страхователем просроченного страхового взноса;
б) предложить Страхователю расторгнуть настоящий Договор по соглашению сторон. При этом досрочное расторжение настоящего Договора не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении;
в) в случае несогласия Страхователя на расторжение настоящего Договора по соглашению сторон - расторгнуть настоящий Договор в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения Страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса)) и взыскать со Страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.
При наступлении страхового случая до расторжения договора страхования в любой из периодов, указанных в п. 9.1.5.2 настоящего Договора (до уплаты страхового взноса или до расторжения договора страхования), Страховщик обязан произвести страховую выплату за вычетом суммы просроченного (невнесенного) страхового взноса.
В связи с тем, что ответчиком не был внесен четвертый страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю письмо-сопровождение (№ СГф45-784 от 11.05.2022) и соглашение о расторжении договора страхования от **.**.**** Документы были направлены по адресу, указанному страхователем в Договоре страхования и заявления на страхование.
Письмо с предложением о расторжении Договора страхования по соглашению сторон оставлено ответчиком без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования.
Просит суд расторгнуть договор страхования ######### от **.**.****, заключенный между ФИО1 и АО «СОГАЗ», взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, не явился, сведений о причинах неявки, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, об отложении не заявлено. Конверт направлен в суд по истечению срока хранения.
В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.
При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.
С учетом мнения истца и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица АО «Газпромбанк», извещенный о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился, сведений причинах неявки, ходатайство об отложении рассмотрении дела, о рассмотрении в его отсутствие не представлено.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, оснований для отложения не установлено.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Судом установлено, что **.**.**** между ФИО1 и АО «СОГАЗ» на основании Правил страхования от 29.04.2005 г. (в редакции от 09.10.2012 г.) заключен договор страхования #########, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества.
Согласно пункту 8.1. Договора страхования Договор страхования вступает в силу с **.**.**** и действует до 24 часов 00 минут **.**.****.
Согласно пункту 8.2. Договора страхования в течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования равные 1 (одному) году (кроме последнего).
Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора.
Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.
Продолжительность последнего периода истекает с даты, следующей за датой окончания предыдущего оконченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно).
Согласно пункту 5.2.4. Договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора.
Согласно пункту 4.3.2 Договора страхования страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с пунктом 4.1. настоящего Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.
Учитывая изложенное, оплата за пятый период страхования (с **.**.**** по **.**.****) должна была быть произведена ответчиком до **.**.****
Однако, оплата очередного страхового взноса ответчиком не произведена до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пункту 9.1.5.2 Договора страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) при задержке уплата Страхователем очередного страхового взноса на срок более 10 дней с даты, установленной в договоре страхования страховщик имеет право:
а) перенести срок уплаты очередного страхового взноса посредством заключения дополнительного соглашения к договору страхования, не более, чем на 60 календарных дней для внесения Страхователем просроченного страхового взноса;
б) предложить Страхователю расторгнуть настоящий Договор по соглашению сторон. При этом досрочное расторжение настоящего Договора не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении;
в) в случае несогласия Страхователя на расторжение настоящего Договора по соглашению сторон - расторгнуть настоящий Договор в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения Страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса)) и взыскать со Страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.
При наступлении страхового случая до расторжения договора страхования в любой из периодов, указанных в п. 9.1.5.2 настоящего Договора (до уплаты страхового взноса или до расторжения договора страхования), Страховщик обязан произвести страховую выплату за вычетом суммы просроченного (невнесенного) страхового взноса.
В связи с тем, что ответчиком не был внесен четвертый страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю письмо-сопровождение (№ СГф45-784 от 11.05.2022) и соглашение о расторжении договора страхования от **.**.**** Документы были направлены по адресу, указанному страхователем в Договоре страхования и заявления на страхование. Указанное письмо получено ответчиком 24.05.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###.
Письмо с предложением о расторжении Договора страхования по соглашению сторон оставлено ответчиком без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1. при существенном нарушении договора другой стороной;
2. в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК Российской Федерации).
Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.
Согласно положениям п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008г.)
В силу положения ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств опровергающих доводы истца.
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, нормы закона, условия договора, суд считает возможным расторгнуть договор страхования ######### от **.**.****, заключенный между ФИО1 и АО «СОГАЗ» и взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № ###### от **.**.****, заключенный между ФИО1 и АО «СОГАЗ».
Взыскать в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.
В мотивированной форме решение составлено «15» августа 2022 г.
Судья: И.А. Казакова