Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы
Вводная часть
Истец администрация Неверкинского района Пензенской области (далее - истец, арендодатель) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, арендатор, должник) с требованиями о расторжении договора аренды на земельный участок № 7
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2024, между муниципальным образованием Неверкинский район Пензенской области (арендодатель), в лице главы Неверкинского района Пензенской области <ФИО>, и <ФИО> (арендатор) был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по договору аренды в части оплаты арендных платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, и взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Неверкинского района Пензенской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Таштыпского района (далее – УМИ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка Номер от <дата> с учетом уточнений в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика основного долга и неустойки в общей сумме 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика основного долга и неустойки в общей сумме 1 946 руб. 557 коп
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы. В обоснование требований истец указал, что между Комитетом
Описательная часть
Представитель ответчика по ст. 50 ГПК адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы возражений направленных в суд, заявил о пропуске истцом сроков исковой давности, в части пени, просил применить положения
Мотивировочная часть
Суд находит, что истец пропустил срок исковой давности по арендным платежам за период с <дата>. по <дата>. В данной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Оснований к снижению неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации городского округа Пушкинский Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2000 между администрацией Тишковского сельского округа Пушкинского района Московской области (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 538/36 (л.д. 10-15)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд, о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации городского округа Пушкинский Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования Свердловской области обратилась с вышеназванным иском к <ФИО>, обосновав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что арендатор земельного участка <ФИО> (ранее <ФИО>) Л.Н. уклоняется от исполнения обязательств по оплате арендных платежей в установленные сроки по договору аренды на протяжении длительного
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанными нормами права и условиями договора аренды от 21.11.2012 года № 439 установлена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату за пользование земельным участком, и в случае невнесения платы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ирбитского Муниципального образования - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования Свердловской области обратилась с вышеназванным иском к <ФИО>, обосновав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что арендатор земельного участка <ФИО> уклоняется от исполнения обязательств по оплате арендных платежей в установленные сроки по договору аренды на протяжении длительного времени с 01.01.2019 года
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанными нормами права и условиями договора аренды от <дата> установлена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату за пользование земельным участком, и в случае невнесения платы, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ирбитского Муниципального образования - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения обязательств ответчика по Договору аренды земельного участка от №4929 от 30.05.2021г., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация Луговского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, в котором просит расторгнуть договор аренды № от <дата>
Описательная часть
Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства. <дата> между сторонами по делу был заключен договор аренды земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает
Резолютивная часть
Иск администрации Луговского сельского поселения <адрес> Республики Крым, юридический адрес: 298206, Крым, <адрес>, ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу:
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, указывая, что 06 декабря 2021 года на срок 1 год между истцом и ответчиком был заключен договор аренды квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить требования истца с учетом уточнений в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации по оплате коммунальных услуг за период с 09.12.2021 года по декабрь 2022 года, суд учитывает представленный представителем расчет и квитанции об оплаченных расходах, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора независимой гарантии и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (далее - ООО «Юридический партнер») о расторжении договора независимой гарантии и взыскании денежных средств. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> не явились, поступило заявление о проведении судебного заседание в отсутствии истца, свои заявленные требования поддержали и просили их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора независимой гарантии и взыскании денежных средств удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора независимой гарантии и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее ООО «Д.С.АВТО») о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что 27 мая 2023г. между истцом и публичным акционерным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 мая 2023г. между ООО «АВТО-Ленд» и <ФИО> заключен договор купли - продажи транспортного средства №. В целях оплаты по договору купли - продажи, 27 мая 2023г. между ПАО «РОСБАНК»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что условия договора по предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), ничтожны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» - удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора независимой гарантии и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер», в котором просит: признать недействительным п. 8 заявления о выдаче независимой гарантии ........ от ........., заключенного между истцом и ответчиком; расторгнуть (считать
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «Юридический партнер», <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ......... N 262-ФЗ (ред. от .........) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора независимой гарантии и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер», в котором просит: признать недействительным п. 8 заявления о выдаче независимой гарантии 22/35176 от ......... заключенного между <ФИО> и ООО «Юридический партнер»
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «Юридический партнер», <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ......... N 262-ФЗ (ред. от .........) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора независимой гарантии и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР», в котором просит: расторгнуть (считать недействительным) договор об оказании услуг техническая помощь на дороге, электронная карта ........ от ......... заключенный между ней и АО «ВЭР», ИНН:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «ВЭР» заключён договор оказания услуг АО «ВЭР» Техническая помощь на дороге ........ от .......... Поскольку таких нарушений со стороны ответчика судом из
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что договор был заключен .........; отказ от его исполнения последовал .........; доказательств фактического оказания услуг, несения убытков по договору ответчиком представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР», ИНН: ; КПП: 770301001; ОГРН: дата регистрации ......... о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр – инвест» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между Банком
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в рамках которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, в рамках которого «Газпромбанк» (АО) (кредитор) предоставило <ФИО> (заемщик) кредит на потребительские
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в рамках которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, в рамках которого «Газпромбанк» (АО) (кредитор) предоставило <ФИО> (заемщик) кредит на потребительские
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 10.01.2020 с даты вступления решения в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принял, о времени и месте проведения судебного заседания извещался. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в силу гл. 22 ГПК РФ. С учетом установления факта нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате которого Банк в значительной степени лишается
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 02.03.2020 с даты вступления решения в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принял, о времени и месте проведения судебного заседания извещался. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в силу гл. 22 ГПК РФ. С учетом установления факта нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате которого Банк в значительной степени лишается
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 14.06.2020 с даты вступления решения в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принял, о времени и месте проведения судебного заседания извещался. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в силу гл. 22 ГПК РФ. С учетом установления факта нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате которого Банк в значительной степени лишается
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 01.07.2020 с даты вступления решения в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принял, о времени и месте проведения судебного заседания извещался. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в силу гл. 22 ГПК РФ. С учетом установления факта нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате которого Банк в значительной степени лишается
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ обратилось в суд с иском к <<ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 24.06.2021г. г. между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что24.06.2021г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 601 000 руб. сроком на 61 месяц под 16,65 % годовых. Ответчик свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ к <<ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «...» к ...<ФИО> о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.01.2019 года между сторонами было заключен кредитный договор № ..., в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2019 года между сторонами было заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого банк перечислил ответчику 3 000 000 руб. 00 коп., сроком на 60 мес., под 18.9% годовых. Возврат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «...» к ...<ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности- удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ обратилось в суд с иском к <<ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 10.10.2020г. между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что10.10.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в сумме 73 628,32 руб. сроком на 48 месяцев под 19,9 % годовых. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ к <<ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 16.04.2020г. ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приобретенная ответчиком квартира зарегистрирована в Управлении Росреестра по Сахалинской области, в том числе и залог, о чем имеется соответствующая запись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются в одностороннем порядке
