Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер суммы денежных средств, предоставленных по кредитному договору, срок нарушенного обязательства по погашению кредита, суд полагает, что неустойка за просроченную ссуду в сумме 216,15 руб., соразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ "Восточный" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор кредита, обеспеченного ипотекой №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику лимит кредитования
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по договору кредитования производились платежи на общую сумму 24525,97 руб. Вместе с тем из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор № от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 250 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,05% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для расторжение кредитного договора, досрочного взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29 декабря 2018 г. № …, взыскании задолженности в общем размере 2 147 488 руб. 24 коп., расходов
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору размере суммы основного долга 1 771 099 руб. 33
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Автоэкспресс» в сфере защиты прав потребителей о расторжении договора и возврате денежных средств. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, на основании оферты между <ФИО> и ООО «Экспобанк» был заключен договор потребительского кредита №-А-02-11 под залог транспортного средства (HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска)
Мотивировочная часть
Учитывая связь между заключением опционного договора и размером причиненных моральных и нравственных страданий, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным определить ко взысканию размер компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» в сфере защиты прав потребителей о расторжении договора и возврате денежных средств – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что автомобиль покупала в салоне ООО «Авалон», стоимость автомобиля составила 340 000 руб
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в котором просил суд расторгнуть заключенный сторонами кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. между ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен Кредитный договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора№ от <дата>., взыскании солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк- удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на основании данного договора кредитор выдал заемщику кредит в сумме 127 300,00 руб. на срок 95 мес. (л.д. 17 –
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Суд полагает, что требование банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере, с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АНО «Главное право» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в 2018 обратилась в юридический центр «Аваль» для проведения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратилась в суд и просит расторгнуть договор поручения, заключенный между не и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере 125000 руб., неустойку за неисполнение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: ) к АНО «Главное право» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правильный дом» о расторжении договора подряда № от <дата>, взыскании денежных средств по договору в размере 400000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 396000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО "Правильный дом" был заключен договор подряда № года на работы по благоустройству на земельном участке, предоставленном заказчику по акту
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ответчик работы по договору не выполнил, доказательств подтверждающих обратное не представил, а потому суд считает возможным взыскать с ответчика сумму денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Правильный дом» удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 26.03.2020 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 марта 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 56818 руб. 18 коп. под 19,9% годовых. Указанный договор о кредитовании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком <ФИО> нарушение условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице своего филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 25.06.2020 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.06.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого истец выдал заёмщику кредит в сумме 53278,69 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным принять заключение № от 20.06.2022 года в качестве средства обоснования своих выводов по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что 4 декабря 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле доказательствами, 22 ноября 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № № по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, то суд приходит к выводу, что кредитором обоснованно заявлены требования к заемщику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>. В обоснование иска истец сослался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму № руб., вид кредита – потребительский. Кредит выдавался на срок № месяцев под №%
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> приобрела у ответчика камин стоимостью 65 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, указал, что в досудебном порядке спор урегулировать невозможно, ответчик камин не принимает, денежные
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика в материалы дела представлены сведения с сайта магазина, согласно содержанию которых испрашивая истцом информация отсутствует. Кроме того суд учитывает, что испрашиваемая истцом информация должна быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация городского округа Верх-Нейвинский обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании расторгнутым с 00.00.0000 договора аренды земельного участка от 00.00.0000 ***; взыскании с <ФИО> в пользу администрации городского
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 00.00.0000 между администрацией городского
Мотивировочная часть
Применяя правила об исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям до 00.00.0000 и применяет положения статьи 204 ГК РФ. Суд не находит оснований для применения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 3 апреля 2019 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ», кредитор) обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора , взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что на момент рассмотрения настоящего спора просроченная задолженность полностью погашена по состоянию на 08.09.2022 года, договор закрыт 01.09.2022 г (справка Банка ВТБ ПАО) Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2021г. за период с 16.07.2021г
Описательная часть
Свои требования, мотивирует тем, что 04.06.2021г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Анапский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.05.2019 г. №171885. и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.04.2017 г. <ФИО> обратился с заявлением ПАО «Сбербанк» на банковское обслуживание. В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком обязательства по внесению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 805 676 рублей 73 копейки, которая включает в себя: 737 968 рублей 97 копеек – просроченный основной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора №171885 от 16 мая 2019 года и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, разницы в стоимости автомобиля, убытков, неустойки штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург», в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи и взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по этому договору денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.02.2021 между <ФИО> (Покупателем) и ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» (Продавцом) был заключен Договор № ФАП/П-0006707 купли-продажи бывшего в эксплуатации
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенного вывода эксперта, суд считает установленным, что выявленные в автомобиле марки, модели , идентификационный номер (VIN) №, дефекты являются эксплуатационными и возникли в результате естественного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договор денежной суммы, разницы в стоимости автомобиля, убытков, неустойки штрафа, –
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме №. на срок №. под № годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 13 декабря 2019 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности К.Н.Н. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № и его расторжении. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Учитывая, что все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания предприняты, однако в нарушение ст.35 ГПК РФ <ФИО> уклонился от получения почтовой корреспонденции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, требования законодательства суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор № от <дата> по форме и содержанию отвечает предъявляемым законом требованиям. Принимая
