Любинский районный суд (Омская область) · О расторжении договора потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о расторжении договора потребительского займа
Описательная часть
Представитель ответчика ООО МФК «ЦФП» Представитель№1, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила возражения на иск указав, что между Обществом и <ФИО> <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. Так, согласно представленного ответчиком расчета задолженности <ФИО> по договору займа №Z520357991301 составляет 37 500 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о расторжении договора потребительского займа №№ от <дата> отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О расторжении договора потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Займер» о расторжении договора потребительского займа, в обоснование указал следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ООО МФК «Займер» Представитель№1, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила возражения на иск указав, что между Обществом и <ФИО> <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. Так, согласно представленного ответчиком расчета задолженности <ФИО> по договору займа № составляет 17 498 рублей 05 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займер» о расторжении договора потребительского займа № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № от 27.12.2022. Изначально, она своевременно погашала ежемесячные платежи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии, с условиями которого ответчик предоставил истцу денежные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО МФК «Мани Мен» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» о расторжении договора потребительского займа № от 16.09.2022 отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК Ван Клик Мани» о расторжении договора потребительского займа, сославшись на то, что им, <ФИО> и ООО «МКК Ван Клик Мани» заключен договор займа
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, в также учитывая отсутствие доказательств наличия договорных отношений между истцом и ответчиком суд находит требования истца о расторжении договора займа не подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требования в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося истца. Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКК Ван Клик Мани» о расторжении договора потребительского займа - оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ООО «ПраймТур», в обоснование указав, что 08.01.2020 между ней и ООО «ПраймТур» (далее - турагент) заключен договор № предметом которого является обязанность турагента по заданию Заказчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
А.Ю. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ИП Е.Ю. <ФИО>, ООО «Веди Групп» (далее по тексту ответчики) о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ИП Е.Ю. <ФИО> (агент) и А.Ю. <ФИО> (клиент) заключен договор о реализации туристского продукта (л.д.7 - 9). Суд, оценив в совокупности, установленные по делу доказательства
Мотивировочная часть
Исходя из принципа правовой определенности, по которой участники правоотношений могут в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Веди Групп» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора стабилизационного займа, взыскании задолженности по стабилизационному займу, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском о расторжении договора стабилизационного займа от 06 июля 2009 года №, взыскании с Ответчиков <ФИО>, <ФИО>, Тризна А.А. в солидарном порядке задолженности по Договору
Описательная часть
Однако Заемщиками и Поручителем в нарушение условий Договора стабилизационного займа обязательства надлежащим образом не исполняются. Ответчики допускают ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет
Мотивировочная часть
Исходя из указанных выше положений действующего законодательства, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору стабилизационного займа от 06 июля
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> и Тризна А.А. - отказать
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области обратился в суд с исковым заявлением к Дас С.А. о возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму 316 959,48 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нецелевого использования ответчиком предоставленной ему древесины, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в связи с нецелевым использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии к Дас С.А. о возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму 316 959,48 рублей - удовлетворить в части
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму 311176, 08 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, указав что строительство по заявленному адресу не производил, не оспаривая отсутствие древесины по заявленному при заключении договора адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нецелевого использования ответчиком предоставленной ему древесины, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в связи с нецелевым использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии к <ФИО> о возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму 311 176, 08 рублей - удовлетворить в части
Осинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (ООО МФК) «КЭШДРАЙВ» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Как достоверно установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав расчет задолженности, а также условия договор потребительского займа, суд приходит к выводу, что при расчете задолженности Займодавцем применены ставки по процентам за пользование займом и штрафным санкциям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> М,В, о расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору дистанционного
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 330 000 руб., со сроком возврата до <дата>, процентная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> было подано заявление на предоставление дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог». Заявление подано путем заполнения заявления на предоставление
Мотивировочная часть
Исходя из размера взыскиваемой суммы неустойки применительно к общей сумме долга, длительности неисполнения обязательств, суд не усматривает оснований к применению норм ст. 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., со сроком возврата до <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была подана заявка на заключение договора потребительского займа «Займ под залог». Заявка подана путем заполнения заявления на предоставление займа на сайте ООО МФК
Мотивировочная часть
Исходя из размера взыскиваемой суммы неустойки применительно к общей сумме долга, длительности неисполнения обязательств, суд не усматривает оснований к применению норм ст. 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа, образовавшуюся по состоянию на <дата> в размере 863 193 руб. 92
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Кэшдрайф» и ответчиком заключен договор дистанционного потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 650 000
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайф» () к <ФИО>, .<дата> года рождения, Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> стороны заключили договор купли-продажи жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> действующего за себя и в интересах <ФИО> и <ФИО> действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> является исполненным только при условии проведения полного расчета покупателей с продавцом. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, прекращении права собственности, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта незавершённого строительства и земельного участка, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка заключенный 15 декабря 2021 года между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, заключенного между ПАО «Россети Московский регион»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в установленные Договором сроки не выполнены мероприятия, предусмотренные техническими условиями, уведомлений о выполнении данных мероприятий со стороны ответчика в адрес истца не поступало
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
АО «СПГЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Валентина», уч. 65, Кумысная поляна, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных АО «СПГЭС» исковых требований о расторжении договора№-ип от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СПГЭС» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что 30.07.2014 между
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 30.07.2014 между ПАО "Россети Московский регион" (ранее ОАО «Московская объединенная электросетевая компания»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неисполнение со стороны ответчика в своей части мероприятий по технологическому присоединению является существенным нарушением договора технологического присоединения №
Резолютивная часть
Иск ПАО "Россети Московский регион" к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее -) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от 27.10.2023, заключенного между
Описательная часть
На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 10 апреля 2025 г., дело рассмотрено в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что в собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют сетевой организации исполнить мероприятия по технологическому присоединению и осуществить организацию подключения электроустановок <ФИО> в точке присоединения. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что <дата>. истек срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также истек срок действия технических условий
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» (№) к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № ... от 13.01.2022 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между истцом и ответчиком
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 13.01.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № ..., целью заключения которого явилось технологическое
Мотивировочная часть
Поскольку Правила не предусматривают односторонний отказ сетевой организации от исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а ответчик уклоняется от расторжения договора № ... от 13.01.2022 г
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице своего филиала «Волгограэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (сетевой организацией) и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 29.11.2021 между ПАО «Россети Юг»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации. Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» (до переименования ПАО «МРСК Сибири») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора, ссылаясь на то, что между ПАО «МРСК Сибири» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель ответчика, третьего лица истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что условия договора сетевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО «Россети Сибирь» данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось, подключение объектов энергоснабжения (электросетевого хозяйства), принадлежащих членам СНТ «Солнечный», в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (переименовано в ПАО «Россети Центр и Приволжье) и <ФИО> на основании заявки ответчика, которая была подана через личный кабинет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает установленным факт надлежащего исполнения обязательств сетевой организации по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
