Санкт-Петербург

Дело № 2-7704/22 12 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре А.А. Гордиенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что 01.03.2018 между сторонами был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Сетевой организации объекта «фермерское хозяйство», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

пунктом 8 данного договора предусмотрена обязанность ответчика исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присвоению, в том числе выполнению мероприятий по технологическому присвоению в пределах границ земельного участка, на котором расположены присоединяемые энергосберегающие устройства заявителя, по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий;

пунктом 5 данного договора установлено, что срок выполнения вышеуказанных мероприятий составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть не позднее 01.07.2018;

между тем, указанное обязательство ответчиком не исполнено, до настоящего времени уведомление в адрес сетевой организации о выполнении технических условий ответчиком не направлено и не получено сетевой организацией;

истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 14.06.2018 о необходимости выполнения мероприятий по технологическому присоединению и направлению соответствующего уведомления в адрес сетевой организации, однако до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены;

также в адрес ответчика истцом 21.02.2019 направлена досудебная претензия с разъяснением о возможности расторжения договора в судебном порядке, уведомлением о наличии просрочки в исполнении обязательств по договору, предложением о направлении в адрес сетевой организации вышеуказанного требуемого направления;

между тем, данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Ссылаясь на указанное, истец просил расторгнуть договор от 01.03.2018 № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 01.07.2018 по 03.12.2019 за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 402 рубля.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; ответчик в судебное заседание не явился, об отношении к иску не сообщил.

При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 8 договора от 01.03.2018 № заявитель обязался, среди прочего, выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, а также надлежащим образом исполнить обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно п. 4 договора срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политики Ленинградской области от 26.12.2017 № 648-п и составляет 550 рублей.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 10 рабочих дней с даты заключения настоящего договора.

В силу ст. 12 договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), определен порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также установлены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 16 Правил № 861 договор о технологическом присоединении должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать установленной данным пунктом продолжительности.

В п. 7 Правил № 861 предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с п. 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения может быть реализован только путем выполнения сторонами обязательств по осуществлению комплекса мероприятий, предусмотренных техническими условиями для заказчика и для сетевой организации.

Судом установлено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек 01.07.2018, между тем, технологическое присоединение в рамках данного договора не осуществлено до настоящего времени.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 407 ГК РФ, прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании пункта 1 статьи 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Разрешая требования о расторжении вышеуказанного договора, учитывая вышеприведенные нормы права, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции приходит к выводу, что обстоятельства, положенные в основу иска, ответчиком не опровергнуты, в том числе не опровергнуто, что ответчик истцу уведомление об исполнении принятых на себя обязательств по договору от 01.03.2018 не направил, данные мероприятия фактически не выполнил, а сроки по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, установленные договором и п. 16 (5) Правил, истекли.

Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по договору 01.03.2018 № не исполняются, требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 01.07.2018 по 03.12.2019 за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 рублей 50 копеек.

Согласно п. 17 вышеуказанного договора от 01.03.2018 сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности совершения ответчиком действий по уведомлению сетевой организации о выполнении со своей стороны мероприятий по технологическому присоединению, что является нарушением обязательств по договору со стороны ответчика и влечет удовлетворение требований о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по технологическому присоединению.

Проверив представленный истцом расчет неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, суд признает его правильным, соответствующим условиям договора и арифметически верным, в связи с чем приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 01.07.2018 по 03.12.2019 в размере 10 037 рублей 50 копеек.

При этом оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины размере 6 402 рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить.

Расторгнуть договор от 01.03.2018 № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, за период с 01.07.2018 по 03.12.2019, в размере 10 037 рублей 50 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины размере 6 402 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 28.10.2022