Гражданское дело №

УИД 78RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Тымовский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Заборской А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт- Петербурга с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что на основании заключенного 6 декабря 2018 года кредитного договора <***> ответчику выдан кредит в сумме 950 000 рублей под 14,9 % годовых, сроком на 72 месяца.

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, нарушая условия договора по уплате основного долга и причитающихся процентов.

В соответствии с расчетом ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту с учетом процентов, а также неустойки, составила 1 288 501 рубль 76 копеек, в том числе:

- остаток просроченного основного долга – 894 471 рубль 67 копеек;

- просроченные проценты – 332 420 рублей 19 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг – 28 008 рублей 37 копеек;

- неустойка за просроченные проценты – 33 601 рубль 53 копейки;

Ссылаясь на положения статей 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО2, взыскать с него сумму просроченного основного долга, просроченные проценты, неустойку, всего 1 288 501 рубль 76 копеек.

Определением судьи Выборгского районного суда г. Санкт- Петербурга гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Тымовский районный суд Сахалинской области и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности ФИО5 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие такового, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела направлялась последнему по адресу временной регистрации, конверт с истекшим сроком хранения возвращен в адрес суда.

С учетом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а равно в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы, относящимися к кредиту, и не вытекает из существа этого договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО2 6 декабря 2018 года заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит на 60 месяцев в сумме 950 000 рублей под 14, 9 % годовых (л.д. 8, 9-14).

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий кредитного договора выдача кредита производится на счет дебетовой банковской карты, открытой у кредитора (л.д. 13). Пунктом 2.2 Общих условий кредитования установлено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (л.д. 16).

Фактическая передача суммы кредита ответчику 6 декабря 2018 года подтверждается историей операций по договору за период с 6 декабря 2018 года по 11 ноября 2021 года (л.д. 33- 36).

Пунктом 3.1 Общих условий кредитования, пунктами 6 и 8 индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 22 550 рублей 60 копеек, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (9-14, 15-22).

Таким образом, факт заключения кредитного договора между сторонами подтвержден письменными доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из пункта 4.3.6 Общих условий кредитования усматривается, что заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно иным способом, предусмотренном Договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что условия обозначенного договора по уплате кредита ответчиком ФИО2 исполнялись несвоевременно, с декабря 2020 года не исполняются вовсе, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга по кредиту составила 894 471 рубль 67 копеек (л.д. 47, 48-49).

В соответствии с условиями договора истцом был произведен расчет подлежащих уплате процентов по срочной ссуде, их сумма составила 332 420 рублей 19 копеек; неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты - 28 008 рублей 37 копеек и 33 601 рубль 53 копейки, соответственно (л.д. 47, 48-49).

Расчет суммы задолженности, процентов и неустойки произведен верно и сомнений у суда не вызывает. Доказательств, опровергающих произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлено, не выявлено таковых и судом.

Истцом предоставлены доказательства предъявления ответчику требования о погашении задолженности по кредиту, однако в установленный истцом срок обязанность по уплате суммы кредита и процентов последний не исполнил (л.д. 31-32).

При этом суд принимает во внимание нарушение ФИО2 сроков внесения платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условий договора и вытекающих из него обязательств, и в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет расторжение договора по требованию банка.

Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, расторжении договора направлялись ФИО2 по адресу регистрации, указанному ответчиком в качестве своего места жительства при заключении кредитного договора.

Поскольку ФИО2 не представил доказательств того, что он уведомлял банк о перемене своего места жительства, хотя такая обязанность возложена на него пунктом 4.3.4 Общих условий кредитования, суд полагает, о соблюдении истцом порядка расторжения договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих неполучение ответчиком требования Банка о досрочной возврате суммы кредита, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При предъявлении иска Банком подано заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на все имеющееся у ФИО2 имущество в пределах суммы, подлежащий взысканию, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено.

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с 7 декабря 2019 года по 25 ноября 2021 года (включительно), в сумме 1 288 501 рубль 76 копеек, в том числе: 894 471 рубль 67 копеек – просроченный основной долг, 332 420 рублей 19 копеек – просроченные проценты, 28 008 рублей 37 копеек – неустойка на просроченный основной долг, 33 601 рубль 53 копейки – неустойка на просроченные проценты, 20 643 рубля - судебные расходы по уплате государственной пошлины, всего в сумме 1 309 144 (один миллион триста девять тысяч сто сорок четыре) рубля 76 копеек.

Сохранить арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО2, в пределах заявленных требований на сумму 1 288 501 рубль 76 копеек, до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда составлено 16 сентября 2022 года.

Судья А.Г. Заборская