Дело № 2-4168/2022
29RS0023-01-2022-003285-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2022 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.
при секретаре Савицкой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указало, что по кредитному договору от 23.11.2020 предоставило ФИО8 кредит в сумме 106557 рублей 38 копеек на срок 12 месяцев под 19,9 % годовых. Заемщик ФИО8 умерла 24.12.2020, ее предполагаемым наследником является ответчик. Задолженность по кредитному договору составляет 135278 рублей 12 копеек, в том числе основной долг в размере 106557 рублей 38 копеек, проценты в размере 28720 рублей 74 копейки. Просил взыскать с ответчика как с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы на уплату государственной пошлины.
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» представителя не направил, ответчик ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 23.11.2020 между истцом и ФИО8 был заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 106557 рублей 38 копеек на срок 12 месяцев с условием уплаты процентов в размере 19,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячными аннуитентными платежами в размере 9865 рублей 79 копеек.
Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору от 23.11.2020 <***> по состоянию на 19.04.2022 составляет 135278 рублей 12 копеек, в том числе основной долг в размере 106557 рублей 38 копеек, проценты в размере 28720 рублей 74 копейки.
Заемщик ФИО2 умерла 24.12.2020 в городе Северодвинске Архангельской области.
Согласно материалам наследственного дела ФИО6. (сын наследодателя) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8
Нотариусом 01.07.2021 ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО8., состоящего из квартиры по адресу: <адрес>. 12, денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России».
Согласно имеющимся в материалах наследственного дела сведениям из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на 24.12.2020 составляет 3309228 рублей 70 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Материалами дела подтверждается, что ответчик является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика.
При таких обстоятельствах суд приходит к вводу о том, что на ответчика должна быть возложена ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследства.
Размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика указанной задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 59 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По условиям кредитного договора погашение кредитной задолженности и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитентными платежами в период с 10.12.2020 по 23.11.2021.
Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, прекращение обязательства исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ) не произошло, в связи с чем требование истца о расторжении договора суд полагает обоснованным.
На основании изложенного суд принимает решение об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3905 рублей 56 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины сообразно удовлетворенному имущественному требованию. Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в порядке, установленном законом.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН .....) к ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 23.11.2020 <***>.
Взыскать с ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в порядке наследования задолженность по кредитному договору от 23.11.2020 № ..... в размере 135278 рублей 12 копеек в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО8, умершей 24.12.2020 в городе <адрес>, а также 3905 рублей 56 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 139183 (сто тридцать девять тысяч сто восемьдесят три) рубля 68 копеек.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
П.М. Баранов
В окончательной форме решение составлено 16.09.2022