Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком на основании акцептованного Банком предложения клиента был заключен Договор № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ потребительского кредита, посредством подписания его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за ней
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.03.2012 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., а также
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что по данному кредитному договору Банк выдал <ФИО> кредит в размере руб., на срок 72 месяца под 19,9% годовых. 302.12.2016 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № 8605 (далее – ПАО Сбербанк России, Банк) обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк России <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере , сроком
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, с учетом стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Брянского отделения № к <ФИО>, <дата> рождения о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный № №, согласно которому, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 109 000 рублей сроком на 242 месяца, считая с даты
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для снижения неустойки, кроме того, сам ответчик исковые требования в указанной части не оспаривал, о снижении неустойки не просил. К тому же суд считает, что заявленный истцом ко
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банка ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Маринлэнд» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть ранее заключенные с ответчиком договоры купли-продажи нежилых помещений: № 1 от 25.04.2018, № 2 от 25.04.2018, № 3 от 25.04.2018, № 10 от 07.10.2020
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска, против применения последствий пропуска срока исковой давности возражали, пояснили, что в действиях
Мотивировочная часть
Оценивая возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. Принимая во внимание положение статей 10, 205 ГК РФ суд, удовлетворяя исковые требования истца в части расторжения договоров купи
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения № 1 от 25.04.2018 года, между ООО «Маринлэнд» и <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Корней Н.П. и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 03.11.2015, заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Корней Н.П., взыскать задолженность по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 03.11.2015 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Корней Н.П. заключили кредитный договор <номер> (присвоен <номер>), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Анализируя доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи лесных № от <дата>, заключенного между Государственным казенным учреждением Псковской области «Бежаницкое лесничество» и <ФИО> последний приобрел лесные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нецелевого использования ответчиком предоставленной древесины, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в связи с нецелевым использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму 326331,60 рублей - удовлетворить в части
Советский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.06.2021 и взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что 16.06.2021 Банк на основании направленной 16.06.2021 ответчиком через систему «Сбербанк Онлайн» заявки на получение кредита (введённый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 17 марта 2016 г. заключен кредитный договор № на сумму 55524,71 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 23 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "ДОМ. РФ" обратился в суд с иском к <ФИО> Д.А., <ФИО> М.П. с требованиями о расторжении Кредитного договора -КД-2017 от <дата> г., заключенного между Акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор -КД-2017 от <дата> г. по которому АО "ДОМ. РФ" является кредитором, а <ФИО> ФИО1ФИО3 должником. В судебном заседании стороной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку требование истца о взыскании судебных расходов, связанных
Резолютивная часть
АО "ДОМ. РФ" к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ПАО Сбербанк и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает требования банка о расторжении кредитного договора № от <дата> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор ... от ***, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по данному договору в размере 9 160 719 руб. 12 коп., расходы по оплате услуг по проведению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Суду пояснила, что на требованиях об обращении взыскания на заложенное имущество настаивает, при этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО Сбербанк с <ФИО> и взыскать в пользу ПAO Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 35 000,00 рублей на срок 84 месяца под 17.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> в судебном заседании стоимость залогового имущества не оспорена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик существенно нарушает условия договора, платежи по кредиту вносит не своевременно, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, , ОГРН , ИНН ) к <ФИО>, №* года рождения, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) Сбербанк в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в свою пользу с наследников сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № на общую сумму 48000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 12,9 % годовых. Соглашение достигнуто в офертно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему задолженности в размере 144 286,2 рублей, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать в полном объеме, суду пояснили, что в настоящее время возможность погашать задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что ХХХ между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку исследованными судом доказательствами достоверно подтверждено, что ответчик <ФИО> не оплатил очередной страховой взнос, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору страхования в нарушения положений ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам, неустоек, судебных расходов, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере *** не погашена, и имеет место и на момент разрешения спора по существу. Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____ 2020 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 3
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договоре процентной ставке, периоду задолженности. Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2020 года, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «ВТБ»
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Тальменский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.05.2018 и взыскании задолженности за период с 18.06.2018 по 25.05.2019 в размере 84072 руб. 80 коп
Описательная часть
При установленных обстоятельствах, судом на основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Слабунова Л.В., которая в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 1, 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.05.2018 и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18.06.2018 по 25.05.2019 в размере 84072 руб
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение указанных условий кредитного договора заемщик <ФИО> исполнял свои обязательства по кредитному договору (по своевременному погашению кредита и процентов) ненадлежащим образом: допускал просрочку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности вышеуказанных юридически значимых обстоятельств, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> требования с учетом уточнений поддержала со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> процентов и неустойки по дату вступления решения суда в законную силу обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что в ходе
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 29 июня 2017 г. заключен кредитный договор № на сумму 262379,56 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 18,9 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Однако заёмщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Александровского сельского поселения Красногвардейкого района Республики Крым (далее - администрация) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 09 января 2018 г. между
Описательная часть
В нарушение условий Договора, Арендатор не перечислил арендную плату, начиная со второго квартала 2018 года, и полностью за 2019, 2020 и 2021 годы, таким образом, сумма задолженности на сегодняшний день составляет: 361840
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского сельского поселения Красногвардейкого района Республики Крым к <ФИО> удовлетворить
