Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму под 21,5% годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.15-18)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворению, заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму 334
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи лесных № от <дата>, заключенного между Государственным казенным учреждением Псковской области «Бежаницкое лесничество» и <ФИО> последний приобрел лесные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нецелевого использования ответчиком предоставленной древесины, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в связи с нецелевым использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму 334 003,20 рублей - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделение <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав в обоснование иска, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>1 в сумме 419 900,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № <номер> на предоставление денежных средств в размере 60 000 руб. по ставке 16,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 120 825 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика: Представитель АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного разбирательства, извещался надлежащим образом, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело по существу в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает установленным, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора свои
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 03.12.2020 года на предоставление потребительского кредита в размере 50 000 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенным образом нарушил условия кредитного договора, а потому, заключенный кредитный договор подлежит
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от 18 декабря 2018
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 18 декабря 2018 г. заключен кредитный договор № на сумму 200000 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием процентов в размере 17,1 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 109)) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 066 976,44 руб., об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>. заключен
Мотивировочная часть
Банк ВТБ (ПАО) исполнило обязательство по предоставлению <ФИО> денежных средств по кредитному договору (л.д. 18). Вместе с тем, ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства перед банком. Таким
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от -Дата- заключенного с <ФИО>, за период с -Дата- по -Дата- (включительно) в размере 262
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого -Дата- кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ИНН: к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.06.2016 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 22.06.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №40-131/КФ-16, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 750 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что к требованиям о взыскании неустойки по данному спору необходимо применить положения ст. 333 ГК РФ. Взыскание неустойки в полном размере, для ответчика будет обременительно, а для истца - явно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23 апреля 2021
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 23 апреля 2021 г. заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 14,9 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Указало, что 10.08.2019г. между ПАО «Сбербанк России» в лице
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов. ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 при подаче иска
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, а также то, что представленный расчет ответчицей не оспорен, суд считает возможным взыскать задолженность в части задолженности по основной сумме долга в размере 745 891 руб. 60 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредита, обеспеченного ипотекой, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 882 000 руб. на срок 120
Мотивировочная часть
Суд считает, что установленный договором размер неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов соразмерен последствиям нарушения обязательств по кредитному договору и подлежит взысканию. Проверив представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику к ООО «Горизонт» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 05.02.2022г. и 07.02.2022г. между истцом и ответчиком были
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности в порядке передоверия <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.02.2022г. и 07.02.2022г
Мотивировочная часть
Принятые на себя обязательства по договорам ответчиком были нарушены, проценты истцу не выплачивались, ответчик изменил место своего нахождения, в связи с чем на основании ст. 450 ГК РФ суд считает возможным расторгнуть
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Россети Сибирь» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, заключенного с ответчиком, и взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязанности по настоящему договору не исполнил, сетевую организацию о выполнении технических условий не уведомил, с просьбой о продлении срока не обращался, доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом нарушения ответчиком условий договора и соблюдения истцом порядка досудебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Сибирь" удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что ответчиком ненадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2020г. между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №93431466, согласно которому, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № (№), указывая, что ____ ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 2 500 000 рублей под 18%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ____ ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 2 500 000 рублей под 18% годовых на 120 месяцев (договор кредитования № (№). Ответчик с условиями кредитного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> также подлежит взысканию суммы пени за несвоевременную оплату процентов
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ____ заключенный между <ФИО> И,Д. и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк»
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация муниципального района «Корткеросский» (далее по тексту администрация МР «Корткеросский», администрация) обратилась в суд с заявлением к <ФИО> с требованием о расторжении договора аренды земельного участка от 12.12.2014 №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме, суду представила заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, заявление удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расторжении указанного кредитного договора, указав что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» – удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от **.**.****, взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** за период
Описательная часть
С целью выяснения дополнительных обстоятельств по делу определением судьи Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** гражданское дело назначено к разбирательству в судебном заседании по общим правилам искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В связи с тем, что ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, попросив суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение указанных условий кредитного договора заемщик <ФИО> исполнял свои обязательства по кредитному договору (по своевременному погашению кредита и процентов) ненадлежащим образом: допускал просрочку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности вышеуказанных юридически значимых обстоятельств, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СОЛО» о расторжении договора, заключенного с ООО «СОЛО», взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.10.2021г. между истцом и адрес Банк Рус» был заключен кредитный договор №21/МС/106849
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец убеждена, что услуги по Сертификату были навязаны, а Сертификат сам по себе является договором страхования, страховая премия по которому подлежит перерасчету и возврату соразмерно прошедшему времени, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
