Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 021 013 руб. 50 коп. под 12,4 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в соответствии со ст. ст. 309, 310, ч. 2 ст. 450, ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 24, 32, 98, 131, 132 ГПК РФ, просит суд расторгнуть Индивидуальные условия Договора потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что между АО АКБ «НОВИКОМБАНК», Банком, кредитором, истцом по делу, и <ФИО> вместе с <ФИО>, заемщиком, ответчиком по делу, подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АКБ «НОВИКОМБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 04.03.2019 года между сторонами был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 04 марта 2019 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключён кредитный договор № на сумму 213 998 рублей 72 копейки сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заёмщиком платежи по кредиту производились ненадлежащим образом, в результате чего у него возникла задолженность. Учитывая характер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 октября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 950 000 руб. 00 коп. под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, заявив вышеуказанные требования по тем основаниям, что (дата обезличена) между публичным акционерным обществом Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор посредством
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с пунктом 1 которого ответчику был выдан кредит в размере 58000 руб., сроком на срок 60 месяцев (пункт 2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в заявленном банком размере. Также суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.02.2020 за период с 20.07.2020 по 14.02.2022 в размере 875 364 руб. 96 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 11 953 руб.65 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушался график платежей и в силу требований п. 4.2.3. Общих условий кредитования у истца возникло право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в случае, если им производились платежи после 14.02.2022 (дата составления истцом расчета), то на стадии исполнения решения суда сведения о произведенных платежах могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 142 341 руб. 11 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последний получил кредит в размере 236 547 руб. под 19,55 % годовых на срок 60 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 октября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 785 314 руб. 22 коп. под 11,90 %
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что истец на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк» предоставило <ФИО> кредит в размере 181 900 рублей со сроком пользования 60 месяцев под 21,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее в том числе – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании заключенного 18.01.2019
Описательная часть
Как следует из содержания материалов дела, между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) 18.01.2019 был заключен кредитный договор , состоящий из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 53 558 рублей 89 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 7 806 рублей 77 копеек
Описательная часть
Указанные обстоятельства, в частности, кредитным договором, расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк, подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении размера подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 мая 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 858 000 руб. 00 коп. под 15,90 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком <ФИО> было допущено ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору, судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк, участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям. В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилась в Невинномысский городской суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указали, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество (далее – ПАО) Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с пунктом 1 которого ответчику был выдан кредит в размере 850000 руб., сроком на срок 84 месяца (пункт 2
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, а также каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований стороной ответчика суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Минисклад» о расторжении договора займа № от 10.07.2022, взыскании задолженности в размере 200 000 рублей, процентов за период с 08.04.2024 по 08.07.2024 в размере 25 000 рублей, процентов в период
Описательная часть
Судом установлено, что 7 октября 2022 года стороны заключили договор денежного займа с процентами № № (далее - Договор), согласно которому <ФИО> (далее - Займодавец) передал ООО «Минисклад» (далее - Заемщик) денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выплата процентов в установленном размере и в оговоренный срок
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ...ый В.Н. обратился в суд с иском к ответчику ...ому Е.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований ...ый В.Н. указал, что 20 сентября 2021 года между ...ым В.Н. и ...им Е.А
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2021 года между ...ым В.Н. и ...им Е.А. был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 400 000 руб. на срок 6 месяцев, под 120% годовых от суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор займа на сумму 400 000 руб.00 коп. между сторонами был заключен, ответчиком он не исполнен в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ...ого ... к ...ому ... о расторжении договора займа, взыскании задолженности удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что <дата>. между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «ПЯТАК» был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма займа в размере 30 000,00 руб. (п.1 договора), процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к <ФИО> удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
19 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Совзакон», просила расторгнуть договор об оказания юридических услуг от <дата>, заключенный между ООО «Совзакон» и истцом; взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При этом, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 года №1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Автоассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, указывая, что <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита ***** с целью приобретения автотранспортного средства. Судом установлено, что исполнителем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из того, что ответчиком АО «Автоассистанс» не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания истцу услуг включенных в наполнение Сертификата № ***** от <дата>, равно как и не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Автоассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арт Сервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, в котором просит расторгнуть с 17.07.2024 договор Safety Базис № X7LHSREE467609916 от 09.04.2024, заключенный между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.04.2024 между <ФИО> и ООО «Автополе Н» был заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля № 25543632. П. 2.1 договора купли-продажи установлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арт Сервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» в котором просит: 1. Расторгнуть договор Независимой гарантии от 05.10.2024 №, заключенный между ООО «Д.С.АВТО» и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Белова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении его требований суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что истец, как потребитель
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО», , в пользу <ФИО>, , денежные средства в сумме 120000,00 рублей, штраф в размере 60000,00 рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительные технологии» о расторжении договора об оказании комплексных строительных услуг № 359 от 16 октября 2023 года, взыскании денежных средств в размере сумма, штрафа в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 октября 2023 года между <ФИО> и ООО «Строительные технологии» заключен договор об оказании комплексных строительных услуг № 359
Мотивировочная часть
Доводы истца, суд полагает обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными истцом доказательствами, в то время как ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительные технологии» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуООО «Департамент права» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 11.09.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор №110924-03
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.09.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг №110924-03, согласно которому ответчик обязался: подготовить жалобу в Федеральную
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца и ответчика. Учитывая, что ответчиком в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент права» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Адверт Хаус», мотивируя тем, что 12.04.2021 года между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, стоимость которых составила 72 500 руб. Согласно условиям договора ООО «Адверт
Описательная часть
Истец не явилась, ее представитель в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая доводы иска и письменных возражений ответчика, суд приходит к выводу, что ответчиком выполнены работы
