Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от *** и взыскании задолженности за период с *** по *** (включительно) в размере 128 837,82 рублей, из которых: 75
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала в полном объеме, пояснив, что в связи с наступлением форс-мажорных обстоятельств – сокращением на работе и значительным ухудшением состояния здоровья, не смогла
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору *** от *** в размере 89 335,00 рублей документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № 0618 IS 415205 от 06.12.2018 и взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере сумма, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком условий
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 06.12.2016 между адрес (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0618 IS 415205 от 06.12.2018, предметом которого в соответствии с Правилами страхования при ипотечном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец направил ответчику уведомление от 19.01.2021 об оплате имеющейся задолженности, уведомив о намерении расторгнуть договор в случае неоплаты, но ответа на него
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не оспаривали наличие задолженности перед банком у <ФИО>, однако указали, что между <ФИО> и банком заключался договор страхования жизни, который должен
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> условий кредитного договора, в результате чего Банк был лишен возможности возврата причитающихся денежных средств (с уплатой процентов)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение № 8640 обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО>, просит суд расторгнуть кредитный договор от 21.07.2019г., взыскать с надлежащих ответчиков сумму
Описательная часть
Остальные участники процесса в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО>, поясняла, что с умершим она состояла
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился с иском к наследникам умершего <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение № 8640 к наследникам <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 07.11.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 638658 руб. 00 коп. сроком до 12.11.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 11.11.2013, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> ()
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, которое обосновывало следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2020 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № № по условиям которого, Банк обязался предоставить ему кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 60 месяцев и условием
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в Кунцевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела видно, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 950000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 15,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец пояснил, что 13.04.2018 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ
Описательная часть
Ответчик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 13.04.2018г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № от 13.04.2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком на основании кредитного договора от 13.09.2013 был получен кредит в размере 416 000 руб. на срок 72 мес. с уплатой процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (сменил наименование на ПАО Сбербанк) и заемщиком <ФИО> был заключён кредитный договор от 13.09.2013 о выдаче кредита в размере 416 000 руб. на срок 72 мес. с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
16 августа 2022 г. Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Долинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения искового заявления по тем основаниям, что он не знал о том, что <ФИО> брала кредит и ей не должны были его предоставлять, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, на время открытия наследства, безусловно, превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алюкон» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении, уточнениях к нему. В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ним и ответчиком заключен Кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб. сроком до ** под 12,75%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № № от **, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб. сроком до ** под 12,75% годовых. Согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования АО «Дальневосточный банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере . под % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Тимошенко (в настоящем Чирковой) А.Н. был заключен договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере . под % годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Рассматривая требование банка о расторжении договора, суд полагает, что оно также подлежит удовлетворению в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком в течение длительного времени нарушаются условия договора. Учитывая
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 710491,17 рубль. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 658682,64 рубля сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 16,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными. Вместе с тем, учитывая существенные обстоятельства дела, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично по сумме взысканных денежных средств
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора № от 22.09.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 111 669,46 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. В силу указанных норм и обстоятельств дела суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) предъявило иск к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 413746,45 рублей, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк, кредитором, и <ФИО>, заемщиком, на основании индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, которое обосновывало следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2019 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № № по условиям которого, Банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме 165 270 руб. 80 коп. сроком на 60
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец АО «Страховое общего газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, просило суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №<адрес>, сроком с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> чу о расторжении договора страхования– удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
31 августа 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 795 000 руб. под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения №8608 удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> С.В. и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи марки Хундай Солярис, 2012 года выпуска, седан, белого цвета, VIN №, номер двигателя G4FC BW449346, государственный регистрационный номер , заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 48/2013/02-02/17105 от 13.05.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.05.2013 между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 48/2013/02-02/17105, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
Ответчик и его представитель - адвокат Маматюк А.Ю. участия в судебном заседании не приняли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили письменное возражение на исковое заявление, содержащее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора аренды нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора аренды нежилого помещения, в котором просит расторгнуть договор аренды нежилого помещения № от дата, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и индивидуальным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что по условиям договора, его расторжение возможно только по соглашению сторон
Мотивировочная часть
Оснований для принятия решения о расторжении договора при существенном нарушении его условий, суд также не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения, - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 01.07.2021 г. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № № выдало <ФИО> кредит в сумме 97560,98 руб. на срок по 01.07.2026 г. под 19.9%
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021 г. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № № выдало <ФИО> кредит в сумме 97560,98 руб. на срок по 01.07.2026 г. под 19.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, <ФИО>, как наследник, принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя, поскольку становится должником по кредитному договору и несет
