Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 07.03.2021г. за период с 08.07.2021г. по 14.07.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.03.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 66 244,52 рублей на срок 60 месяца с даты
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата и взыскании задолженности за период с Дата по Дата в размере 9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронном виде с простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности –
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата и взыскании задолженности за период с Дата по Дата в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронном виде с простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности –
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03.08.2021 г., взыскании задолженности с 10.01.2022 г. по 15.08.2022 г. (включительно) в размере 29 972,91 руб., в том числе: 27
Описательная часть
Как установлено судом, между 03.08.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме 35 000 руб. на 18 месяцев под 16,9 %
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что в (<дата>.) между <ФИО>» (в настоящее время <ФИО>») и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен Кредитный договор (№) на сумму (данные обезличены) рублей, под (данные обезличены) годовых, сроком на 60 месяцев. (л(№) Доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает установленными юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> А.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела: Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Выдал Заемщику кредитные средства в размере 500 000,00рублей, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> А.чу.В пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> А.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указал, что решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> уже расторгнут
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать в полном объеме
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... обратился в суд к ответчику Р.Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №...., заключенному <дата>г. между ПАО
Описательная часть
Учитывая, что разрешение вопроса по заявлению истца ранее неоднократно откладывалось для обеспечения явки в судебное заседание ответчика, само рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд приходит к выводу, что для ответчика созданы все
Мотивировочная часть
Учитывая, что разрешение вопроса по заявлению истца ранее неоднократно откладывалось для обеспечения явки в судебное заседание ответчика, само рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... к Р.Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с Заявлением - анкетой на получение потребительского кредита без обеспечения. Судом установлено и не оспорено
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> г., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> включительно в размере №, из которых сумма просроченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривает. Требование о расторжении кредитного договора признаёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора и досрочного взыскания с ответчика суммы кредитов, принимая во внимание просрочку платежа. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банком- кредитором и ответчиком <ФИО> -заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от 02.06.2015 года, заключенного между <ФИО> и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 июня 2015 года в офертно-акцептной форме заключен договор между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ч.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности по заявленным требованиям был приостановлен на 8 месяцев 5 дней – с 24 февраля 2021 года по 29 октября 2021 года. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>. К участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, 13.12.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 36 месяца под 13,9 % годовых. Из материалов наследственного дела № 106/2021 года
Мотивировочная часть
Суд полагает неисполнение обязательств по возврату кредита существенным нарушением условий договора, в силу чего он подлежит расторжению, а исковые требования в этой части удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Московского филиала Московского банка Сбербанка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее - ПАО «Сбербанк», либо Банк) обратилось с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, Клиент), указывая, что между сторонами посредством использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 450 000 руб. на срок 50 месяцев под 16,55%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.01.2017 за период с 12.05.2020 по 27.01.2022 в размере 133 764 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 875 руб. 29 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушался график платежей и в силу требований п. 4.2.3. Общих условий кредитования у истца возникло право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в случае, если им производились платежи после 12.05.2022 (дата составления истцом расчета), то на стадии исполнения решения суда сведения о произведенных платежах могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор №34280-ПБ/19 от 27.08.2019 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №34280-ПБ/19 от 27.08.2019 года, состоящий из Общих условий предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор №34280-ПБ/19 от 27.08.2019 года
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09.03.2020, взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 09.03.2020 кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 30000 рублей, под 19,9% годовых, сроком на 38 месяцев. Факт предоставления ответчику кредитных денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 22340,85 рублей обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 698 916, 86 рублей под 12,4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор №50938-ПБ/19 от 25.10.2019 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №50938-ПБ/19 от 25.10.2019 года, состоящий из Общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Также суд считает обоснованными доводы истца о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор №50938-ПБ/19 от 25.10.2019 года
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что стороны заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2019 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №3244581-ДО-МСК-19, согласно которого истец предоставляет заемщику денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников указанного лица за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №93035087
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 09 августа 2018 года между ПАО
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что при наличии заключенного заемщиком договора страхования в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, отсутствия на момент рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора №93035087 от 09 августа 2018 года, взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации согласно адресной справки заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявления указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и процентов
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, удовлетворить
