Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников заемщиков, указав в обоснование своих требований с учетом их уточнений в порядке ст.39 Гражданского
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру адвокат Федяев В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил применить к требованиям Банка исковую давность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>. и взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере 39638,62
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был получен кредит в размере 398000 руб. на срок 72 мес. под 21,3 %
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиками своевременно не возвращена и доказательств обратного суду не представлено, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что 13.12.2018 года между ПАО
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности– удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что 26.02.2014 года между ПАО
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор от 06.04.2019 №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласилась, сообщила суду, что она не согласна с оплатой процентов по кредиту, считает, что наступил страховой случай, в связи с чем задолженность должна быть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный представителем истца, признает его соответствующим закону и договору, При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с наследника
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно условиям кредитного договора от 10.03.2017 ответчику предоставлен заем в размере сумма сроком
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 10.03.2017 между ПАО Сбербанк (кредитор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 10 марта 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым просит суд расторгнуть кредитный договор от 25.12.2017 №, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2017 между ПАО Сбербанк – кредитор и <ФИО> – заемщик заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 111 669,46 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку неисполнение заемщиком своих
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам заемщика о расторжении кредитного договора от 22.11.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Однако, в нарушение условий указанного кредитного договора платежи по погашению кредита не вносятся. Из материалов дела следует, что 22.11.2019 г. между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к П.Л.И. о о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и П.Л.И. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 . между ПАО Сбербанк России и П.Л.И. был заключен кредитный договор № с индивидуальными условиями кредитования, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 955
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России– удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,8%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> и взыскать задолженность по состоянию
Описательная часть
Как видно из материалов дела, платежи по договору своевременно и в полном объеме не вносились
Мотивировочная часть
В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, однако оценивая доводы ответчика, суд приходит к выводу, что истцом при предъявлении иска срок исковой давности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного 16.09.2019г. кредитного договора № № выдало Момоту Р,А. кредит в сумме 100000 руб. на срок 24 мес. под 19.9%
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда по 6000 руб. ежемесячно 19 числа каждого месяца до полного погашения суммы долга на 23 месяца, ссылаясь
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, а признан, поэтому суд приходит к выводу, что иск является законным и обоснованным в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 102 850 рублей на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от 16.10.2018 г., заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> (ранее <ФИО>) К.С. 16.10.2018 г. заключен кредитный договор , на основании которого, Кредитор предоставил в пользование ответчика денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая вышеизложенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает взыскать с ответчика указанные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что в (<дата>.) между <ФИО>» и <ФИО> был заключен Кредитный договор (№) на сумму (данные обезличены)
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен Кредитный договор (№) на сумму (данные обезличены) под (данные обезличены), сроком на (данные обезличены) Доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает установленными юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 02.05.2019 №, взыскании задолженности за период с 30.09.2021 по 23.05.2022 (включительно) в размере 514 766 руб. 46 коп., взыскании расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.05.2019 между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выдан кредит в сумме 700 000 рублей под 16,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 02.03.2017 года между сторонами был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 02 марта 2017 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключён кредитный договор № на сумму 507 000 рублей сроком на 84 месяца под 18,9% годовых. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заёмщиком платежи по кредиту производились ненадлежащим образом, в результате чего у него возникла задолженность. Учитывая характер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного <дата> кредитного договора №, взыскании с ответчика задолженности по состоянию на <дата> в размере 67 240 рублей 15 копеек, в том числе: 63 032,40 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 705 467 руб, на срок 60 мес, с взиманием процентов в размере
Мотивировочная часть
Указанные доводы истца, суд находит обоснованными, поскольку при неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк лишен возможности получить не только предоставленную сумму кредита, но и проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ №) от 05.03.2021, взыскании задолженности в размере 543 048,33 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 14 630,48 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .............., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 216 920
Описательная часть
Материалами дела также подтверждается, что банк исполнил свои обязательства, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в, в связи с чем, за период с
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банком- кредитором и ответчиком <ФИО> -заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты 26 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №906399, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 609756 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, непогашение кредита и начисленных процентов в объеме и сроки, установленные договором, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от 22.02.2018 г., заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 22.02.2018 г. заключен кредитный договор , на основании которого, Кредитор предоставил в пользование ответчика денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вышеизложенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
