Дело № 2-2302/2022

24RS0024-01-2022-002831-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Темпель Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Оборонэнерго»-филиал «Забайкальский» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

АО «Оборонэнерго» филиал «Забайкальский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2018 между АО «Оборонэнерго», чьим основанным видом деятельности является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям, и гражданином КНР ФИО1 заключен договор № 75-3ТП/ЗБК-2018 об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям объекта: база по переработке древесины, расположенная на земельном участке с кадастровым № 24:51:0101003:798 по адресу: Северо-Западный промрайон г.Канска Красноярского края. Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждалось договором купли-продажи от 30.11.2017 № 24АА3220141. Платежным поручением от 14.02.2019 №186614 внесена плата в размере 94251,24 руб. Во исполнение свое части обязательств по договору, АО «Оборонэнерго» выполнило мероприятия, предусмотренные договором и техническими условиями, о чем уведомила заявителя и сообщила о готовности совершить технологическое присоединение к сетям при условии выполнения заявителем обязательств в соответствии с договором и техническими условиями. Этим же письмом предложено расторгнуть договор в случае отказал от выполнения со своей стороны мероприятий. Повторным письмом-претензией от 01.06.2022 сетевая организация со ссылкой на истечение в июне 2019 шестимесячного срока и в декабре 2020 двухлетнего срока, повторно предложила заявителю расторгнуть договор. Заявитель по договору существенным образом нарушил свои обязательства, поскольку не выполнил мероприятия, предусмотренные договором и техническими условиями. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор № 75-3ТП/ЗБК-2018 об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям, заключенный 29.12.2018 между АО «Оборонэнерго» и ФИО1. Произвести зачет 35510,16 руб. в счет платы за изготовление и выдачу технических условий (приложение № 1 к договору от 29.12.2018 № 75-3ТП/ЗБК-2018), взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере 6000 руб.

Определением суда от 22.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, ФИО2

Представитель истца АО «Оборонэнерго» ФИО3 (по доверенности), участвующий в судебном заседании посредством ВКС с Центральным районным судом г.Читы поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям в изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в справке Отделе по вопросам миграции МО МВД России «Канский» месту пребывания иностранного гражданина заказным письмом, письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заказное письмо с извещением возвращено в суд по истечении срока хранения.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее Правил № 861).

На основании п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон об электроэнергетике), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством РФ об электроэнергетики, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно требованиям п.1 ст.26 Закона об электроэнергетике п.п. 16-17 Правил № 861, заказчик в свою очередь, обязан платить сетевой организации услуги по договору об осуществлении технологического присоединении с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разработать проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполнить иные мероприятия, предусмотренные техническими условиями.

На основании требований п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено в судебном заседании, 29.12.2018 между АО «Оборонэнерго» в лице директора филиала «Забайкальский» ФИО4 и гражданином КНР ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» № 75/3ТП-ЗБК-2018. Согласно условиям которого, сетевая организация (АО «Оборонэнерго») принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (ФИО1): база по переработке древесины, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 580 кВт (в том числе ранее присоединенная мощность 350 кВт по III категории надежности); категория надежности: третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 10 кВ; ранее присоединенная в точке присоединения мощность: 350 кВТ по III категории надежности.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: база по переработке древесины, расположенная по адресу: Красноярский край, г.Канск, Северо-Западный промрайон.

Пунктом 1.3 Договора согласовано, что точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее технические условия) и располагается на расстоянии не более 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Пунктом 1.4 Договора установлено, что технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора. Срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (п.1.5 Договора).

Согласно п. 2.3 договора, заявитель обязан выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Согласно п. 3.1 Договора, размер оплаты за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной Энергетической Комиссии Красноярского края от 27.12.2017 № 645-П с учетом изменений, внесенных Приказом от 30.01.2018 №5-П, и составляет 94251,24 руб. (в. т.ч НДС).

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что он может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Приложением №1 к договору от 29.12.2019 являются технические условия для присоединения к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» №69/2ТП/ЗБК-2018 от 21.09.2018, в п.11 указаны мероприятиях для технологического присоединения, которые подлежали выполнению ответчиком.

Платежным поручением № 186614 от 14.02.2019 заявителем внесены денежные средства в размере 94251,24 руб. в счет оплаты за технологическое присоединение.

03.11.2020 в адрес ответчика было направлено уведомление № ЗБК/100/4138 от 02.11.2020 о выполнении технических условий, в котором также было предложено выполнить свою часть обязательств по исполнению технических условий.

Повторным письмом-претензией от 01.06.2022 сетевая организация со ссылкой на истечение в июне 2019 шестимесячного срока и в декабре 2020 двухлетнего срока, повторно предложила заявителю расторгнуть договор. Соглашение о расторжении договора сторонами не достигнуто.

Согласно приложенному расчету размера фактических расходов по осуществлению технологического присоединения, расходы истца составляют - 35510,16 руб., из которых: подготовка и выдача сетевой организацией технических условий заявителю – 29591,80 руб., НДС 20 % - 5918,36 руб.

Из материалов дела следует, что обязательства по выполнению своей части мероприятий по техническому присоединению ответчиком надлежащим образом не выполнены. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (статья 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 16(5) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила), нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно пункту 16(6) Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Материалами дела подтверждается, что истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись уведомления о расторжении договора ввиду неисполнения последним условий договора технологического присоединения, письма возвращены в адрес ресурсоснабжающей организации с отметкой «истек срок хранения»,

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы материального права, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору о техническом присоединении нашел свое подтверждения представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен, суд полагает, что невыполнение заказчиком технических условий влечет невозможность осуществить фактическое присоединение объекта заказчика к сетям сетевой организации, что является существенным нарушением договора со стороны последнего, в связи с чем договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» № 75/3ТП-ЗБК-2018 от 29.12.2018, подлежит расторжению.

Поскольку по делу установлено, что ответчик, во исполнение условий договора, внес оплату за технологическое подсоединение в размере 94251,24 руб., из которых расходы АО «Оборонэнерго» на выполнение работ по подготовке и выдаче сетевой организацией технических условий заявителю составили 35510,16 руб., указанная сумма подлежит зачету за фактически выполненные услуги. Расчет указанной суммы ответчиком в суде не оспорен.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 6000 руб., возместив их из средств, внесенных во исполнение условий договора № 75/3ТП-ЗБК-2018 от 29.12.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Оборонэнерго»-филиал «Забайкальский» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить.

Расторгнуть договор № 75-3ТП/ЗБК-2018 об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям, заключенный 29.12.2018 между АО «Оборонэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г.Хэбей, КНР, паспорт гражданина КНР № Е86245520, выдан 01.09.2016.

Произвести зачет расходов АО «Оборонэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за изготовление и выдачу технических условий (приложение № 1 к договору от 29.12.2018 № 75-3ТП/ЗБК-2018) в размере 35510,16 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6000 руб. из средств, уплаченных ФИО1 по платежному поручению №186614 от 14.02.2019.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.