Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, Кредитор, Залогодержатель, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, Заемщик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> на индивидуальных условиях кредитования заключен договор № (далее – Кредитный договора)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 29 августа 2024 года составляет 2 038 937,32 рублей, в том числе: 1
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил кредит в размере 7 000 000 рублей 00 копеек, на срок 96 месяцев, под 8% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Согласно ст. 54
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество–
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в сумме 954268,95
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 986000 руб. на срок 278 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества БАНК ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от 22.12.2023 №V623/3045-0001633, <ФИО> предоставлен кредит в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании: В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, при отсутствии в судебном заседании от истца возражений, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения своих обязательств по кредитному договору от 22.12.2023 №V623/3045-0001633. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 15.08.2023г. между Банком (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №V623/1204-0001034, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцом обязательство по кредитному договору было выполнено. Сумма кредита предоставлена ответчику
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд полагает, что факт возврата кредита по договору займа и безденежности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 15.08.2023г. №V623/1204-0001034 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк России и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики допустили существенное нарушение условий кредитного договора, им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования Банка о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, с требованиями с учетом уточнений, к <ФИО>, УУА в лице законных представителей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, содержащаяся в <обезличено>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, признала исковые требования частично. Размер задолженности по кредитному договору, заявленный к взысканию
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, признав его арифметически верным, подтвержденным выпиской по счету. Оценив на предмет правомерности доводы, приведенные в письменных пояснениях ответчиков
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 10.01.2022 с учетом Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 10.01.2022 с учетом Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу указанных выше требований действующего законодательства, учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Западно-Сибирского отделения №8647 – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 2 650 000 рублей на срок 240 месяцев под 9,1% годовых. Исполнение обязательств
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что заемщик во исполнение обязательств по кредитному договору производил платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 3 212 500 рублей на приобретение объекта недвижимости –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 3 212 500
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от 10.12.2021, заключенного между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.12.2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, факт заключения договора, наличие задолженности по кредиту не оспаривала. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет процентов за пользование займом, неустойки судом проверен, признается верным. Размер процентов в общей сумме 56 005,04 рублей (48 062,55 руб. +7942,49 руб.) и неустойки в общей сумме 8 229,57 рублей (6 486,24 руб.+1736,20 руб.+7,13
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.09.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор об ипотеке №№***, согласно которому банк предоставил кредит в размере 990000 рублей на полное погашение
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик в нарушение принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 618607,79 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее-Кредитор) и <ФИО> (далее-Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 571427,49 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, где просит
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражений по иску не имели, согласны с требованиями истца. Судом установлено, что Дата между истцом ПАО Сбербанк с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.2, п. 1.3, п. 3.2 кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к У.Н.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней У.А.А. (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, заключенного между ПАО
Описательная часть
Ответчик У.Н.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней У.А.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, причину неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. При этом суд также учитывает период нарушения обязательств ответчиком, а также размер задолженности и начисленную в связи с этим
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к У.Н.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней У.А.А., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ (далее – Договор); взыскать в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и <ФИО> (Заёмщик) заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования) на сумму 850 000 руб., на срок 120 месяцев под 18,40 %
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу Банка с ответчика задолженности по Договору. Суд приходит к выводу о том, что требование Банка о расторжении договора соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Светличной Н.В., <ФИО>, указав, что ** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям договора Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между истцом и ответчиками <ФИО>, Светличной Н.В., <ФИО>, участвующих в качестве солидарных заемщиков, имеющих солидарные права, обязанности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просило
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ипотечного кредита на приобретение недвижимого имущества в размере 3700000 рублей сроком на 300
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика, его представителя надлежаще извещенными о месте и времени проведения судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указал, что истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июня 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредита, обеспеченного ипотекой , по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в дело доказательствам в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, учитывая, что сторонами согласованы условия договора, право на заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, истец, кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО Сбербанк и <ФИО> 05 февраля 2024 года заключили кредитный договор №*** (далее – кредитный договор) (л.д.9-12), по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору в размере 3 914 438 руб. 02 коп., в том числе: основной долг – 3 500 000 руб. 00 коп.; проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> <номер>; взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <номер> удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13 октября 2023 года №, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, не оспаривал факт получения кредита на приведенных в исковом заявлении условиях, указал, что изначально погашал кредит, однако, в связи с материальными
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал ответчику кредит путем зачисления на счет, открытый на его имя, что <ФИО> в судебном заседании не оспаривалось, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
