Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МаксМаркет Ф.» о расторжении трудового договора. В обоснование исковых требований указала, что дата между ООО « МаксМаркет Ф.» и <ФИО> был заключен трудовой договор № №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что дата между ООО «МаксМаркет Ф.» и <ФИО> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «INFabula», государственной инспекции труда в СК, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МаксМаркет Ф.» о расторжении трудового договора – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о расторжении трудового договора, обязании выдать трудовую книжку, уплатить страховые взносы и налоги, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила расторгнуть трудовой договор, заключенный между ней и ООО «ПроСтройМонтаж», на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с даты вынесения решения суда
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что факт осуществления <ФИО> трудовой деятельности в ООО «» подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами, ответчиком не оспорен, в добровольном порядке требования истца о расторжении трудового
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Четыре мастера» о расторжении трудового договора мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать трудовой договор от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнутым с <дата>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным юридический факт прекращения трудовых отношений истца с ответчиком по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, в этой связи требования истца о расторжении трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Четыре мастера» о расторжении трудового договора удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> была принята на работы в должности производственного цеха ООО «Парус». С апреля 2023 года деятельность предприятия прекращена по неизвестной истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска подтвердила, просила удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец и ООО «Парус» <дата> заключили трудовой договор №8, в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Парус» о расторжении трудового договора – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании заключенного в феврале 2016г. трудового договора истец была принята на должность директора ООО «Алекс-Карго». 25.04.2022г. истец обратилась к ответчику
Описательная часть
Истица в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Представитель ответчика, действующий на основании устава, единственный учредитель ООО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Феникс» о расторжении трудового договора в котором просила расторгнуть трудовой договор, заключенный с ООО «Феникс» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с 01.07.2022г. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что 10.05.2022г. истица была принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО «Феникс» имелись трудовые отношения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Феникс» о расторжении трудового договора – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее ООО «Адамант»), с учетом уточнения просила расторгнуть трудовые отношения, заключенные между сторонами по п. 3 части 1 статьи 77 Трудового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> по трудовому договору была принята в ООО «Адамант» на должность контролера торгового зала, до настоящего времени не уволена, о чем имеются сведения
Мотивировочная часть
На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку по общему правилу, установленному действующим
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора социального найма, выселении
Вводная часть
Истец администрация г. Дзержинска Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в муниципальном жилом помещении - 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение - 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. В указанной квартире зарегистрированы и проживают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении договора социального найма, выселении – отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора социального найма, выселении
Вводная часть
Истец МУ «Комитет администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> администрация
Описательная часть
В связи с неисполнением Должником своих договорных обязательств, а именно - плата за наем и коммунальные платежи, в нарушение подпункта «з» пункта 4. раздела II заключенного договора, у нанимателя образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части расторжения договора социального найма и выселения не подлежат удовлетворению, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Комитет администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа» - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора социального найма, выселении
Вводная часть
Истец, Муниципальное образование «Город Пермь», обратилось в Свердловский районный суд города Перми с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора социального найма, выселении. Требования мотивированы тем, что жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 26). Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, материалами дела доказано наличие задолженности за ответчиками по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг более шести месяцев
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора социального найма, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице Администрации города Перми обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора социального
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ПАО «Пермэнергосбыт» в судебном заседании требования истца считал
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
В нарушение эмиссионного контракта и кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
21 ноября 2022 заемщик <ФИО> умер. При заключении кредитного договора заемщик, выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 21.03.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 110 812,72 руб., из которых
Мотивировочная часть
После умершего заемщика, является выморочным. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании задолженности по кредитному договору. В силу статьи 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 06.05.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 43 533,09 руб., из которых
Мотивировочная часть
После умершего заемщика, является выморочным. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 22.04.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 596 338,71 руб., из которых
Мотивировочная часть
После умершего заемщика, является выморочным. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании задолженности по кредитному договору. В силу статьи 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 24.02.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 59 467,02 руб., из которых
Мотивировочная часть
После умершего заемщика, является выморочным. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании задолженности по кредитному договору. В силу статьи 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 21.05.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 21.05.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 19.04.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 19.04.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 22.01.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 225 950,42 руб., из которых
Мотивировочная часть
После умершего заемщика, является выморочным. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании задолженности по кредитному договору. В силу статьи 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов, мотивируя тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» () к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Государственным жилищным фондом при Раисе Республики Татарстан (некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - ГЖФ
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам и просит расторгнуть договор найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда города Москвы № от <дата>; выселить ответчиков из жилого
Описательная часть
Истец – представитель по доверенности Департамента городского имущества города Москвы <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что Распоряжением Департамента
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о необходимости установления ответчику <ФИО> срока для погашения задолженности - шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г.Москвы к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении – оставить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Разыграеву М.С., <ФИО>, согласно уточнённому исковому заявлению (л.д. 201 том 3), просила суд расторгнуть договор найма жилого помещения от 20.11.2020г., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в части расторжения договора найма, выселении ответчиков из спорного жилого помещения, поддержала, заявила письменный отказ от заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что вышеуказанными платежными поручениями подтверждается оплата по договору найма от <дата>, совершенная Санкт-Петербургской коллегией адвокатов «Летрадо», за 2022 год в сумме 223 150
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Разыграеву Михаилу Сергеевичу, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес>, уточнив исковые требования (л.д. 73), обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес>, заключенного
Описательная часть
Истец – Департамент городского имущества <адрес> представитель <ФИО> действующий по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что наниматель умер, с ответчиком договор не заключался, указанный договор прекратил свое действие, следовательно оснований для его расторжения у суда не имеется. А поскольку ответчиком доказательств в опровержение доводов истца
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО> о расторжении договора № найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес>, заключенного <дата> ГУП <адрес> «Московский
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
АОУ ВО дополнительного профессионального образования "Вологодский институт развития образования" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в комнате № общежития
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АОУ ВО дополнительного профессионального образования "Вологодский институт развития образования" по доверенности <ФИО> исковые требования в части расторжения договора
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду. При этом суд учитывает, что, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АОУ ВО дополнительного профессионального образования "Вологодский институт развития образования" к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, выселении - отказать
