Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику кредит в размере 822 000 руб. под 15,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что <дата> с использованием электронной цифровой подписи заключил с <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> вышеуказанный кредитный договор. Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (7707083893) к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просит
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> наследнику умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Однако, как установлено судом <дата> заемщик <ФИО> умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-НИ № от <дата> (л.д.52). Судом установлено, что задолженность наследодателя
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что какого-либо иного имущества за <ФИО> не числится, других наследников принявших наследство не установлено. Ответчик <ФИО> фактически проживает по указанному адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.12.2014 г. и взыскании задолженности по состоянию на 02.08.2022 г. в сумме 67168 руб. 01 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому ПАО «Сбербанк России» приняло обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 116000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что проценты на просроченный основной долг заемщиком не погашены, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 19.10.2020 по состоянию на 24.06.2022 в общей сумме 679 008,31 руб. и государственную пошлину 9 990,00
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 19.10.2020 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 700 000 руб. под 17% годовых на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.06.2022 в общей сумме 679 008 рублей 31 копейка и государственную пошлину в сумме 9 990 рублей 00 копеек
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 410351,76 руб. под 18,7 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 92 300 рублей, на срок 60 месяцев, по 19,9%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 92 300 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 марта 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредита, обеспеченного ипотекой №20/9570/00000/100111
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, ответчиком он не оспорен. Данный расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, на основании её обращения в ОМВД России по <адрес> заведено уголовное дело по факту кражи денег с карты, считает, что ее денежными средствами воспользовались мошенники
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лаборатория прикладных решений» о расторжении заключенного между сторонами договора, взыскании уплаченных за билеты денежных средств в размере 160 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам иска, настаивала на удовлетворении. Как следует из материалов дела, 19.12.2020 истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Вместе с тем, истцом заявлено требование об обращении взыскания на квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования адрес” о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истцом заявлено
Резолютивная часть
Адрес “Банк ДОМ.РФ” к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № . . . от 20.03.2020 г. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № . . . от 20.03.2020 г. за период с 21.10.2020 по 23.05.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает доказанным, что ответчиком существенно нарушен вышеуказанный договор, что является основанием для расторжения договора по требованию истца
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Икмаю Наги оглы о расторжении кредитного договора от 24.09.2014, взыскании задолженности по кредитному договору от 24.09.2014 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 24.09.2014 между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался выдать ответчику кредит в размере 34817700 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку сумма неустойки соразмерна сумме основного долга и периоду просрочки исполнения обязательства по его возврату и в полной мере отражает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> Икмаю Наги оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога –
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, с вышеуказанным иском указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 22.11.2018 года выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Поскольку Должник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 22.11.2018 г. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 19,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличии оснований для взыскания кредитной задолженности. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИстецПубличное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Волго- Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - истец, кредитор, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего банк в значительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Волго- Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 234 000,00 руб. на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, установив, что ответчиком систематически, начиная с июля 2020 года, не исполнялись обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору №, заключенному 08.04.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> последней был предоставлен потребительский кредит в сумме 800 000 рублей под 16,8 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
По известному суду адресу – месту регистрации ответчика суд направлял извещения, однако они были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. При таких обстоятельствах, суд, посчитав ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от 22 апреля 2022 года, взыскании денежных средств в размере 118 559,94 руб., из них сумма по договору 116 000 руб., проценты 2 559,94 руб., а также расходы
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Работы <ФИО> по договору не выполнены, иного суду не представлено, в судебном заседании не добыто
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> были нарушены условия договора, а именно: ответчиком не выполняются принятые обязательства, суд полагает, что требования истца о расторжении договора обоснованы и подлежат удовлетворению
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Автополе Н» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № от <дата> транспортного средства (бывшего в эксплуатации легкового автомобиля марки № взыскании денежных средств в размере 400000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Автополе Н» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, оценивая предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика существенно нарушены условия кредитного договора, платежи в счет исполнения договора не производятся, имеется задолженность по Кредитному договору, суд полагает возможным расторгнуть Кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
08 сентября 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 15 июля 2020 года между ПАО Сбербанк /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к З.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора ..... от ..... и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ..... от ....., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения ..... и З.Р
Кольский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что брак с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества <ФИО> входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства недвижимое имущество, расположенного по адрес***, а также денежные
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
