РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» октября 2022 года Хамовнический районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3371/22 по иску фио к ООО «Гранд Премьер» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ООО «Гранд Премьер» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор денежного займа от 23.01.2020г. № 19-Я/20, по условиям которого истец предоставил заемщику ООО «Гранд Премьер» денежные средства (заем) в размере сумма. По мнению истца, в нарушение требований действующего законодательства и условий договора денежного займа от 23.01.2020г. № 19-Я/20 ответчик уклоняется от ежемесячной выплаты истцу процентов за пользование займом, допустив образование задолженности. Истец полагает, что данное обстоятельство является основанием для применения ст. 450 ГК РФ в виде расторжения договора займа, взыскании уплаченных по договору денежных средств.

Истец просит суд расторгнуть договор денежного займа от 23.01.2020г. № 19-Я/20, взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Поскольку неявка истца является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23 января 2020г. между сторонами был заключен договор № 19-Я/20 денежного займа, по условиям которого заемщику ООО «Гранд Премьер» со стороны займодавца фио предоставлены денежные средства (заем) в размере сумма под 16 % годовых, а ответчик обязался исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно пп. 2.2, 2.3 Договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты не позднее 06 февраля 2023г. Проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются заемщиком ежемесячно с 23-го по 27-е число каждого месяца.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства предусмотренные договором, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не производил начисление и выплату процентов за пользование займом.

Каких-либо доказательств опровергающих изложенное ответчиком представлено не было и в материалах дела не имеется.

В связи с тем, что неуплата ответчиком процентов за пользование займом является существенным нарушением договора, то на основании ст. 450 ГК РФ суд считает возможным расторгнуть договор от 23.01.2020г. № 19-Я/20.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженность ответчика по договору займа составляет - сумма, по процентам за пользование займом - сумма, по процентам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, - сумма. У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора займа, учитывает сумму задолженности и период пользования ответчиком денежными средствами.

Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (400000 + 149052,15 + 14949,81) сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор денежного займа от 23.01.2020г. № 19-Я/20, заключённый между фио и ООО «Гранд Премьер».

Взыскать в пользу фио с ООО «Гранд Премьер» денежные средства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья фио