Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 17.12.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.12.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 760 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» / в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с иском к ОСП о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в котором указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Ответчик ОСП в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав
Мотивировочная часть
Ответчик ОСП в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк / в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк / удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что АО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение заемщиками обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, что влечет нарушение прав истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (далее также – истец, Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик), в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 24 декабря
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 августа 2017 г. <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение карты в рамках заключённого Договора банковского обслуживания №, в соответствии
Мотивировочная часть
С учётом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <***
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <*** г.> между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 70 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства и учитывая положения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть соглашение № от 27.11.2019 и взыскать с неё задолженность по состоянию на 15.12.2022 г. в сумме 184467,42
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости расторгнуть соглашение № от 27.11.2019, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> Оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между сторонами заключено соглашение №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 160000 рублей. Обязательства по ежемесячному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 160 000 рублей под 13,9% годовых сроком возврата –
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате кредита в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 21 января 2021 года, между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер неустойки. В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен. Таким образом, суд считает установленным, что Банк свои
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее - АКБ «Российский капитал» (ОАО) или - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Горя Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что нарушение, допущенное ответчиком, является существенным, в связи с чем, требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> Ю.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО>, с согласия истца, в форме заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Поскольку истцом обязательства по договору были исполнены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.11.2020 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 398 076 руб. на срок до 19.12.2023 под 8% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, предоставил суду возражения на исковое заявление. приобщенные судом к материалам гражданского дела (л.д. 67-70). Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк нарушений при указании полной стоимости кредита в денежном выражении также не допущено. Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что ему была навязана услуга
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Курское отделение № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой д.<адрес>, и ПАО «Сбербанк России» был заключён кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение участвующих лиц о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Курского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата> по которому заемщиком является <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Ак Барс» Банк и ответчик <ФИО> заключили договор комплексного банковского обслуживания № на сумму 500 000 рублей сроком до года под 29,5 % годовых. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а <ФИО> с заявлением об отказе от наследства (л.д.88-92)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 487 055 руб. под 16,60% годовых на срок 60 мес. Размер ежемесячных аннуитетных платежей составляет 12 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом положений Семейного кодекса РФ, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, составляет 485 532 руб. 49 коп. Учитывая, что судебная экспертиза от <дата> назначена
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Верхнебуреинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 17.10.2019г. между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в сумме 174 771 рубль 55 копеек, указывая на то, что по кредитному договору № от <дата> ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №165713 от 24.09.2018 года выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материал дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что с 09.11.2015 года <ФИО> являлся владельцем
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материал дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№ от 24.09.2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Верховский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст. 11,24,307,309,310,314,330,331,401,405,807,809-811,819 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в заявленном размере подлежат удовлетворению. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 30 апреля 2019 года между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 265 000 рублей сроком возврата по 15 апреля 2022 года под 11,8% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2019 года между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 265 000 рублей сроком возврата по 15 апреля 2022 года под 11,8% годовых. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 23 мая 2019 г. между ними и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,6 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик прекратил
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2019 г. между ними и <ФИО> заключен кредитный договор №324174 на сумму 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,6 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку выморочное имущество, расположенное по адресу: <адрес> продано до подачи настоящего иска в суд (09.09.2022г.), имеет в настоящее время другого собственника, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о расторжении кредитного договора и взыскании
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение обязательств заемщиком в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 609757 рублей под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание сумму невозвращенных денежных средств в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № удовлетворить