Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ФИО6 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО2 заключили договор страхования № КА 5183 от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме. Согласно условиям договора, страхователь в соответствии с п.8 обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку за каждый период страхования не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 1374,52 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало. Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении, ДД.ММ.ГГГГ составила 128,04 рублей. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор № КА 5183 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком с даты, указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 128,04 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, истец просит рассматривать дело в отсутствие его представителя. Ответчик извещался по месту регистрации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 3 ч.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "СОГАЗ" и ФИО2 заключен договор страхования, предметом которого является страхование следующих имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также смертью застрахованного лица, произошедшими в результате несчастного случая или болезни (заболевания).

Согласно условиям договора страхования страховые премии и тарифы, установленные в процентах от страховой суммы, на каждый период страхования указаны в Графике страховых сумм и страховых премий (Приложение 3 к настоящему Полису). В соответствии с представленным Графиком страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1374,52 рублей.

В соответствии с п.8 Договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку, за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования.

Таким образом, страховая премия в размере 1374,52 рублей должна быть уплачена ДД.ММ.ГГГГ до 24-00 часов.

В соответствии с п.11.7.2 «а» Договора страхования, если к установленному сроку по Полису страховая премия была уплачена не в полном объеме, Полис прекращается путем направления страховщиком не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты прекращения Полиса уведомления в адрес страхователя; дата досрочного прекращения Полиса указывается страховщиком в уведомлении; при этом досрочное прекращение Полиса страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить часть страховой премии за период действия Полиса до даты его досрочного прекращения.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок оплаты очередного страхового взноса, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с предложением о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ и уплате задолженности в размере 128,04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано и не возвращено истцу.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями статей 310, 407, 452, 453, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1).

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" в случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спорный договор страхования не содержит положения, свидетельствующие об автоматическом прекращении договора в связи с неисполнением страхователем обязанности по оплате очередного страхового взноса.

Таким образом, договор страхования в случае невнесения страхователем очередного страхового взноса автоматически не прекращается и продолжает действовать и в новом периоде страхования. Соответственно договор страхования может быть прекращен по соглашению сторон, на что и была выражена воля страховщика АО "СОГАЗ", направившего ответчику соответствующее предложение.

Учитывая, что письмо оставлено без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования, истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора страхования.

В связи с изложенным суд расторгает договор № КА 5183 от ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, и взыскивает с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере 128,04 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) удовлетворить.

Расторгнуть договор № КА 5183 от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) с ФИО2 (ИНН №) с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН №) в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) задолженность по уплате страховой премии в размере 128,04 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 29.11.2022

Решение не вступило в законную силу