Дело № 2-455-456/2022
УИД: 22RS0029-01-2022-000699-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 22 ноября 2022 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А.,
при секретаре Белан Е.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, указав, что ////// между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор №№№№ на сумму 56054 рубля сроком на 36 месяцев под 15,9 % годовых. Согласно п. 3.1 – 3.2 Общих условий кредитования ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, и передал указанную сумму заемщику. Заемщик ФИО2 умер ////// Наследником ФИО2 является его супруга ФИО1 По состоянию на ////// задолженность ответчика перед истцом составляет 70839,13 рублей, из которых: 14785,13 рублей - просроченные проценты, 56054 рубля - просроченный основной долг. Решением суда от ////// №№№№ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор №№№№ от ////// и взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 6000 рублей.
Кроме того, ////// между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор №№№№ на сумму 177275 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых. Согласно п. 3.1 – 3.2 Общих условий кредитования ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, и передал указанную сумму заемщику. Заемщик ФИО2 умер ////// Наследником ФИО2 является его супруга ФИО1 По состоянию на ////// задолженность ответчика перед истцом составляет 214519,47 рублей, из которых: 53944,10 рубля - просроченные проценты, 160575,37 рублей - просроченный основной долг. Решением суда от ////// №№№№ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор №№№№ от ////// и взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 6000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.
Суд принимает признание исков ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№№№ от //////, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.
Расторгнуть кредитный договор №№№№ от //////, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.
Взыскать со ФИО1 (паспорт №№№№ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №№№№) судебные расходы в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Клименко