УИД 27RS(№)42

(№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании убытков, указывая на то, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор (№) подряда на проведение работ, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по поднятию дома, замене полов, лаг, кровельного покрытия на дачном участке по адресу г. Комсомольск-на-Амуре Сады (№) (адрес), участок (№). Истец обязалась оплатить данные работы, в связи с чем в период с (дата) по (дата) передала ответчику денежные средства в сумме 147 000 рублей. С (дата) ответчик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору, прекратил выполнение работ, не выполнив их в полном объеме. Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор подряда, взыскать с ответчика убытки в размере 147 000 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась по месту регистрации, однако, направленный в его адрес почтовый конверт с судебным извещением возвращен с отметкой «истек срок хранения». При этом, согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчиком в судебное заседание по указанным основаниям признается волеизъявлением указанных лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Глава 37 Гражданского кодекса РФ содержит общие положения о договоре подряда, а также регулирует отдельные виды договора подряда, в том числе бытовой подряд (параграф 2).

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор (№) подряда, по условиям которого ФИО2 обязался выполнить работы по ремонту – поднятию дома, замене полов, лаг, кровли, кровельного покрытия на дачном участке по адресу г. Комсомольск-на-Амуре Сады (№) (адрес), участок (№)

В соответствии с пунктом 4.2 договора срок выполнения работ установлен с (дата) по 02.09.2021

Согласно представленным истцом квитанциям к приходным кассовым ордерам от (дата), (дата), (дата) ФИО2 получены от истца денежные средства в общей сумме 147 000 рублей.

Так же, факт достижения между сторонами соглашения о выполнении работ и получения ответчиком вышеуказанных денежных сумм подтверждается результатами проверки, проведенной сотрудниками ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре сообщения о преступлении по заявлению ФИО1

Так, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата), вынесенного следователем СО ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре следует, что ФИО2 при его опросе в ходе проверки подтвердил факт достижения с истцом договоренности о выполнении ремонтных работ на дачном участке истца и получения от нее денежных средств в общей сумме 147 000 рублей.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждено заключение между сторонами договора подряда, во исполнение которого ответчиком было получено от истца 147 000 рублей

Согласно п. 2 ст. 409 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Согласно п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Положениями ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, учитывая, что до настоящего времени, ответчик не выполнил принятые на себя договорные обязательства, работы по ремонту дома на дачном участке истца согласно договоренности не выполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении заключенного с ответчиком договора подряда и взыскании с него полученной по договору денежной суммы в размере 147 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 4140 рублей, что подтверждается чеком ордером от (дата).

Учитывая то, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на проведение ремонтных работ (№) от (дата), заключенный между ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 147 000 рублей, государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 4140 рублей

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Ильченко