Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора, взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 01.10.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор №102Н0425 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №V634/2410-0000722 от 02 сентября 2023 года, взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2023 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №V634/2410-0000722, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> в нарушение договорных обязательств принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, платежи по кредиту в установленные договором сроки не осуществляла, денежные
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик. Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 181 770, 34 руб. сроком на 240
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом исключается из расчета неустойки период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, а также применяется ст. 333 ГК РФ, с целью соблюдения баланса интересов, а также принципа соразмерности неустойки нарушенному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» -удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «АК БАРС»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, полномочия проверены, в судебное заседание после перерыва не явилась, до перерыва в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО «АК Барс» – <ФИО> (доверенность л.д. 6) в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения решения порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и <ФИО>, взыскать с ответчиков задолженность по данному кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автотрейд» о расторжении договора купли-продажи № АК-28/11-5 от 28.11.2023 г., заключенного между ним и ООО «АвтоТрейд»; взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2 315 000,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 ноября 2023 года, между <ФИО> и ООО «АвтоТрейд» заключен договор купли-продажи транспортного средства № АК-28/11-5, в соответствии с которым истцу передано транспортное средство марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что воля на заключение кредитного договора была установлена в рамках гражданского дела № 2-461/2024, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО АВТОТРЕЙД о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В заявлении указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Представитель ответчиков – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Как усматривается из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиками не оспорен, признан судом арифметически верным и обоснованным. Более того, сумма долга не превышает размер принятого наследником наследственного имущества, в связи с чем исковые требования подлежат
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2024г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил кредит в сумме 63 864 960,00 руб., на срок 299 месяцев, под 19,7% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со стороны истца в материалы гражданского дела представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 1 060 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, суд полагает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 1 220 000 рублей, на срок 360 месяцев, изначально под 10,10% годовых (с возможностью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, Банк ВТБ (ПАО), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора № №
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик, будучи надлежащим образом извещенным судом, уклонившись от получения судебного извещения, несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
ФУН обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об обязании внести записи в электронную трудовую книжку. В обоснование исковых требований указано, что ...г. между
Описательная часть
При приеме на работу в нарушение статей 56, 57, 68 ТК РФ, истцу трудовой договор не выдали, с приказом о приеме на работу не ознакомили, соответственно, она испытывает затруднения в предоставлении суду указанных документов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, и учитывая, что работодателем ООО «Аистенок» не исполнена обязанность по расторжению с истцом трудового договора, суд устанавливает факт бездействия ООО «Аистенок» по расторжении с ФУН трудового
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Юридическая компания «Юстиция», в котором просит: признать расторгнутым договор №0106103 об оказании юридических услуг от 01.06.2024; признать пункт 5.4 договора №0106103 об оказании юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав представленные доказательства по договору №0106103 от 01.06.2024, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Юридическая компания «Юстиция» о расторжении договора, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора найма жилого помещения и выселении
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения от 21.11.2024 и о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ранее сложившееся отношения по пользованию спорным жилым помещением между сторонами прекращены, ответчик в настоящее время не является работником АО «НПК «Уралвагонзавод»
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения и выселении, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) 04 августа 2025 года обратился в Ломоносовский районный суд города Ленинградской области с иском к <ФИО> (заемщик, залогодатель) о расторжении кредитного договора № № от 21.12.2023 года, о взыскании общей суммы долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с нарушением заемщиком сроков исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору Банком в адрес <ФИО> было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита и погашении всей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить в полном объеме
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26 августа 2024 года между истцом и ответчиками заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора 1-2025Ф58 от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 734 103 рублей 35
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 680000 рублей, с процентной ставкой 29,9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> 15.11.2023 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банком заемщику предоставлен кредит в размере в сумме 5 000 000 руб. на срок 180 мес. под 17,6%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора поставки, признании условий договора недействительными, о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать п.6.1 договора поставки № 72-25-61 недействительным; расторгнуть договор поставки № 72-25-61 от 10 апреля 2025г.; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 129 789 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о возврате денежных
Резолютивная часть
Признать п.6.1 договора поставки № 72-25-61 от 10 апреля 2025г. между <ФИО> и ИП <ФИО> недействительным
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.07.2020, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 784,02 рублей, взыскании пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.07.2020 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> Индастриз» (далее по тексту – ООО «АХИ») о расторжении трудового договора В обоснование исковых требований указано, что 20.03.2023 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.03.2023 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого истец принята на работу в должности заместитель генерального директора
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком до 04.09.2025, по истечении срока предупреждения об увольнении прекращение трудовых
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Индастриз» о расторжении трудового договора, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждены паспортом транспортного средства, представленным в материалы дела, а также выпиской из государственного реестра от <дата>
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истцом не было представлено в материалы дела каких-либо доказательств получения ответчиком денежных средств по договору в размере 576 000 руб., которые передавала истец при совершении сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что 23.05.2023 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что после заключения договора купли-продажи ни одного платежа по договору ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по договору в полном объеме перед истцами не исполнила, а именно, денежные средства в счет оплаты стоимости земельного участка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) (сейчас – Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 179 400, 00
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора. Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ч. 2 ст. 348 ГК РФ, ст. 54.1 Федерального закона «Об ипотеке
Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 06.02.2024 выдал кредит <ФИО> в сумме 2 100 000 руб. на срок 322 месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 8,0% годовых. Права
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
